主题：【原创】歼-10冲击波过后（增补版） -- 晨枫

而且这次来参展确实是被确定解密后才来的，其实歼十去年的央视亮相就已经官方证明了它大规模装备了

根据TG的做法，14重歼怕过不了多久就要出验证机了

央视昨天的官泄新闻在此，http://v.cctv.com/html/news30/2008/11/news30_300_20081106_14.shtml

这位副总所说的“歼十”已经不是我国最先今年的战机”很值得研究，按理说成飞是不会说沈飞歼11的好话的

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

欧洲真正有独立航空体系的国家也就是法国。瑞典也不错。

能不能用和好不好用更是另另外一回事。

歼十有点象LAC，最初六十年代的双二五的思想下产生的歼九计划，再到九下马从新上歼十。这一路来四十年！

之前我们根本做不出来双二五，后来歼九就真有点象LAC。做出来估计也很麻烦。后来上歼十，这时候经验和能力都有了，正确的指导思想也有了才有今天的歼十。

其实印度就真做不出LAC？同样话几十年的时间？当然可以，但今天没看到他们干出什么就是知道思想的错误。

其实歼十的性能可能比不上欧洲两风，但歼十是一个非常实用的东西，价钱不高。能完成现代条件下的基本任务，而且可靠性也很好。这就行了！

歼十外销的话，至少米格35是没戏了。而且歼十是一个具备多用途性质的飞机，他特别符合那些国家空军不大的国家作为核心机种。

远一点看，歼十有可能抢一部分两风的市场！

从看视频比较，他的灵活性比苏二七好点。那就完全有可能有好的发动机的前提下在飞行包线里胜过欧洲两风。而且价格有优势。看好它的海外市场！

反观LAC，其实它的飞行包线类似IDF。也就是能替代苏七-17系列和米格21系列。它目前最大的困难是系统整合困难。发动机问题多多。飞控系统没有突破。

其实就他的气动外型看，它的灵活性应该很好。但现在动力不足造成操纵性能不好，反而没觉得他会比FC-1好。而且它最大的问题是假想敌是谁？用途是什么？

空优它没有大的航程，拦截它又装不上大的雷达天线。对地攻击他又带不了很多的设备和武器。说现在空战这样的一个机型有什么用？特别是非战争状态下，飞机一般要求有多的功能。而战时也可以大规模生产。但LAC目前两样对做不到！

LAC按他的平台看和台湾的经国号一类，但IDF的使用符合不用远距离出击，只防守的要求。而且IDF的雷达和武器系统刚好能对付大陆的歼七歼八。这对于台湾的九十年代已经够了。它的思想是实用。

看LAC的立项在巴基斯坦的Q5大规模服役的时候。我想印度找一种任务和Q5一类的飞机是有必要的。但他就这毛病，想一口吃成胖子，于时从米格21的升级版一直干成现在这样。

同时启动米格21升级的中国就走不一样的路，一步步来，超七，FC_1的路，虽然FC-1不先进，但它能对现在世界主要的战机放手一拼。而LAC什么时候成熟还不好说！要是它走中国的道路，不要什么先进，比米格21好点就干的话它今天也不至于什么都没干。

而且TG现在很明显走的是欧美军工的路线，越来越强调工艺，受毛子风格的影响反而越来越小，看看99坦克，歼十飞机，像毛子风还是像欧美风？和以前的88坦克，歼七歼八可完全变样了

70年代从英国引进的发动机可是足足消化了20多年呢，咱们现在不缺钱，但时间上的消耗应该是不可避免的。

当然，这东西也就是一层窗户纸，捅破的就啥都没有了。如果能熬过研究过程中的缓慢的爬坡期，还是相当光明的。

顶这句

喷气式发动机

日本不要说研发，制造都不行

“项目是用来骗钱的，绝不是用来干事的，而国家是绝对不会追究的。”这种无与伦比的超前的原则至少目前我们还无法理解的。

记得当初的时候读你的东西，那个费劲。这才多久呀，你现在的帖子条理清晰，语句顺畅，简直不像同一个人写的。兄弟很是佩服老兄。特送花一朵。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

就是为F-15J仿造的好像是富士造的？

不知道多少零件是自己生产的呢。更不知道为什么这样造呢

前面有米格21的例子，中国仿出了歼7，一直改到现在，已经成了所有改型中最成功的一款。虽说用了很多年才彻底搞清楚米格21，但经验有了队伍也成型了，再来搞11号的全国产化应该是事半功倍的。