主题：【原创】写在奥巴马获胜之时 -- 水风
2008： 65,182,692 /53% =122984K （总人数）
2004： 62,040,606 /51% =121647K (总人数）
大概2008 多了1300K,
上面我给出了20-29 年岭段的变化大概是1500K
你说 年青人的投票率是不是有变化
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
政治人物，公众人物哪有不让人议论的？
你看好，他看衰，茶余饭后大家呱唧呱唧……
有话说话，没事儿就说——那你倒是来试试啊！
这话没啥实质内容，纯是抬杠。
如此说来，河里的晨大喜欢评论军事科技，我就说了——你咋光说人家印度的LCA没啥指望了，你倒是整个飞机出来试试呀！
老萨那段时间总喜欢写警察故事，我就说了……
这个还是不试的好，警察叔叔和毛贼哪边都不好惹滴
我并没有这个假设，只是在比较百分比的不同。
大选结束前，从报导中得到的印象是年轻选民异常积极的支持奥巴马，他们将是左右选举的决定力量。
但是比较了2004、2008的数据，年轻选民确实多支持奥巴马，但只在总选民中多了2.7％，相比奥巴马的大胜，这个2.7％并不大。
所以得出结论，主流的成熟选民也多选择了奥巴马。
或者说，上次投共和党的，这次相当部分转投了民主党。
至少我接触的黑人是又懒又笨，溜尖耍滑，而且社会公德极差，公交上抢位子，地铁上把脚踩在凳子上，坐电梯把道全封死，我女儿才5岁，能有什么种族歧视，坐地铁都躲着黑人，不是别人歧视你，是自己的言行带来的后果。
1914-1918的世界大战，使人了解了现代军事技术条件和旧式国际政治秩序之间的矛盾。然后就再也没有这样规模的大战了（英法是彻底认识到了。德国没有打醒，认为是犹太人阴谋导致战败；日本没有打醒，以为可以浑水摸鱼。所以停战二十年后继续打，这次是彻底打醒了）
1929年的经济危机，使人了解了现代经济结构和古典自由放任的经济管理体系之间的矛盾。
如果1929年各国都有发改委，就根本不会有这码子事情了。
黑人问题的核心，是文化问题。是那种早期部族社会的那种想活得自由自在，天上掉馅饼，自己张口就吃的那种文化。说白了，就是听天由命，不劳而获。而这不仅仅是黑人文化的问题，大多数早期部族文明，在没有经历过长时间农业文明的熏陶之前，都是这个样子。另外一个非常为人所知的例子就是印尼土著。
这个样子不是不好，你要是把他们放到原始森林里面去，他们会跟大自然相处的很好。但是你把这样的一群人，与农耕文明熏陶出来的勤劳的民族放到一起，你就会发现，马上就会出问题的。
就好比我们几个人一起吃大锅饭，我们四个每天起早贪黑的干，他们几个每天甩大鞋的玩，但是大家的待遇一个样。这样下去，我们自然要不干了。但是我们不干了，他们就有意见了，说什么我们歧视他们，我们虐待他们。我们也不干，凭什么你们白吃白拿，还反过来咬我们一口？
这就是种族冲突的关键，由于对于社会和劳动的观点不同，整个社会现在为了所谓的公平来倾向弱者。但是我们已经知道，这些所谓的弱者，其实就是寄生虫。那么怎么办？美国的白人目前还在占主流，等墨西哥等拉美裔占主流的时候，他们会不会还这么好说话的白养活着非洲裔的，我们就不得而知了。
不过挑个小刺：墨西哥拉美裔和非洲裔黑人还是有区别的。拉美裔还是比较勤劳的。
一族，现在这幅烂摊子是民权运动之后才逐步形成的，shelby steele 写过几本很出名的书讨论这个问题，
A Dream Deferred: The Second Betrayal of Black Freedom in America
The Content of Our Character: A New Vision of Race In America
他认为白人liberal的一系列本意是忏悔和补救的政策反而导致种族间的关系紧张，并使黑人的教育和职业道德文化受到损害。“如果你让一个人敏感，根据种族和性别观察日常所见的每一件事，那么，最后他就会在每一件事上都看出种族主义和性别歧视。” （和TG的”两少一宽“反而增强民族隔阂是不是很相似）
白人的“负罪感”反过来增强黑人的“受害感”进一步鼓励黑人好吃懒做
六十年代前的美国黑人和现在的老墨很相似，都是任劳任怨的干着最脏最累的活。
两位都是慧眼啊
我上学时期住的apartment人种比较均衡，里面就是老黑的车比较好，不是所有老黑的都好，而是好的都是老黑的。
好是啥意思呢，就是说开那些车的照理应该去住House，而不是Apartment