西西河

主题:【原创】官办经济的再一种读解《千锤百炼,更展锋芒》屁熊著 -- 大熊甲

共:💬8 🌺15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】官办经济的再一种读解《千锤百炼,更展锋芒》屁熊著

比附大牛,求点花哈。。另外和脖子兄的引用。【文摘】官办经济的另一种解读--<奇迹的黄昏>袁剑

==============

哎,世事难料,俺的银子10两变3两,俺的法术不好,变得小来,还一时半会变不回去了。不过俺还是有信心滴,穿两年草鞋,遇到高人指点一、二,还是能变回去滴,俺的法力就是差了一点点,就一点点。

不同看法很正常,俺有时也不太赞同陈经的一些观点,不过俺还是属于长期看好的。粗看觉得黄昏一文偏悲观了,有被忽悠或者忽悠之嫌。

简单举个例子:

对于当代中国的政治,我们可以将其抽象为三种力量的博弈。即领袖层、官僚集团以及民众之间的博弈

这一类说法就很不妥。细分研究是科学的做法,但是研究是为了为社会和大众更好的服务。对于一个国家和社会,强调的应该是和谐与统一,强调的是分工不同,而大家的平等;强调的是在矛盾中进步,而不是在矛盾中分裂。这一类说法,有意忽悠大家,把人们引入一种思维陷阱中,就是企图割裂了大家之间的密切联系和共同目标理想,强调工作岗位的差别。就是企图引导大家用他割裂出来的三个名词思考。

当然,否认差别是鸵鸟滴,但不管如何,长在红旗下的人们,共同的理想还是很多滴,不管是高居庙堂、还是身处郊野。团结一心的中国人民坚强如钢,一盘散沙的岁月,是我们永远的警醒。

不过,悲观是可以理解的,即使是被忽悠也是正常的,被忽悠后又理所当然的传播忽悠也是相当正常的。。。

当然,过于乐观也是正常的,被乐观忽悠也是正常的,被。。。。也是相当正常的。。。于是就有了俺在标题中构思的文章。。。也不知道能不能出版。。。去!!!写出来先啊!。。。介个介个。。。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 花你。
家园 千锤百炼,更展锋芒
家园 不过是阶级斗争的逻辑惯性而已。

社会有问题,就想把“官僚”拉出来斗,以为把官僚都关进监狱社会就大同了,这不过是积极斗争思维的延续而以。

所谓官僚,不过是代表着社会的管理体制,没有官僚的社会就不是社会了。官僚体制当然有不足,甚至是严重缺陷。人类社会不过才进化的几千年,那么官僚体制也不过才进化了几千年而已,当然还没有完美。我们要做的是思考如何改进官僚体系,使之更有效率(不过根据热力学第二定律,热机的效率不可能达到100%,也就是说,官僚带来的社会成本不可能为0),而不是视之为仇寇。

家园 关心他,爱护他,监督他

平心而论,收入不高一点,俺也不愿意做官。灰色收入、黑色收入高? 有点能力的,犯得着吗?市场经济下,赚钱的途径还很多,当然,搞好政府关系还是很重要的。。。

行政体制下的权利大家还可以管,最不济还可以嚷嚷几下,金钱控制下的权利,大家找谁去?美式的大老板操纵的前台政府,有用吗?不过是替罪羊、门面人而已。

所以,哦芭马当个总统,主要是自己过过瘾。

家园 一定能出版的,

就冲这可爱的笔名。

家园 一定程度解读政府

年初看过,一定程度解释了权力寻租的现象。 至于说担忧暂时不用管,现在世界经济体系还能有参照和好好发展的也就china和usa,其他都沉船了。

我们的经济模式和美国人一样有点特别,只不过我们利益层的一些嘴脸比较容易露出被看到,美国那面做的比较低调让你以为很民主。

其实说白了千百年来一直就这么,有权有钱哪个时代都是老大,要不民国困难时期孙先生怎么去捧4大家族了?

无非美国老的政治精英们知道低调,俺么这面有点天王老子我怕谁的白痴思想。 不过近几年收敛多了,但是这也给我们更多雾里看花的感觉了,到哪天真和米国一样估计背地里的交易更恶心祸害更大。

家园 花花花

大熊甲在进化。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河