西西河

主题:【周末经济观察】中国社会的主要矛盾没有变么? -- 陈经

共:💬72 🌺183
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 有一点值得商榷

过几天出来一个新闻讲政府不得不靠发债来搞基建,又是闹得很欢,
地方政府发债不是不得不,而是中央试图转变地方经济靠卖地搞基建的一种尝试。目前已经开始逐渐试行,个人觉得是一种比较好的解决机制,但中间涉及的利益关系远比卖地更复杂。要完全推广估计需要很长时间。

家园 呵呵,你这应该是下联。

上联:防火防盗防风氏;下联:谢天谢地谢亚龙;

横批:出入平安。

家园 哎,人家葡萄有很多东西根本就没写。

你乐呵呵地把他的文章从05年一直排到08年,没什么用处的。

看人事变动的话,得去找神仙驴的文章看。不过对于人事,哪怕摆到我面前了也看不懂啊。

家园 【落后的社会财富分配】

我判断主要矛盾是“落后的社会财富分配”,

这个判断值得花一下,呵呵,第一次花你的经济观察.

其实,不知你有没考虑过,这个社会财富分配的"落后"不单是针对被权利支配的阶层-即弱势群体而言,对领袖集团,官僚集团同样如是.弱势群体的财富分配不公是比较容易发现的,不妨看看强势群体的情况.

首先,我想--没有人天生喜欢做千夫所指,大多数的人还是"给我点阳光就能灿烂",一般人对贪官奸商之流都咬牙切齿,其实看看他们,大多还是从普通百姓一步步爬上去的,包括胡温.什么样的土壤长什么样的植物,你没能成为贪官奸商那是因为阳光没能照到你身上而已.

就官僚集团的政治精英而言,现在的体制对他们其实也是既无约束,也无奖励,更无保护.能够爬上来,除了超出一般的个人能力,还有大家看不到的巨大努力.但是,一个地级市的正处级干部,正常月薪也不过4000元,没错,他们有很多特权.问题是,特权其实是和"位子"有关,"位子"不在了,也就什么都没有了.然后,这个"位子"的在于不在,于他廉洁于否政绩如何好象也没多大的联系.他们是这个社会最没安全感的一群人.他们是现在最大的既得利益者,同时也是现行制度的最大潜在反对者.作为同行,对香港新加坡的公务员,他们其实是很羡慕的.

于商人而言,能挤进官僚集团的队伍当然是最好,同时也得有"一损具损"的准备,挤不进去,那就只能把良心道德都卖了,以"竞次"为法宝才能找到一片生存空间.一个正常的商人,在现有社会结构下,正常生存的机会其实很小很小.在官僚面前是一条狗,在员工面前是一条狼,这是在中国做个成功商人的基本素质.表面风光的背后,很多人其实夜不能寐.

对领袖集团而言,改革到了现在,曾经的共产主义理想早已成了庙里的泥菩萨,虽然还供着,却早已无人来拜.虽然靠着庙里的田产收租尚能维持开支,但这个靠菩萨的权威才做成的方丈,却不知道什么时候会给想要瓜分田产的无神论者给赶走.

说起来,现时最舒服的应该是89之后全面"觉醒"的知识精英们,他们卖掉的无非是良知而已,收获的却是很多很多,而且还没什么责任.现有的制度,看起来他们应该是硕果仅存的忠心维护者.所以,在主流的媒体上,全是世界多么美好的声音.

这样看来,"落后的社会财富分配"不单是与"人民群众"的需要有矛盾,发展到今天,其实是与整个社会有不可调和的矛盾(出卖了良知的知识精英无所谓的,什么情况他们都能混的很好.墙头草无疑是最佳的生存方式).

最后,这个矛盾有办法能在现有的体制下和平的解决吗?---一个人能抓着自己的头发把自己提起来吗?

秋天来了,瓜果遍地,同时也树叶枯黄,容易起火.在又一个春季到来之前,是一个寂静的寒冬还是会经过一场燎原的野火,鬼知道.

说回来,中国的宏观经济的基本面就是宏观政治,当它在正常轨道运行的时候,你可以无视.而越过了某个临界点可能发生调整的时候,你不能想当然的认为6000点之后一定是10000点.如同格子组的四项基本原则一样,你的经济观察如果无视政治这个基本面,不去研究这样那样的经济政策的背后是什么,当你无视的东西发生作用时,你就会象今年格子组的操作一样,错的很离谱.

那么,宏观政治是散户可以把握的吗?最乐观的说法也只是--闲聊可以.所以,你每周一集的经济观察也只能说是--说说可以.做为依据来指导投资决策,对散户而言,那只能是害人害己.

家园 田兄所言极是,俺介个草民还是难得糊涂吧
家园 落后的社会财富分配其实就是贫富差距

这是谁都知道谁也不想说的问题。因为经济学家解决不了这个问题,政府不想去解决这个问题

樊纲都说了贫富差距扩大的趋势还会持续。

家园 有点小bug。

浙江一个省的面积就有10万平方公里了。

要说沪宁杭三角十万平方公里更加靠谱一点。

家园 三花三宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

----------

炫耀一下,今天在不同的地方三次送花支持陈经,居然三花三宝

家园 高,实在是高

不过“风氏”啥意思?

家园 “民智渐开”就是这样来的

陈经始终是敢于独立思考的。很早就怀疑、批评温的宏观调控,这回又在思考十七大报告的提法。

我以为中央的秀才们也是有惰性的,改变提法对他们是很大的冒险,需要政治决定。

比如,一个“财产性收入”的提法,引出多少事啊!

所以只要能糊弄过得去的提法,就会沿用。这是保险的。

宏观调控的问题,很明显zy错了。

今天三次支持你,因为我觉得,“民智渐开”就是这样来的。zy,没有那么多神秘;我们,清醒地怀疑、清醒地支持、清醒的信赖。

家园 防风氏是传说中古代滴巨人一族,开会迟到被大禹咔嚓鸟。
家园 哎呀,弟实在是愚钝

只百度了风氏,本应该从谢亚龙推出防风氏啊

家园 中国最大的矛盾是经济和政治体制的不协调

经济体制已经是资本主义利益集团式的了,政治还是在说大公无私为人民服务之类的话。

所谓成熟的民主国家,就是老百姓在较高水平的收入和民主幻想的麻醉下乖乖接受利益集团主导的社会,中国还没发展到这步。

家园 这个问题太大了

财富分配不改善,往好里说,估计就是香港这样。有钱人过得好,创造各种需求。没钱的,也能混个基本生活。为了混好,就得忙死累死,也不一定能混好。经济也是会发展的,一方面发展普通大众的基本需求,一方面发展富人的花花需求。

“基本需求”和“花花需求”差距太大,估计内地中国人接受不了会骂死,也会有一堆出来动手的,社会很不安全。哪怕和香港人差不多老实,人太多,总会有很多乱子。

如果往坏里说,那就没边了,拉美化之类的。

家园 谢谢指点

我江苏的,江苏面积正好是十万,看地图感觉浙江似乎比江苏南北短许多,没有想到他居然和江苏一样大。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河