主题:我就想问问1856217 帖到底怎么违规被删除了? -- 清道斩斫田令孜
可是没有任何你理解的权限。
认证会员的本意是基于大家对彼此文章的互相了解而做出的。如果一个人发贴少,别人无从了解,所以申请认证会员会有点难度。除此之外,我都不知道有什莫。
这话说得未免托大了。你如果不了解情况,还是发言谨慎为上,否则难免出错。
http://tieba.baidu.com/f?kz=84355352
就已经贴出的部分而言,原创部分比例实在不能算多...仅就字数而言,大约15-20%的样子
在这种情况下有人点名说借鉴了剑桥清史,合理的做法应该是承认借鉴或者向剑桥明史致敬而不是说对方NC吧...
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
Sc古战区的水平不会比河里低。我不是在别处少有人知,相反,大多数细读这篇文章的都是读过明史和剑桥明史的。
之所以按这么写,主要有不少人喜欢这种翻译体的风格。至于“全文Copy”,除非设定的顺史和明史一模一样,不然是不可能的。
转个本文的源头(原创早慢熊,不是我写的)
太宗讳锦,太祖兄子。从太祖起义,常冠军。新蔡、朱仙镇、柿园诸役皆首功。崇祯十六年五月,太祖建制襄阳,授前营制将军。冬十月,破潼关,先登。太祖入长安,受命略三边,所至风靡。太祖称王于西安,定国号为大顺,建号永昌,封诸将爵,以功为亳侯,进权将军。十一月,扈太祖幸米脂。十二月渡黄河,为先驱入晋。
永昌元年,太祖定北京,诸将以大事底定,所部多不法,独帝约束所部如故。吴三桂违命,太祖议出师,而以帝所部劲,命从征。以东虏叵侧,恐间道入古北口,留帝守京,别以羸卒万人隶。而以果毅将军刘体纯领帝部。
帝守城,止追饷,人心稍定。
太祖失利山海,他部多奔溃,独刘体纯部完,太祖太息良久。
太祖归北京,议守秦晋策,以姜瓖新降,心不测,命帝检锐卒急赴大同。至大同,瓖谋劫帝,以有备寝其意。
五月初八日,太祖中流矢,创甚不能视事,而首总刘宗敏已殁,军中惶恐,平章政事牛金星与制将军刘芳亮、袁宗第议矫诏召帝。
帝驰至太原,与诸将议后事。时晋中多叛,或议分兵弹压,帝中沮,言“今无羁姜瓖策,且观兵势不能久守固关,则全晋终非我有。彼之叛,为明也,非为虏也,不妨留之困虏。”乃命袁宗第屯兵临汾以为呼应,自与牛金星、刘芳亮护太祖归长安。
太祖既归,十月初四日崩,太祖无子,亲族以帝为近,故诸记牖屎蟾呤纤玫郏劬勺止圆患慕酢8脑斯?BR> 时虏以连胜,意甚轻,乃命叶臣以偏师攻太原,而以多铎、阿济格分兵下江南、陕西。太宗得报,以手加额。命刘芳亮守潼关,田见秀节度关中如故。而自统兵北上。阿济格以索骡马枉道土默特,十二月始入边墙,帝命陈永福守榆林分虏军势,自守延安,七战而五胜,以兵少不得全破虏师。
光隆元年元月,虏以西征不利命多铎移兵陕西,时多铎既降许定国,全师已渡淮,闻命而返。二月二十三日,多铎兵迫潼关。帝原意以虏既入南省,四镇必力战,多铎兵未可即至,故悉锐北上,后闻以左良玉有东下意,马士英移黄得功、刘良佐御上游,故多铎进退无所阻碍,愕然。
刘芳亮守潼关十三日,以众寡不敌告帝,帝知陕西事不可为,乃命泽侯田见秀、义侯张鼐护太后高氏及眷属、辎重,道商洛入宛。而自与陈永福合,会宁夏、西宁、甘肃守军。
三月十二日,巫山伯马世耀战死,刘芳亮与袁宗第奔长安,潼关失守。三月十八日,多铎占长安。
四月,田见秀军与襄阳高一功合,从白旺谋,以经营荆襄逾二载,民心可用,乃集兵守襄阳,令张鼐东下武昌以为后距。时左良玉已死,子左梦庚自立,与张鼐战于荆河口,大败,乃与黄澍谋,以清君侧名东下避战,临去焚武昌。
帝西退河西收边兵,事机密,军中莫知所在,谣言蜂起。有太祖族弟李孜,貌与帝类,从征死,有献其首于虏帅阿济格者,阿济格以多铎后至而先入长安,心嫉之,又以枉道失期见责,遂以已获帝报虏庭。虏摄政王多尔衮乃命多铎自淮扬直趋南京,阿济格取中游。
五月,虏师抵邓州,高一功定策,弃襄阳城,伏兵荆山,而阿济格以天暑,无久留荆襄意,且急于下江南,乃命巡抚徐起元驻襄阳,自帅师自武昌趋九江,降左梦庚,及知多铎已渡江获福王,竟班师。
帝合河西诸守军,入汉中,欲顺汉水赴襄阳,而汉中贺珍等已变节降虏,帝连击破之,入蜀,自夔州沿江下,六月,至荆州,与田见秀、高一功诸军合,兵势复振。以兵多地少,颇艰于粮饷,乃命袁宗第自江陵渡江取常德,刘体纯自巴陵渡江取岳州。明将黄朝宣来敌,大破之,进迫长沙。以专力抗虏,从明湖广巡抚堵胤锡议,以澬水汨水为界息兵。
六月初五,虏庭下剃发令,天下骚然。江阴、嘉定、昆山等处士绅,率以此起兵。
闰六月,郑芝龙等立唐王聿键。
七月,复襄阳,杀徐起元,降王光泰。
十二月,围武昌,虏湖广总督佟养和求救于南京。陕西贺珍降虏后以不自安反,攻西安不克。
光隆二年正月,虏平南大将军勒克德浑溯江上,与战不利,解围。虏靖远大将军豪格统大军入陕西。
二月,虏陷岳州。袭虏偏师,杀奉国将军巴布泰。时起兵者虽众,皆旋被夷灭,覆军杀将者唯此。此后两军峙于德安、扬武间。
三月,豪格抵西安。命刘体纯入汉中援贺珍,珍以过往罪,不敢会。
五月,虏以蒙古事召还勒克德浑军,以勒克德浑久无功,夺其兵,而命多铎征蒙古。
六月,虏陷浙东。
八月,满洲入关以来,耗损颇多,乃以孔有德为平南大将军南来,是虏首以汉军代满人也。以豪格兵势大,刘体纯退兴安。虏陷福建,杀唐王聿键。
九月,虏陷江西。明何腾蛟攻岳州,大溃。
十一月,豪格入四川,杀张献忠。孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇四将军等引兵南下。明桂王唐王争立。
十二月,虏自福建陷广东。
光隆三年元月,孙可望等取贵州。
二月,孔有德抵岳州,以湖北兵势强,乃南下长沙,何腾蛟等弃城遁。
三月,孙可望等入云南。
五月,取郧阳,尽歼虏援师,杀湖广总督孙定辽。
九月,孙可望等降明。虏辅政王济尔哈朗大征八旗兵。
十一月十一日,帝与高一功以全军围长沙,射杀总兵徐勇。十六日潜师北上。
十一月二十三日,李定国入湖广,以奇兵取衡阳,杀虏湖南将军、续顺公沈永忠。
十二月,初闻围长沙,济尔哈朗倍道往救,颇艰于路途,及闻围解,乃屯德安境内休养。守将白旺等依帝策敛兵自守以示弱。济尔哈朗既得衡阳报,意军仍在湖南,而故分兵旁掠诸县以足军需。会帝以全军掩袭,虏师大败,震动天下。
光隆四年正月,以德安捷,武昌檄定。留权将军高一功守荆襄,加平章军国,准便宜行事。以制将军白旺浮江下,帝自领兵出英霍阻虏南援。
二月,白旺取九江。虏江西提督金声桓于南昌反正,赣州、广信外江西以全省应。旺从胡澹谋,命果毅将军王得仁以清兵旗号服色顺流下袭南京,以事泻败。乃以金声桓屯吉安收赣南。白旺东下攻安庆。
三月,以隔绝南北,虏广东提督李成栋以全省降明。
闰四月,败虏征南大将军谭泰。命制将军刘希尧入山东,会榆园军。
六月,克安庆。
七月,围南京。
八月,李定国取宝庆、长沙,孔有德自杀。刘文秀入四川,连捷,吴三桂奔汉中。
九月,南京以食尽降。既克南京,进白旺权将军节度江南,分兵招抚江南。明鲁王欲争江南,自舟山大发舟师,而虏守兵惧其报复,多西纳款于南京。
十二月,虏大同总兵姜瓖反,山西多应者。
光隆五年二月,虏摄政王多尔衮亲征大同。虏参将王永强与姜瓖通谋反,占榆林。虏移汉中吴三桂等兵讨,高一功曰:此千载一时也,尽起荆襄留守军与刘体纯会,大举入关中。
三月,高一功、刘体纯取长安,败吴三桂于富平。吴渡河遁。甘州土官米喇印起兵应一功,连克甘州、凉州、肃州、临洮、兰州、洮州、岷州,杀虏甘肃巡抚张文衡,与刘体纯会攻巩昌。时虏以尽失南方,思保河而守,故竭兵力付多尔衮,从征亲王凡四。姜瓖不支,请兵使不绝于涂。或言当救不当救者,一功曰瓖多反复,不救则降虏,救则必观两军斗,乃陈兵黄河,分虏兵势而不战。
七月,刘希尧克曹州。
八月,帝亲领兵破归德。多尔衮归北京。留尼堪围大同,以博洛领兵赴山东、河南。以八旗兵不敷用,命尚可喜、耿仲明从征。时尚可喜、耿仲明以隐匿逃人触虏律,不自安,乃约降,而以本部兵袭博洛。两军自相攻击,帝籍其乱大破之。有献策攻北京者,曰:未可也。命赵应元等分兵召抚山东、河南。
十月,帝不豫,急召权将军平章军国高一功、平章政事牛金星等。帝无子,以高一功为国戚,命牛金星草诏,传位一功。一功誓死不敢受,帝曰:李氏亲族从太祖征,多物故,虽有养子来亨,年幼非能经国者,且疏族,今方扰乱,不可以大事付稚子。晓喻再三,一功乃受。帝笑曰:昔高氏以军授李氏,今李氏以天下还高氏,商贾营借贷者,可以详参之。
十一月,帝崩。年四十一。庙号太宗。
论曰:自古得天下艰难者,未有如大顺者,太祖起兵十六年,遇危殆者不可计,甲申入北京,观者咸以大业定矣。而东虏入寇,大局几糜于山海。时虏势方张,取江南如反掌,太宗独以荆襄数府之地,辗转抗衡,终有扭转。惜天不假年,未亲集大勋,然从容安置,即方之尧舜,又何以加焉!数年间大业底成,虽世祖天命之才,亦太宗之诒谋也。
既然
我隔三差五地翻阅申请认证的名单发现各种各样的理由都有,有人号称只为送草居然也有几票赞成。这赞成的权力可是只有认证会员有的哟您可别否认。
在一个缺乏监督的小圈圈里混进去害群之马谁来挑出来?
拙见以为你真的可以把这个导论从你的文章中删去。
先不管你有多少原创在其中,(相信绝对是在30%和100%之间。)从这篇来看,你至少对剑桥的文章有很深的理解。你的文字水平也很高,竟然能够做到模仿剑桥史的水平,赞一个。
正确地做事情吧。(模仿某软件公司的广告)
大凡读过架空小说的读者对于作者的此类恶搞文风丝毫没有反感、质疑,因为这就是自架空小说诞生以来所固有的。
所谓的“抄袭”与网络间流传的仿照《别了,司徒雷登》、《纪念刘和珍君》、《纪念白求恩》等经典议论文改编的各色小段子本质上没什么不同。
花他一个。
这个本来就是坑熊的idea,所谓的新顺,熟悉的人一看就知道了。我一上来不就问他是不是坑熊马甲吗?
抄袭不抄袭啥的,那网上流传很广的那个剑桥版金庸武侠史也是抄袭了?
更关键的是,这篇文章没有任何毛病,就算监察认为是抄袭剑桥史,发信要求原作者解释或者修改也可以了,非要直接删贴,那我的理解就是河里不欢迎这种架空文章了。
不过你自己觉得开心就好。上网还憋气多没有意思。
关于认证会员的送草、举报权利,这是为了维护网站管理而设置的。你的看法认为这伤害了非认证会员。这是有偏差的。送草和举报对于任何人都可行,并非只针对非认证会员。另外"伤害"一词,是不是托大?
同时,认证过程是向所有人开放的。这不是一个特权阶层。你如果想得到认证,不妨申请。
至于是否有会员不当行使权力,还是老话,不了解情况,不要贸然下结论。
最后的"害群之马"问题,你不要费心了。网站的管理者自然会考虑。就算在美国,你有投票权,不过是一票而已。你去国会山上要求监督,好像行不通把?这对你的"国内政治缺乏监督"是一个道理。做事情先要有资格,这很清楚。与民主原则不矛盾。
我的确不习惯。看了他的导论和举报人的帖子,有点被欺骗的感觉呢。
至于别人,我却不知。
我认为楼主的文章是抄袭。对这种行文比较反感,相当质疑。我看过的架空小说有寻秦记,银河英雄传说,窃明,回明,新宋等等。我不认为“恶搞文风”是“自架空小说诞生以来所固有的”。
你说的那些小段子,作者有没有出来说自己是原创,丝毫不承认太祖,鲁迅的创作成果的?
顺便问一句,您认为郭敬明的《梦里花落知多少》是抄袭庄羽的《圈里圈外》吗?
随便问问,可以不回答。
实际上楼主如果不写那个导论,我看不会有什莫问题。
别处的读者,可能读过剑桥史的很少,当然看不出毛病。我看楼主的导论也感惊讶。
剑桥这种大路货,连我这等小白都读过。龙空,sc,mitbbs上读过的人会少?俺觉着读过剑桥史的肯定比读过明史的人多。
我看龙空上对这篇文章的那种讨论才是lz真正想要的。
[QUOTE]你说的那些小段子,作者有没有出来说自己是原创,丝毫不承认太祖,鲁迅的创作成果的?/QUOTE]
承让!