主题:请教各位一个关于美国国债的问题. -- wolfgan
答案和当年老蒋一样,利益集团的束缚.日本因此而迅速衰败,美国这次也是,军火和石油集团、金融集团为了自己的利益毁掉了整个国家的利益。现在,中国在这个问题上也并不乐观,这并不是你的朋友的责任心能解决的问题。
直接开印钞机的话,引爆了国债泡沫就什么都完了。
现在就是要大大的赤字,现在还小心翼翼的话经济只会下滑的更严重。
这次麻生也要大发红包,也是这个道理,像日本这么多国债的国家,还要继续推行减税,其实是别无选择
中国明年也要赤字,也要发红包,只是不会用香港这种方式,不过效果是一样的。
很可能成为美国这次之后能重新恢复的契机,霸主不一定,但是高新科技利剑在手,老美还是不会太惨
那些去年到今年那些不停的骂中央政府经济政策错误的人,最大的问题是对风险没有足够的估计.所以他们只能在河里写写东西,实际上起吹鼓手的作用.
我相信葡萄的说法是有根据的,但是有点疑问
对于世界的经济大势,西方国家内部一定有许多明白人。大势是隐藏不了的,就象是打牌,都出了一半了,牌手是对局势多少会有个了解的。
中国对今年的危机是有预感的。“今年会是很困难的一年”,但是温又随后补充说,“难在什么地方?”“难在有很多不确定性”。
但是走什么路可是各有不同。现在回头看,李荣融在内部讲话中要求中央企业收缩投资规模。比如说,大的国有船厂今年接单很谨慎。(韩国拿到全球订单的40%)。
但是,中投对海外投资是在年初启动的。(并且当时还有几个公司或银行跃跃欲试,被叫停)。如果放到现在来做,即使选同样的项目,投资额可能最多只需要一半。
既然中央统一部署缩减投资,谨慎从事。但是为什么中投的步调不一致呢?
从阴谋论来说是迷惑敌人,打乱它们的步调
从利益论来说是不同利益集团斗争妥协的结果,先伸出只脚来试试水
中央还九大常委呢,又不是一言堂,是不.
另外回答LZ个问题:美联储发行美圆除了买入国债外,还可以直接向商业银行提供贷款,这就绕过国债了.
看看年初人大对经济,金融工作的要求:要加强经济政策的预见性等等。就可以知道了。远见,眼光,预见性是官僚系统的致命伤。看看现在的经济形势,连续数年的宏观调控和金融紧缩,是完全失败的了。调整的目标是什么?烫平经济周期?实现经济的软着陆。现在到底是软着陆还是硬着陆?为了防止泡沫崩溃后的衰退,自己动手抢先实现更大,更严重的衰退?
del
del
del