主题：【原创】今年总是挨骂的中国外汇储备投资其实做的不错。 -- 友来有趣
链接出处如下，仅引用公开资料。
http://blog.ce.cn/html/01/109601-86122.html。
曾听到过一个笑话说本来想买blackrock的，结果英文搞错买了blackstone......
当然，我赞成你说的黑石的投资应该比摩根好一些。因为黑石控制着很多实业，如果过几年经济好，黑石有翻身的机会，而在摩根上亏钱只怕是亏定了。摩根转为商业银行后想回到前几年那么赚钱只怕是很难了，股价有可能回升，但想要超过买的时候的价钱不容易。换句话说，黑石股票跌那么多只是因为它的leverage大，而摩根变成商业银行则是基本面的改变。
惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
中国和很多国外的大鳄是你中有我，我中有你的关系，所以消息巨灵通。投资黑石等，既有扩充消息面，又有投石问路的含义在内。其中利益不是可以用金钱可以衡量的。
这次比较形象的比喻就是国家资本和资本国家的对抗。
干嘛要搞个中投？
中国政府一向以来的策略就是买美国国债。至于两房债券，本来就是美国政府隐性担保的，相当于准国债。这些投资都是依惯例进行的，没有任何功劳可言。
中投唯一的几次主动投资，就亏成这个傻样，真是无话可说。
赚钱的部分是“傻瓜也会，没有任何功劳可言”，赔钱部分就是“亏成这个傻样”。我不得不承认，在您这样的高标准严要求下，中国的外汇储备投资确实够“傻”。
要说傻瓜,这世界上多的是,BSC,WM,LEH的股东,咱怎么看,比国投那帮人还傻点.当然,和人比傻就没意思了.
老巴可是用他自己的实盘证明他比傻瓜强的,他说咱傻,咱服.
要轮阁下么,还是秀点真本事的好.
不劳阁下太费心,阁下就提个投资方案,咱帮您在纸面上玩上一年,千亿美元级规模的副作用咱也忽略不计,看看比傻瓜究竟强多少?
ps;能够挡得住各种诱惑压力坚持自己投资原则的人,即便算不上有多聪明,怎么也轮不上傻这个称号,除非他那投资原则是真傻.
一个个都是中信泰富的下场
老百姓的血汗钱我情愿交给一个老实的笨蛋看着，也不愿让聪明的骗子来“理财”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
买美国国债和两房债券是江朱当家时的做法，
HW跟着做事萧规曹随。HW自己的做法，放在桌
面上的有三处；黑石是一处，摩根斯坦利是一处，
在黑石之前还有一处，就是让外国银行投标来管理中国
的一部分社保基金，结果是花旗投得。
我的看法，摩根斯坦利最近的这次亏损，情有可原。
投资总是有亏有盈，这次的危机如此严重，大家都
料不到。在这个节骨眼上，主权基金亏的不是中国
一家。
黑石最亏，但问题还不仅仅是亏，而是在于其操作的
不正常。仓促决定，才两三个星期，大概连“尽职调查”
(Due diligence)都没做。让花旗管理的社保基金现在也不听见
提起，在这种经济形势下，凶多吉少。
把这几笔投资跟当初追究上海社保基金的理由比起来，
其投资在做法上比上海社保基金更出格，亏损比起
上海社保基金的完壁归赵更是无法交代。
所以，我的意思就是不要无原则的吹捧。
政治考量太多，经济层面太少。
另外，我认为他对黑石的运作不很了解。
也许是个有趣的话题，我回头想想。
你投资100万跟投资100亿绝对是两回事。100亿就不是说撤就能撤的出来的，所以大规模的投资能有10%以上的投资收益真的要偷着笑了，尤其是在今年这种环境下。
巴菲特就秉持这个基本哲学。那些subprime衍生品前两年都被吹上天了，华尔街sales的推销非常热情，但看不懂或者看不清楚就不做。可以说傻子也会看不懂就不做，但这背后有严谨的风险管理和价值分析。
惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
同意