主题：【原创】熊猫闲拍郎咸平 -- evilpanda

“成本分有固定成本和边际成本/浮动成本, fixed cost & variable cost/ marginal cost。所谓产能过剩，实际上是无视分摊在个体上的固定成本降低了。”？？？

我所理解的产能过剩就是，可能的产出能力超过了市场实际需求。说白了就是，比如工厂有生产100台冰箱的能力，可市场上只需要50台。

不知我这样理解是否有误？

这样的。

冰箱的单位成本，来自於两个方面，一个是固定成本，就是本来砸进去的资本例如机器/厂房，等等。另一个是浮动成本，例如原料，人工，水电煤等等。

本来A厂有一条生产线，产能是100台冰箱，成本是固定700元，浮动成本3元。也就是说，开工生产最大产能就是生产100台冰箱，最大总成本是1000，但是停工也得700。冰箱的单位成本，只生产1个单位，就是703元，100%的运转率就是7.03元。70%的运转率就是10.04286元

增加资本投入增加一条生产线，固定成本上升到1400元。浮动不变，70%的运转率，成本就是10.02143元。

空置的产能增大了，从30个单位到了60个单位，但是同样的运转率，单位成本降低了。

对供应方来说，固定成本是已经泼出去的水，是没法收回来的。但同时，只要浮动成本低於卖价，继续生产销售就有利可图。而扩大了产能就能以更低的价格卖更多的冰箱。

好了，如果冰箱市场没有增长，投入这个资本扩大这个产能当然很愚蠢。但是一，市场有增长，二，成本降低提高竞争力，可以抢市场份额啊。

所以，自从这个产能增加以后，国货取代了不少进口货。本来是老外的利润，现在国货挣了。这难道是坏事？

以前俺当会计的时候要上东莞到工厂核算点货，前一阵子才给广东工厂东主出融资兼对策管理意见，居然算是没有接触过。

AR Factoring 做过吗？

LC 做过吗？

问题根本本来就不是有订单借不到钱而是订单太少，银行对工厂失去信心。

还有，看来阁下对银行这个高杠杆行业不熟悉啊。超过20倍杠杆的高盛，手里有啥头寸可言？

这里面涉及了天朝与大米的中小企定义问题也涉及了天朝与大米的经济构成问题，

对天朝而言，1000人的工厂都算是中型企业。

在大米500人就是大型企业了。大米2005年普查数字，1。16亿人口中，49。6%是在500人以上的大企业，64.1%是在100人的中型企业。

问题是，大米的中小企集中的是啥行业呢？用500+雇员公司占行业总数50%以下为分隔。

农业，建筑，批发地产，专业科技服务，艺术娱乐，酒店饮食。

啥行业大型企业更多呢？

矿业，utilities, 制造业，零售，运输，信息，金融保险，控股管理公司，清洁，教育，和医疗卫生。

来源http://www.census.gov/epcd/susb/latest/us/US--.HTM

大米是发达国家，产业构成是3，2，1。天朝是发展中国家，产业构成是2，1，3。

中小企在第三产业有竞争力，在第二就……

很简单，你的算术正好无视了你前文所说的乘法效应。

另外，如果说被动的自动冲销外汇流动性机制也是宏调，那啥不是宏调？

宏调不是对经济过热过冷时的调控么？

是因为美国市场基本被垄断巨头填满了，中小企业没有办法，才不得不创新的。

别光说不练。

温总说的40万亿人民币存款应该是包括了考虑货币乘数后的派生存款。

大家都想着怎么去当大企业员工了，谁动脑筋开公司阿

大企业在美国说白了也没什么了不起，不适应市场了照样滚蛋，小企业照样可以做到大企业。

现在的bea,oracle，80年代的时候才只有几个人，照样做大。而IBM在郭士纳接受之前已经快不行了。看看这个市场就那么几个寡头，但是哪家一做得不好了很快就被别人吃掉。

“只生产1个单位”，单位平均成本是700/1+3=700+3=703元；

“100%的运转率”意味着生产100台，单位平均成本是700/100+3=7+3=10元；

“70%的运转率”意味着生产70台，单位平均成本是700/70+3=10+3=13元。

“扩大产能一倍”“仍然70%的运转率”意味着生产140台，单位平均成本是700*2/70*2+3=10+3=13元。

请问您那漫长的小数点后几位是怎么算出来的？

在熊猫这段话“本来A厂有一条生产线，产能是100台冰箱，成本是固定700元，浮动成本3元。也就是说，开工生产最大产能就是生产100台冰箱，最大总成本是1000，但是停工也得700。冰箱的单位成本，只生产1个单位，就是703元，100%的运转率就是7.03元。70%的运转率就是10.04286元”中可以看出，不论运转率是多少，一条生产线的浮动成本永远是3块钱。

而前面又说，“另一个是浮动成本，例如原料，人工，水电煤等等。”对于生产线中的人工、水电煤如何计算，我不太懂。可是生产70台冰箱和100台冰箱用的原料成本也不变吗？显然不可能。

固定成本/可变成本好像是西方微观经济学中的概念。

可变成本指的呢就是生产1单位产品所用原料，人工和能源等的成本。这个成本会随着生产的数量增加而增加，比如熊猫举的例子里生产冰箱，一台是3元，100台就是3*100=300元。加上固定成本的700元，所以熊猫说“最大总成本是1000”。问题是再往下熊猫就开始耍太极了，俺笨，搞不懂，等他来解释吧。

虽说郎咸平专业是财务学，经济学的造诣应该像杨振宁的数学功底一样，怎么会轻易露出破绽呢？拍砖也得打好基础，别颤巍巍举起来最后砸在自己脑袋上。

全错了……

呜呜，看来算option的时候实在不适合搞这个management accounting的东西。