主题：【周末经济观察】信心危机，一枝独秀 -- 陈经
新闻里一堆各种消息，各地的规划都不少。具体啥时上哪条线，我没有细看，有啥内幕不知道。
你说高铁建设是个忽悠，这是一个比较强的论断，到底是什么意思？到底到2020年，有几条高铁线？到时能不能成网？我是觉得到时会建成一个网状结构的，这么说只是空口宣传？如果你是否定这种可能性的话，有什么过硬的证据么？
至于能不能挣钱，是不用在乎的。直接拉动经济也不用太多，觉得做得下来只管做就行了，做成了自然有用。
“这样的东西，修得越多，对经济的拉动也就越指望不上”，这是短期说法吧？交通好了，怎么会没有拉动？至于啥时上，用不着计较太多，建成了咱就高兴！
连现在有几条线动工都不知道，就在这里写文章鼓吹刺激经济云云，不知道你哪里来的勇气。
至于新闻里一大堆消息，这个不难往回去翻翻比比就知道有多少靠谱。
就简单引一篇4年前的报道，按照当时的说法，广州新火车站现在早就建成使用了。
http://www.southcn.com/news/gdnews/gdpic/200409080283.htm
现在如何？ 你吹嘘的中国政府的“超能力”在哪里？
现在的说法是保证明年12月31号使用，这个我大概相信，毕竟广州2010年要开亚运会，不过呢，我还是不敢打十分的包票。
至于2020年到底能建成什么样，我现在不能十分肯定的说，毕竟还有那么多年。但说一点还是没有问题，想靠这个2020年的远景规划来对付现在的经济不景气是忽悠无疑。
呵呵，只管做就行了，做成了自然有用？那还修什么高铁，直接雇人挖坑再填上比较爽快地说。我去年就说过建站的设置问题，当时还说北京南的位置算是较好，怎么也算不到铁道部居然连个公共汽车接驳都搞不掂，现在居然被叫成“北京难”。
新闻是这样说：
“铁道部新闻发言人王勇平表示，现在国务院批复的铁路投资额已经达到2万亿元，其中在建项目的投资规模超过了1.2万亿。他特别指出，这些数字只是现在确定的数字，有的比“十一五”规划的数字已经有了提高，未来随着实际情况的变化，有些数字可能还会增加。可以想见的是，在未来一段时间，国内将有很多重大项目投入施工。据悉，发改委正就铁路改革的细节进行研究。”
我又没有内幕，看到这样的新闻，觉得国家加快铁路投资，有啥不对么？中国铁建机构持仓高达60%。你是说我上了政府宣传的当么？那肯定不只我一个上了这个当，你应该可以写一个专业的分析。
“超能力”这个论断不需要宣传了，我就直接拿来当结论的，这么多年建成的东西实在太多，地球上哪个政府也比不了。你可以论证政府其实建不起来，没有什么太大的能力。广州新火车站可以算一个例子。但这个例子并不能说明，政府调动生产力的能力不强。
这是陈说的。
到您那里，就可以指控为
新闻上关于两万亿建设铁路的消息可是一大把一大把的。陈以这个说事情，算不上忽悠吧。
不过先生您，您说的
不知道根据在哪里。
网上那两万个亿是国务院批复的，在我看来就是国务院同意你去干了，能忽悠也行啊，只要事情能搞成。
无论温的意图如何，中国这回是主动撤退。
机构建仓能说明什么问题？ 去年的蓝筹股泡沫，教训还不够惨重吗？
至于分析，对于这个高铁的设置我去年早就分析过了，专业不专业的说不上，反正都是很浅显的道理。
呵呵，我问你广州火车站的政府“超能力”在哪里，你说不出来，转说这几年建了很多东西？ 这样答非所问都可以？又或者说正是因为建了很多东西所以新广州站才建不起来？ 不过看你文章里不是说什么简单到就是一个技术问题吗？
好了，也不用说那么多了，我只是想请你以后看新闻也好，干其他事情也好，多想想多搜集一些资料，弄弄清楚这些话里面大概有多少含金量，要不然，就算是自己主观上不是这么想，实际上也构成了忽悠。
中国政府要干一件事，或者几件事，说干就干了，而且干成了。其中有不足，有腐败，有拖延，但是干成了。这就是了不起。我这里附近的Edmonton，从大学向南延伸地面轻轨，才不超过5公里的长度，沿着原有的街道，略有拆迁，和上海、北京的拆迁量根本不是一个数量级，就这么的东西，不知道造了多少年，到现在还没造好。一个立交，扯皮就扯了好几年，现在开造了，还不知道哪辈子能完工。效率出效益。在这方面，中国走在世界的前面，其根源就出在你说的这个“超能力”。这不是行政能力，而是经济组织能力。对于这个两万亿铁路计划，即使最后打了折扣，只有80%完成，也是了不起的。我很看好。支持你！
就在这里说什么拉动经济如何如何，那还不是忽悠？
新闻里面的说法，拿过来添油加醋的再说一遍又什么意思呢？ 这里是股版，都是拿真金白银玩的，需要的是客观的分析，不是宣传。
呵呵，根据？ 那就这么说一点好了，去年大概这个的时候，新闻里京沪铁路这资金那资金的哭着喊着要入股的，现在呢？
都好过现在这样，亚洲最大火车站建起来，配套的公共汽车站建不起来，这种笑话都有，是不是不打算运人的？
我觉得你这段话的逻辑很强大啊。
说个例子。
现在来说绒癌是可以治愈的，那么有个患者因为绒癌死掉了，你来做结论了，绒癌是不可以治愈的。哪一个更荒谬？
说超能力是因为能够做很多事情，现在一个事情没做好，就要来否认超能力，是谁的结论更荒谬？
现在经济不好，可仍然有公司在发展，是不是要说经济很好啊？
我只是要说，你不要歪曲人家。
就说京沪高铁，想当年我高考的时候专门还考过这个东西呢，结果呢? 今年才动工，“超能力”又在哪里？
你说高铁是忽悠 我看你才是忽悠
你的逻辑可能和别人的不一样
不靠远景规划难道靠你这种唱衰言论来对付?