主题：【原创】王侯将相，宁有种乎？ -- 路易十四

这句话，自从2000多年前被陈胜等人吼出来之后，基本上都是被当做不需要回答的，因为他们的答案已经默认。但是我最近反思这句话，发觉其实这句话还是需要回答的，而且答案跟各种经典教科书的各种经典解释相反，王侯将相还是“有种”的。

我其实不是故意跟经典唱反调。

这句话经典的回答认为，王侯将相不是天生的，是靠自己去争取的，而且是谁都可以去争取的。这个说法，也许在砍个毛竹就可以起义，谁的膀子粗谁就是山大王的时代是对的。在那个时代，社会关系相对简单，每个人需要学习的知识比较少，尤其是需要每个人掌握的工作方法和思维方式也比现在简单。在那时，一个人从小到大的二十来年里，只要他肯悟，肯思考，就能够及时掌握足够的工作方法和思维方式，让他在后面的人生里去为王侯将相而拼搏。

可是，在现在这个高度复杂的社会里，这一切都不一样了。

现在的社会，是社会分工极细的社会；现在的社会，是人际交往非常频繁的社会；现在的社会，是人心思想非常纷繁的社会。在现在的这个时代里，要想有机会去出人头地成就事业的人，需要的知识、技能、思想实在是太多太复杂，需要智商情商都要高。

在这样的情况下，世家的子弟就具有无与伦比的优势了，——不光是他们父辈可以留下来的人脉，更重要的，其实是父辈留下来的经验！

每一个小孩从小长大，他可以用来学习的时间基本上都是差不多的。除去智商上的差距，可以说每个人能学习到的各方面知识的总量基本上差不多。这些知识可以包括数理化、语文外语、各种艺术、体育竞技等等，但同时也要包括如何做人、如何与人相处、如何做决策、如何去思考问题、如何去学习的技巧。相比较而言，前一部分的知识学习起来比较容易，因为大学中学课本里都有，大家都可以学，没有秘密；后一部分的知识学习起来就不那么容易，因为这些知识没有现成的课本可以教，只有靠身边的人一点点的通过他们的言行来言传身教，而对于成功来说，恰恰这些才最重要。

世家的子弟，他们的父母往往是在某个领域里已有的成功者，他们在奋斗的过程中，对奋斗的方法、为人处世的技巧、思维的方式等等重要的软实力有了很多积累。这些软实力的积累是他们成功的重要秘诀，也是他们可以带给后辈的极其重要的财富，尤其是他们的一些思维方式，对期待成功的人来说尤为重要。

他们的后人在这些成功秘诀的指引下，可以有的放矢的去学该学的东西，去做该做的事情，可以一开始就走上正确的道路而少走弯路。在他们的后人遇到关键问题需要决策的时候，他们可以以他们多年的经验为他们做决策的分析，使这些世家的子弟在起跑时就可以领先，而关键时刻更不会轻易输于别人。要知道人生在通往成功的道路上，需要经过太多太多的关口，一招不慎，就可能落后于人，而世家子弟能在这些时候得到的指点无疑才是最关键的。

我们很多人都会有过这样一种感觉：当我们突然想明白某个道理之后，立刻大发感慨，大呼我要是早明白这个道理，我肯定就能做的更好。其实，这也是从侧面说明，有前人经验指点的重要。

我朝元老习老先生曾对自己的儿子说过一句话：少年得志，必行不远。这句话看似简单，但其意义的深远，应该不是普通人家的父母可以理解的透的，不经历过大风大浪，不看透过云起云落的人不会有此感触。

由此看来，王侯将相，宁有种乎？

这篇文章是我随心发的一点感慨，也不知道该发在哪个版合适，先暂时发这里吧，如果不合适的话，请斑竹转到其他合适的地方吧。

钱穆讲中国政治制度史，认为中国最好的政治制度在汉与唐——汉朝的吏制和唐朝的官制。他把这归因于门阀制度，认为门阀世家造就了一批治国专业精英，所谓“黄金满赢，不如遗子一经”。唐朝虽然开科取士，但其时世家甚多，当时有所成就的政治家仍然是世家出身。宋以后科举进身的都是外行，所以政治制度一朝不如一朝。

有点意思吧？

日本政治也有很多世家，他们不管是从行动上，还是理论上，也是持有这样的观点。

陈胜吴广刘邦曹瞒朱重八哪个不是颠覆份子啊。

三转两转，又都转回来啦！

其实也就是机会更多一些，

说到“种”，跳跃性太大了

作为同是社会普通人家庭出身来说，

心里其实非常厌恶这句话，

但是仔细想想，其实这句话也有其道理的，

无奈中也只能面对现实。

我的经验是很多一般家庭的老人都非常明事理，并不一定要多高的社会地位。

世家比一般人多的不是经验，而是人脉，但是人脉的作用只是之一了，没有压倒性的重要。

年轻的时候当衙内，成年了就子承父业，再生一个衙内。

如你所说，“一般家庭的老人都非常明事理，并不一定要多高的社会地位。”

但在一些重大事件面前，一般家庭的老人的经验会很明显不够用。

比如说吧，假如父母是普通人，儿子做官做到副厅级了，但是现在马上要升正厅了，现在该怎么做，这可能就需要一些很关键的经验才能支撑了。或者说，父母是普通工人，儿子靠自己努力开了一个公司，现在正面临产值过亿或者度过经济危机等问题，这个时候，父母的经验就明显不够用了。

其实这个问题在我自己身边就可以看到例子，我的同学，毕业后想申请米国学校，但是该不该换专业，或者转什么专业，我的同学就很迷茫，但是他们的父母缺一点帮不上忙，很是爱莫能助。

政治也不例外。

当然不是总统的儿子是总统，那太绝对了。只能说，作为高层政治人物，他们的子女从政并且升到高级职务的可能，要远远大于普通人家的孩子。

我觉得这其实很正常，也没什么不公平的。假设两个人的资质完全相等，拥有更多人脉的家庭出来的自然更占优势——至少从统计的角度，没有任何理由推翻这种结论。

前有某人的一群家族掌握政权是最好的政治结构。

现在又老子英雄儿好汉之类的东西出来了。

莫非是眼看太子党们如日初生但又没有什么可以服人的东西，于是乎造些家族执政合理性的舆论忽悠大家？

所谓的政治世家，如果是来自前人的经验也就罢了，但那些公子王孙们火箭般的串升速度，恐怕不是个人综合素质的结果吧？

我到以为，所谓政治，什么智商情商是枝节问题，关键问题，代表谁的利益。

世家子弟的致命缺陷，在于其叼着银勺子长大，不知民间疾苦。

虽然，像今天TG这种体制，太子们可以如鱼得水，但如果权力中枢被这帮人把持，TG失天下之日不远矣。

我倒是欣赏酒徒的一句话“人非牲畜，不需要名血名种”。

但不是谁都可以争取到的。不然那就话就应该变成：王侯将相，想当就当。

不论古今中外，各行各业，“世家”的子弟就具有始终占有大量的优势。这个世家是广义的，换句话说，你让官员的儿子去种田（不是当农场主），未必种得过老农的儿子。但不代表世家子弟可以永远占据下去，也不代表非世家子弟就不能加入。

另外，不知道你怎么会得出个相反的结论。要知道现在社会分工再细，对人的素质的要求再高，也比古代的等级要宽松的多。现在当国家元首容易还是古代当皇帝容易？你就看看当英国首相容易还是国王容易好了。

竞争到最后就是人与人之间的竞争

先天的优势条件并不能伴随他一生，

父辈的经验是优势的一种，但不是每一个不经风雨的人所能理解的

经验有的时候从小事情就可以学到。有些天才更可以悟到

还有一句老话：富不过三代

如果你假设家里有钱有文化人还聪明又努力。你和他比你肯定比不上，但事实不是这样的，不能用假设来推论这个世界现实的