- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【文摘】各主要石油产出国对油价的承受底线 -- 燕青
俄国股市五个月来已跌了70%,公司减产又裁员,银行房贷停止,而通货膨胀达到两位数。靠石油支撑的经济,一旦跌过了能承受的底线,后果可想而知了。
美联社说,油价如果继续滑落,俄国将不得不考虑放缓夺回世界政治舞台中心的步伐。这话似乎有些幸灾乐祸,但事实也却真的如此,俄国的制造业始终没有起色,外来投资也不踊跃,失去油价支撑,就可又回到叶利钦时代了。
所以有些半正经的说法是:美国如果要击垮俄罗斯,最好的办法不是与其军备竞赛,而是压低油价,把油价压到六十美元一桶,普京就无戏可唱了。
看看大熊是不是能挺住?
就算50美金一桶也是历史高位了。当年中石油苏丹项目的计算基准是,油价14美元/桶,7年收回投资并获利18%。这是指的中石油盈利,已经扣除了交给苏丹政府的部分的。沙特、科威特这些国家的开采成本只有比苏丹更低。
我的印象好像是中东油田的成产成本只有2、3美元的样子,北海油田10美元多一些的。
上面的底线估计是国家财政平衡的底线,破了石油供应还是没问题的。
真正要头疼的是所谓新能源产业,我听到的说法是85美元是其真正能够生存的生死线,破了就要靠政策了。
要买其他国家的东西,就要出口石油来换汇,如果油价太低,出口换来的钱不够进口,那汇率就崩了。
单纯从石油开采的成本来算,利润是很高的。断然不会亏本。
真正运行的成本都挺低的。新能源也一样,投资成本占了成本的大部分。扣除掉投资成本,已建成项目要维持,油价再低也没问题。
油价不好,不过是对于新项目缺乏吸引力而已,但是整体能源不足的趋势没有变,传统燃油产能潜力不足的事实也没有改变,依靠供需关系,也会维持一定油价的。目前整个金融局势动荡,现在下任何结论都还太早。
大约怎么也要过完了新年以后才会知道大约如何。
最贵的油砂,成本也就在30~40刀
非洲这边的成本也就是5~10刀一桶