西西河

主题:中国改革开放发展30年,为什么还不富裕? -- hwd99

共:💬45 🌺47 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 中国改革开放发展30年,为什么还不富裕?

日本1960年人均国民生产总值仅395美元,1961年开始实行国民收入倍增计划,1987年人均国民生产总值达17142美元,一跃而超过美国。中国1978年人均国民生产总值约320美元。30年后仅2460美元,普通老百姓收入增长就更低了。

如何评价不同时代经济:新中国前后三十年比较

黄卫东 http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm

新中国成立六十年了,改革开放前后均是三十年。人们在反思改革开放,思考今后发展方略。比较新中国前后三十年,从而吸取经验教训,已成为当前的热点话题。只有先确定评价的标准,才能比较优劣。评价不同时代的标准是什么,笔者认为,最重要的是增长率,是发展速度,而不是发展水平。我们知道,人类社会是不断发展的,特别是近现代以来,技术不断进步,社会领域也不断进步,人类社会发展是不断加快的。因此,早期社会发展水平是无法与后期社会发展水平相比的。大英帝国在十九世纪成为日不落帝国,是英国历史上最辉煌的时代,从狄更斯小说<雾都孤儿>所反映的当时英国老百姓和贵族的生活水平来看,其实际发展水平远远不与现代英国,甚至比不上现代中国。

如何评价增长率和发展速度。我们不能拿所谓的产值或GDP来进行比较。无论是美元,还是人民币,其价值是不断变化的,不同时代是无法比较的。七十年代初的美元与黄金是等价的,每克黄金仅相当于1.2美元 (1盎司31g=35美元),现在,每克黄金相当于25美元以上(1盎司31克850美元),同时期,人民币同样贬值几十倍。我们提出应通过关键产品的增长率来进行评价。主要关键产品应包括粮食,粮食是人们生活的基本需求。另一方面,现代社会进步的主要特征是工业化,工业化最重要的是电器化,因此,电是工业发展水平的标志。

根据我国官方公布的统计资料, 建国前三十年,我们的粮食年平均增长率是3.23%,发电量年平均增长率是15.3%, 而后三十年(到2007年),粮食年平均增长率仅为1.48%,发电量年平均增长率仅9.16%。(参见http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=33206)

很多人拿吃饭问题来否定新中国前三十年人们,还有一些人拿大跃进期间,人口死亡率升高来指责。这是非常荒谬的。新中国前三十年的基础非常薄弱,建国时,人均寿命仅三十五岁,总人口仅5.4亿人,到1979年,人口已增长到九亿多,人均寿命已增加到六十八岁,这反映了这三十年社会的极大进步。同时说明粮食产量有了很大增长,否则无法支撑人口的增长和人均寿命的增长。实际粮食产量也从1950年13215万吨增加到1979年33211万吨。由于人口增加较大,人均粮食增长较低。当时为对抗苏联的入侵,同时储备了很多粮食用于备战,这是当时粮食供应不够丰富的主要原因。改革开放后,国家实行计划生育,人口增长缓慢,虽然粮食增长速率下降,人均粮食增加速率加快了,同时,不储备粮食进行战备,还大量进口,粮食供应得到了改善。然而,今天,我们的粮食仍然没有达到自给,据报道,每年需要的大豆50%以上进口。还有一些人指责大跃进饿死叁千万人,按照前30年人口增长率,我们是否可以指责后三十年人口少增长几亿,解放前,人口减少几亿。现实却是指责人口增长最快的三十年,这合什么逻辑?当时有三年确实发生了困难,主要原因是当时实际主政者刘少奇的错误所造成的(见附录),如果没有这种错误,中国应在前三十年发展得更好。

还有一些人指责我们发展速度快,为什么人们生活改善远远比不上国外,例如日本。由于建国初经济水平极低,虽然经过快速发展,在前三十年,经济水平与当时日本的差距有所减小,但仍然存在巨大差距。因此,当时的生活水平要达到日本同时期水平,是不可能的。即使到今天,改革开放又过了三十年,中国人民的生活水平和经济发展水平仍然与三十年前日本有很大差距。(参见http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=33010附录2)从货币收入来说,日本实行高物价,高收入政策,其货币收入增长率,无论是现在还是过去,都比中国快得多。

还有人认为,后三十年可能存在饱和效应,就是说到了发展水平较高的阶段,发展速度就下降。然而,直到现在,我们人均发展水平还低于日本六十年代末的水平,例如,人均发电量,2007年约为2340度(=32777亿度/14亿人),而日本1969年人均发电量约为3136度(3136亿度/1亿人)。而我们的后三十年发展速度仅相对日本六十年代发展速度一半。这说明我们还未到产生饱和效应的发展水平。

建国前三十年的条件远远比不上后三十年。建国开始,国内还有大量土匪、蒋介石派遣的特务在进行各种破坏活动,被打倒的旧政府的官僚和地主还在时时刻刻想推翻我们的政权,国外的敌对势力一直封锁中国,还不断排出军队,从我们的周围动手,我们不得不同当时最强大的国际力量进行了殊死的战斗,先后进行了抗美援朝、抗美援越战争,对印自卫还击、对苏自卫还击战、在东南沿海,我们还不断与蒋进行战斗。我们的整个海洋被封锁,在这样的条件下,我们的发展速率仍然是前所未有的,发展水平有了极大提高。相反,后三十年,我们已与美国建交,与整个西方关系正常化,它们对中国的封锁消除。十一年后,苏联垮台,我们北方的敌对势力消失,国内的敌对势力早已在前三十年被完全改造了,那些蒋介石嫡系分子,包括国民党战犯,都改造成为拥护我们的政权,支持我们事业的人了。我们处在非常好的发展环境下,我们应该在后三十年有更快的发展速率。然而,实际增长率下降一半左右,还出现了嫖娼、包二奶、吸毒、黑砖窑等丑恶现象。即使增长率变低,财富仍然是增加了,但财富只集中在少数人手里,老百姓生活虽有提高,却远远低于经济发展速率。今年物价大幅度上涨,导致低收入家庭生活面临困境。人们理所当然要质疑现在的发展路线。

造成改革后三十年发展速度明显低于前三十年的主要原因是我们偏离了经济发展规律,在生产和消费循环中,过分强调生产,导致生产能力大,老百姓却没有经济收入去消费,形成的生产能力为国外服务,换回白条美元近2万亿,此外,引进外资,使人民劳动产生的财富都变成外国资本家的利润被拿走了;国内资本家也纷纷带着人民创造的财富投奔国外了。

那些掠夺财富的少数人,利用掌握的媒体,大肆宣传后三十年,污蔑前三十年,用一些似是而非的东西欺骗老百姓,人民终究会认清事实的,等待你们的将是新的风暴。

附录:

参见http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200712/29412.html 附录,其中论证大跃进责任主要是刘少奇


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 因为改革起点太低了

另外这个文章的作者好像对于中国和日本的汇率是怎么回事情也很不清楚。

日元对美元的汇率,长期冻结在360:1的水平上,严重低估;而改革前人民币对美元的汇率,是严重高估了。用这种汇率折算,是严重低估日本而高估中国。

家园 改革起点很高

一个全面的工业体系。

一个全面的科教文卫体系。

普及了初等国民教育和技术教育体系。

联合国常任理事国加两弹一星。

这样的国家全世界也没几个。

家园 hwd99

看和谁比

和印度比 你很富裕

和美国比 再等20年

家园 关于人民币汇率问题

改革开放前牌价汇率严重高估,后来则是人为低估,现在的情况是西方想把人民币汇率升上去、咱们不答应……按照汇率折算,改革开放八、九年,中国的GDP不升反降,但是实际上,无论是人民生活水平还是工农业总产量都有突飞猛进的变化。

家园 数字门只认数字不认人,他们根本不清楚国际秩序的元规则。
hwd99
家园 真正富起来,要看计生委的本事了。
家园 你有没查查城市化率

有没瞧瞧日本人均几百美元的时候人群受过高等教育的比例,

有没比较下产品竞争力

家园 1961年的时候美国似乎也才3000

所以日本当时300多很不少了。而78年我们的300多还是在汇率较高的条件下。

家园 你干脆拿欧美说事不更牛

中国落后不用你说,但是说改革的时候起点很低这是胡说八道。

中国从深渊理发展到一个国家要强大的所有基本要素都有了,这简直就是神迹。

一天到晚拿汇率啊gdp说话太落伍了,今夕何年?见过了这么多的风风雨雨不懂得

去看一个国家的实质力量那是能力问题。

回过头来说日本。

日本到现在都是美国枷锁下的一条狗,这个政治限制给日本造成多大的经济损失你有没有考虑过?

毛留下的中国是独立自主的而且是有能力维护自己的独立自主的国家,光这一条值多少钱你算过吗?

家园 花献littles

中国落后不用你说,但是说改革的时候起点很低这是胡说八道。

中国从深渊理发展到一个国家要强大的所有基本要素都有了,这简直就是神迹。

一天到晚拿汇率啊gdp说话太落伍了,今夕何年?见过了这么多的风风雨雨不懂得

去看一个国家的实质力量那是能力问题。

回过头来说日本。

日本到现在都是美国枷锁下的一条狗,这个政治限制给日本造成多大的经济损失你有没有考虑过?

毛留下的中国是独立自主的而且是有能力维护自己的独立自主的国家,光这一条值多少钱你算过吗?

===============

以上皆同意

指出一点

78年时是短缺经济 那时人民币没什么意义 票证的意义更大

所以说起点低也没错

家园 30年做到共同富裕,是民主竞选式的忽悠

其实有那么上亿人的生活相当不错了。如果要求改革开放30年,十几亿人全有这样的生活水平,太不可思议了。发达国家所有人口加起来也就这么多。不要算经济增长速度,就看硬的物资需求就知道了,已经是疯涨又疯涨了,但离发达国家的人均占有量还是差太多。可以说现在贫富分化厉害,想30年内做到共同富裕是胡扯。

理想主义不怕胡扯,许下宏愿,正义大过天。用这个标准,改革开放当然就算失败了。不过现在这一套不灵了,中国人现实的很,这类忽悠无法取得进展。民主国家到是可以靠这一套混选票。

家园 亮剑里丁伟学苏联大哥怎么说的

纸上全是开阔地,到了战场全拉稀......

家园 一堆老头好上街讨饭

你这个人是不懂辩证法的.

尽管你一直在为少子化招旗.好在西西河水平很高,不信你那套.

我就不浪费时间了.

计生委你也指望不上

人口发展战略研究报告:未来30年 全国总和生育率应保持在1.8左右

http://www.chinapop.gov.cn/gxdd/t20070111_200559299.html

今日发布的《国家人口发展战略研究报告》称:全国总和生育率在未来30年应保持在1.8左右,过高或过低都不利于人口与经济社会的协调发展。

也就是说80%的人身体力行去生两胎。

普遍放开两胎是必须的

家园 就是说78年是一次民主竞选大忽悠

按照中国的传统,其实更应该是一道推恩令

已经是新中国第二道了,49年土改是第一道

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河