主题:阿珂要来了? -- 老瑞
看看今天环球时报的网站,有这么一条消息,
默克尔称G8急切拉中国拯救金融危机
http://first.huanqiu.com/2008-10/253396.html
也不知道是真是假。几个月前,还牛哄哄的阿珂真的这么快就改变心计了?
德国的金融产业给人的感觉似乎一般,实业还是蛮强的,工业品的牌子还是有号召力。
这次也会受到波及吗?河里那位高人给讲讲啊?
另:
环球时报的忽悠功夫还是蛮高的,读起来,蛮“提气”的,
我看好多报摊那里,环球的销量已经超过了传统的“新民晚报”,
而且,环球的读者群更年轻,也更有消费力,
赞一下。
环球的这篇报道那里,还有一个小小的民意投票。
你认为中国能否帮世界摆脱经济危机?
A. 中国经济根基稳固,可挽救全球危机
B. 中国经济还不够强大,还不能替全球摆脱危机
C. 代价太大,中国不应承担替全球摆脱危机责任
D. 不清楚
俺也凑热闹投了一票,还看了看投票结果,选B和C的明显占优势。
看来,环球的读者里面还是有自己想法的啊。
倒也相映成趣……
“即使财务状况健康如德国,也会因他们的注资计划而使他们的公共债务比例从相当于GDP的56%瞬间提高到75%左右”相对来说,德国字西方七国中受影响是最小的,但这影响远非不可忽视。在危机面前,德国人不像其它国家那样喜欢吹牛皮,比较老实,把实话说出来了。
谁的发行量更大些?
Washington Times 在2007年3月31日(还好不是4月1日)的发行量是102,351份。
《环球时报》,根据百度百科上的数据,2008年平均每期发行约180万份,国内航班的免费赠阅10万份。
完全不是一个数量级上的。
很多年前看的东西了,德国企业的融资渠道更多依赖银行而不是证券市场,而且对混业经营有较多限制。比美国的金融“保守”多了,所以受次贷影响较小。
环球在一些的眼里,就像另一些人眼里的南方系。
德国央行一直以防范通货膨胀为第一要务,不知道这次会否也被拖下水。
DEUTSCHE BANK AG,51倍的杠杆
COMMERZBANK AG,38倍的杠杆
DEUTSCHE POSTBANK AG,37倍的杠杆
对比一下
BANK OF AMERICA,10.7倍杠杆
JPMORGAN CHASE, 11.7倍杠杆
CITIGROUP, 18.3倍杠杆
我老人家就等着看欧洲的笑话了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
杨谰问到~~您主持的节目,最高的时候有多少收视率,那个法国人很牛的说道,如果有的时候能请到一些很大牌的名人,附近的荷兰,比利时的观众也会收看,将会有接近2000万人看他的节目,于是杨谰更牛X的说,在中国,如果她主持的晚会,没有两亿人收看的话,那他就要失业了
就是玩汇市,50倍也能不小心就让人见外婆了.
欧洲银行的leverage ratio比美国同行高是不假,但绝没有那么多-需要指出的是德国银行使用的是国际财务报告准则(IFRS)而美国银行使用的是美国通用会计准则(GAAP)。
另外,对银行而言,是否沿用核心资本比率更合理一些?
这个层次上,就是玩儿别人的钱了,自己的钱早就搂回来了,天价工资、奖金、还有到时候破产的赔偿,三辈子够用了。接着就是怎么忽悠怎么拖延怎么躲赖皮几天的问题了。