主题：【原创】那年庐山（五） 七月二十三日 -- 史文恭

只不过，有点戏说的味道。

真服了那些积极歪歪的毛派，明明是恼羞成怒加帝王术，非得粉饰成无产阶级革命家崇高的共产主义思想。

农村水利设施的建设我知道，而且其作用仅仅用“伟大”恐怕是形容不过来的，可惜现在都年久失修了……

而且，也不能否认可能会有因为营养不良造成的意外死亡。

但是，如果将这些和三年自然灾害造成的大量人口非正常死亡的事情联系起来，太过勉强。一般说来，到了吃不上饭的时候是不会继续强迫劳动的。而且，至今我没有见过相关说法。或许是我孤陋寡闻，史兄文中的说法我是首次听说，特来商讨。

我老家是有不少饿死的，我们村大概有10~20人吧。村子不大，400多口人。情况已经非常严重了。但是，我从来没有听说过度劳累+饥饿造成了死亡……

原来我过的啥日子,原来是有特权可以自己选择不享受,文革一来,想享受也没有了, 跟普通人没啥两样了, 心里能平衡么?

原来打天下要千方百计讨好群众, 现在自己大权在握,只要讨好上级就行了, 怎么能不出偏差. 为人民服务的宗旨不能丢啊.

没必要冷嘲热讽.

你太小看东哥了。彭的战功比得上林

？不是历史原因．朱彭排名未必１２．在加上彭的为人，１０人以上不会有彭的名字的．东哥不吭声．没有人会提．也没有人敢提的．党内大佬云聚．实力．能力．为人，声望谁比谁差呢．？彭的名声不过是小同志为了抹黑东哥．达到自己目的而耍出来的．活着的人谁愿意让小同志这么耍

谢谢您的推荐。。俺后面会提到的。

营养不良再加上高强度劳动，可能导致抵抗力虚弱，染上疾病而死亡，所以我说是“有关联”，是一种贡献因素，而不是直接导致。

就粮食分配而言，当时应该还算比较公平的，也就是说应该存在一种比较普遍的营养不良状况，那么有些人年老体衰、体质虚弱或者染上什么本来不致命的病，也会加快死亡。我认为三年饥荒时期，可能中国多数“非正常死亡”是这种情形。

直接“饿死”的，除了四川、安徽等大跃进模范地区之外，估计不会多。

但是当时没有精确的死因统计分析，所以这个东西也只能从直觉上判断。

什么叫帝王术？请解释。

开个会，照顾多数人的态度决定立场，是“帝国政治、皇帝统治”？不知道你的根据何在。