主题：【原创】那年庐山（五） 七月二十三日 -- 史文恭

可以理解后来东哥发动文革的动机

怎么打了28年的仗，转头跟以前就差不多了呢？还得折腾~！

就是文中所说的生活待遇特殊化。

深层分析庐山会议。这也是本帖子最有价值的一帖。

史教头端的好生了得！

年轻时候总以为清楚的事实、准确的数字、完美的逻辑就是真理，就应该让最高决策者采纳，让大家都来奉行，正符合史教头说的“忠心，建立在要求东哥必须正确的前提之上”。

碰壁许多次，渐渐可以“利益分配”的想问题了，圆润柔和，与人共乐。悲耶，喜耶？

想起小虎的名言“看十几二十年前的青葱少年，上铺兄弟们，大多都成了当年最最痛恨的贪官污吏，窃居高位而无为，吸民脂民膏而无耻。总之是社会改变人，人改变不了社会的。”

想笑想哭。

的风云突变有所解释。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

嚷嚷自己没做好工事，让人家给黑了。

是解脱自己也解脱别人吗？所以错误要讲板子就算了。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

老子打江山，儿子吃江山。

不管这目的是好是坏。

李锐他们如果想纠左，就应该先团结中右，搞倒最左的。所以他们是书生。

当年戊戌变法，康有为也是犯了同样的错误，没有联合洋务派。

太祖不管怎么说，玩政治绝对是高手。

有一篇明人谢迁的八股文，《责难于君，谓之恭》，可以为此帖的张目——

多谢多谢

干部的生活待遇特殊化在延安时期的“衣分三色，食分五等”就开始了。

“作为一个国家经济决策的最优解只能是最照顾各方的妥协，而不是理论上的只考虑一个方向的最优解。”