主题：随便看了看DP对D700的review -- suezo
虽然咱基本是没可能上N家的东西,不过DP的review,会做很多compare to,测试者的水平也还可以接受,从中也能了解点信息.
既然不是N家,许多东西可以直接跳过,先看页31吧.
结论很明显:当前12MPDSLR的分辨力远远没有达到镜头分辨力的极限,几台12MP的机器上的一片糊,加点象素就黑白分明了.以前APS6MP时代的结论:DSLR上牛头狗头差别不大,在FF12MP时代,结论还是差不多的.要完全发挥牛头的威力,FF24MP至少吧.象素大战,看来路程还长得很.
再看页17,尼康去年一举将ISO推到了25600,究竟是尼康的降躁技术大突破了,还是考虑到小DC都能ISO1600,不过是人有多大胆地有多大产?
结论也很明显,iso100 D3,D700 vs 5D,enough.硬件尼康落后3年,靠的是软件撑.难怪5D2立马就也能iso25600了.
看来sony还要在cmos上狠下功夫啊.
5D2的那段视频,实在成功得出人意料.这次是真正打动了专业人士,估计会尝鲜的人将非常多.
看DPR的D90论坛你就发觉，有多少人真正是冲那个录像功能去的呢？毕竟是静态画面相机。大部分人买回去开始会出于好奇拍几次，但毕竟不是主要用途，长了干脆束之高阁。
我的D300 LiveView今年总共用过一次。相机有essential的功能，这些是必须随时要用的。设计的精力，做工成本花在这个上面才值得。nice to have的东西。。。对好多gizmo喜欢大玩具的人有吸引力，而以我的性格，看看瞧瞧，说声‘cool’，然后该干嘛干嘛去。
我也对LiveView没有兴趣，不过看看说明书，觉得好玩试一下，但40D的LV不能AF，实在要AF的话，反光镜翻下来才行，LCD上就一片漆黑了。What's the point？
40D的就是使用传统聚焦模块的相位式对焦。进入LV后，半按快门反光板放下对焦，松开后弹起。
尼康的LV模式有两种，脚架模式和手持模式。
头一种手持模式是和40D一样的相位式对焦。反光板翻飞让人心烦。
第二种脚架模式是佳能没有的，至少40D没有。这是用反差式对焦，和DC的聚焦原理相同。聚焦时反光板不放下，画面按聚焦点进行反差式对焦。缺点是慢。优点是不再受51个反差聚焦点限制，聚焦点可以选取LCD画面的任何点对焦。
这个模式对脚架上风光画面的焦点微调，以及微距拍摄非常有用。从我的使用经验看，LV模式下相位式对焦比反差式对焦使用方便，没有心理压力，是有用得多的使用模式。
同一关键词下还有好多。
观察：
1。多是用脚架，手持肯定画面晃动让人头晕；
2。业余就是业余，画面构图场景比摄影挑战大。不要看了普利策奖获奖人的试机片就相信自己能DIY出国家地理杂志水平的录像片来。
不过不懂不要多说。我只对静态摄影感兴趣。至今没有买DV，也没有计划购买。一生拍过的唯一录像是用我的手机。
说了是专业人士表现出极大乐趣,可没说普通人能玩得转.
但至少,一些专业人士对5D2的兴趣只在其DV功能.
他们都有反差式对焦.
youtube上已经有5D2的片子出来,相当有意思---当然你要不好这口,也许觉得很无聊.5D2要抓运动的鸟自然是不可能的,但鸟也不是一直都只在天上飞的,不是么?自己拍的生态,比只能看动物世界,如何?
5D2的设计就不是能当DV用的,可是怎么用,还是要靠人去琢磨的.
我对50D的升级一点没兴趣，对LV也就是好奇，有反差式对焦也不会去用的。5D2最终会上的，但不是为了LV，而是为了全幅。我是真想念全幅啊。
不知道这位到底想照多大的照片？想搞专业的风光片？真想玩像素，看看吕玲珑这些，出门都是好几台哈苏，都是胶片机。就算是1D也不能拿出来糊弄人吧。
以前APS6MP时代的结论:DSLR上牛头狗头差别不大
这个就更加不靠谱了，找了大晴天F8顺光拍过去都有区别，别说弱光了。
135镜头的分辨率超过CMOS分辨率,照片黑白分明的事实摆在那里.
为啥要用胶片?你去查查看胶片的颗粒是多大,不说中大幅,就是135的胶片,算下来是多少象素?40M.现在的DSLR,水平差得远,当然拿不出手.
至于狗头牛头,无忌上做测试的人多了,同样的镜头,胶片vs数码,狗头在胶片上和牛头的差距远远大于在DSLR上.6MP的分辨率摆在那里,69lmpp,佳能尼康没有一个专业镜头的分辨率不是远远超过这个水平的.狗头不会在DSLR上变牛头,在DSLR上不过是你自愿将你的牛头的分辨率降级到接近狗头水平罢了.
不要说12MP的机器,看看16MP的机器上,24-70L vs 28-135这个套头, 50mmF8下,看中心部分,有多少区别?不是看原图裁减你能分辩谁是谁?
就是换上定焦的50 1.4,vs28-135,都是F8也一样讨不到好
不错,边角的差别巨大---可你相片里最重要的部分会放到边角上去?