主题：【美国大选手记五十九】史上最瞩目的副总统辩论 -- 尼伯龙根·蜗藤
并不是说他说的对。他只是绕了个大弯子来夹杂自己的私货，真的追究的话，他会用第一个引用的例子说，我说的也大差不差么。
其实，我个人觉得唱高调的极左民主党比极右的共和党更令人反感。政客都是一样的，哪个的屁股都不干净。
讲老实话，民主党上台，共和党右翼会变本加厉的压制亲华的人士，反而不如共和党上台，是不是？
您真相信么？怎么看都是rookie政客和老油条政客啊。
比方说哪些其他政客和老油条政客说过类似的话？
另外，我相信不相信根本不是问题，对佩林而言，那些和她出身背景相似的人相信就够了。
早期策略分析大部分是站在希拉里阵营的角度分析的。
这场辩论当然一定程度上对双方选情都有帮助，至少都进一步巩固了各自的基本盘。
至于对华立场，一般说来，民主党会更倾向于拿人权自由来说事，共和党相对要实用主义得多。
从开始文章有种印象，好像希拉里赢掉初选可能会得到支持。
这个误解的程序大概是这样的进程：
初期文章从希拉里角度分析她可能的策略或者可能的胜机和应对-造成印象作者支持民主党(这个可能是关键，实际作者支持的是老麦）-但是初选过后文章出现对奥巴马空谈和负面攻击一定的负面评价，ping,“你文章被情绪左右了。”
大概是这样的过程。
在最近的回帖中我已经多次重申我的立场基本是对人不对党。而且早在手记19中我已经非常全面地解释了自己的立场。如果真有一直跟踪手记和回帖的话，没有道理不知道我一贯的立场。
希望这是我最后一次在这个问题上发帖。如果有人希望看到的是“不偏不倚”或“客观中立”的大选评论，我只想说，我的文章肯定不合你的胃口。
这几天共和党已经明显加大了负面攻击的力度，奥巴马那边当然也大力回击了。
因为实在不能指望驴党上去以后佩洛西那种极端仇华的+共和党极右翼能出些什么政策——尤其是偏向贸易保护主义的东西……
刚刚才回了一个类似的帖子。就照搬过来吧，希望真的没有下次了。
在最近的回帖中我已经多次重申我的立场基本是对人不对党。而且早在手记19中我已经非常全面地解释了自己的立场。如果真有一直跟踪手记和回帖的话，没有道理不知道我一贯的立场。
希望这是我最后一次在这个问题上发帖。如果有人希望看到的是“不偏不倚”或“客观中立”的大选评论，我只想说，我的文章肯定不合你的胃口。
从一开始就是这样了，好像从来也没有隐瞒过。
感觉窝藤的立场是中间偏右，但他主要是反感奥巴马，而不是民主党。如果希拉里和老马对阵，估计窝藤反过来会支持希拉里多一些。
呵呵，工科的同学，喜欢干事儿的，不喜欢说话的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看来最近多了一些根本没怎么看过我之前文章的人回帖。
非正规的盟军才厉害呢，真正的gloves off。