西西河

主题:强奸女青年不是错误,是犯罪! -- 柳叶刀

共:💬86 🌺352 🌵75 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页
家园 强奸女青年不是错误,是犯罪!

这是我前天看了河友们的讨论后,出离地愤怒,写下了这一段。今天回来一看,原帖已被删,只好作为主帖贴出来了。

链接出处

有位河友说了个例子,

我国法学界的老前辈,女儿文革被安排到安徽插队,被村里干部强奸,后跳井自杀。地方发来消息让老教授去收尸,老人早就被运动吓破了胆,回信请对方就地掩埋。

老年丧子,白发人送黑发人,够痛苦了吧,而老先生连白发人送黑发人都不敢,这是什么样的惨痛?我个人觉得远不是大院里的人能想象。

有位叫做aaazzz1978 的发表了这么一通高论:

强奸肯定是错误 该受刑事追究 但强奸反映出来的是之前该小姐与当地群众们的尖锐对立 全国下放改造的人很多 为啥有的在当地就能打成一片 有的就水火不容 所谓一个巴掌拍不响 不能说都是单方面的原因吧 某些少爷小姐依然端着高高在上的架子 也是少不了的

当然 这批少爷小姐回城了之后 很多又混进了掌握话语权的队伍 上山下乡和下放改造在他们笔下 就不一定能反映其真实情况了

版主实在该把这个帖子留下示众才好。

强奸妇女不是错误,是犯罪!这即使在文革中也是同样的定义。

为了给犯罪分子张目,不惜把事情的责任推到了受害者的身上,何其无耻。且不说aaazzz1978 是如何知道那个女孩儿因为“与当地群众们的尖锐对立”而被强奸的,“与当地群众们的尖锐对立”就该被强奸吗? 这是什么样的逻辑?我不是律师,不知道在法律上心怀恶意的强奸与仅仅因为性冲动的强奸有不同的定义,是否应该得到更严厉的惩罚?

文革期间,上山下乡的女知青被强奸的虽然无法统计,但可以相信其中绝大部分都是平民百姓家庭出来的。即使是高干或高知子弟,难道她们就是该被强奸的吗?

这样的言论是给我们这些受侮辱的知青姐妹们身上再泼上一盆脏水!

通宝推:何许,随机微分算子,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 其中绝大部分都是平民百姓家庭出来的

这一句,真是大实话,不过不肯让自己的良心面对这样实话的也很多。

家园 那人过界了

如果连基本的道德良心也不要,还谈什么谈。

-------------------------------

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 强奸就是犯罪,没有其他理由可推脱.
家园 这样说或者你好过一点,

那是时代的错误!知青的遭遇,有时候连他们自己都难以说.不过他们也是在无尽灾难里的一个单个.

说什么太太小姐的人确实有问题,说一个人的是非观念,是错了就错了,对就对,承认自己犯错是错误那还算这个还行.连一些大是大非的问题都用一些这里的理论去为那些人开脱,其实他是在为自己的阴暗心理开脱,要是你看到这你就没必要和他生气了.

不管是谁,共和国宪法都赋予他们同样的权利和义务.连这个基本的东西都看不到了去扯什么太太小姐就是错误.所以这些事情让说的人自己去想就算了.等某天他自己也成了太太小姐的时候就知道他自己错在那了!

家园 对这种非正常人类不用搭理他们
家园 农民最朴实

他们用自己最认同的手段来达到自己的目的。

前些年带学生出去写生的时候就反复强调,“天黑女生少出门,村里的农民都朴实”。出了事都没处说理去,就算有地方说理,还是不出事为好。

至于楼主说的么,被强奸绝大部分是平民百姓家里出来的,那实施强奸的不也绝大部分是平民百姓家里出来的么?非要把这个东西点出来有意思么

家园 del
家园 怎么说呢

就算是女囚牢房看守奸污罪犯都是绝对要追究的,有哪国的法律对罪犯判刑是用强奸来执行的?那是打着替天行道的名义满足自己兽欲的私刑。何况那个女孩还不是罪犯。

家园 del
家园 都是些假"毛派"

一群人怀着不可告人的目的聚集到一起,以挺“毛”为表象,其实各自都有自己的小算盘,最终还是为了个人的私利而已。

这种人文革前就有了,其作用就是将毛泽东主义庸俗化!

家园 支持你!
家园 嗯,有道理。

老牛很少骂人,那天实在忍不住了,罪过,罪过

家园 说得对:不管是谁,共和国宪法都赋予他们同样的权利和义务
家园 文革中有一个罪名叫“破坏知识青年上山下乡罪”。

  基本上就是此类事情定罪。

全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河