主题：【原创】京都大骗局——序：从GW到GCC -- 范德辛

现代的数值模式预报，对 500 hPa 高度场，全球 24 小时时段内准确率也是相当高的，几乎是百分百的成功。这就是未来。

另外，对这种长期性，只是提出一个理论。我举这个例子只是为了说明：气候系统的复杂性，导致了气候变化对人类影响更加复杂。于是争论自然就大。所以全球气候变化成为了当前的热门话题之一。

喜欢您的行文风格

楼主花了好多笔墨痛批戈尔，姑且不论孰是孰非。然则个人私德人品与其所为并非完全相关。伪君子、恶人所做的就全无善事？未必如此吧。楼主这系列立意是很好的，在下也翘首以盼楼主对于环保、全球变暖、全球气候变化之后的政治“黑手”、“阴谋”的精彩分析。窃以为不如早切主题。如今之因其人废其事，逻辑有亏，不若去之。

一块冰放到沸水里，温度到底是多少，这是一个伪问题。问题不出在没有达到平衡态，而是有一个温度分布。如果一面对水加热，另一面对冰加冷，在理论上可以做到冰坨子永远不会融化完毕，永远保持这个温度分布，而且达到热平衡。

全球温度上升还是下降不是怎么取平均值的问题，而是在全球温度分布基本不变（非洲还是热，西伯利亚还是冷）的情况下，平均温度到底是升高了还是没有升高，这个问题可以争论，但这不是一个伪问题。

冰水混合物未达到稳态不能认为是0度，但在非稳态情况下，存在温度分布，也可以定义平均温度。

气候的波动在人类历史上经历过很多次,是一种周期性的行为还是人为因素,毕竟在人类大规模使用能源之前,也曾经出现过气候的变暖.

记得小时候看到过竺可桢为批驳苏联气象学家的这种观点，似乎还写过一篇《气候变冷是杞人忧天》（？）的文章。当然由于当时的政治环境，可能或多或少带有一丝论战的影子。

而且竺老很早就确认了20世纪上半叶地球气候变暖的事实，在《历史时代世界气候波动》中有许多相关论证。而在《中国近五千年来气候变迁的初步研究》进一步阐述的观点是地球气候的温度变化一直是在起伏波动之中：

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

范兄这篇可是林堡（Rush Limbaugh）的口头禅大总结。范兄是林堡的粉丝？

其实不论是民主党还是共和党都有大量的伪君子存在。老美对此的总结是“民主党的伪君子好色，共和党的伪君子好财。”前者例如罗斯福，肯尼迪，克林顿等等。后者如布什父子。当然也不是没有相反的例子。

另外说一句，林堡同志本人可是个大伪君子。该老兄以前动不动指责政敌吸毒，结果自己是个不可自拔的瘾君子。呵呵。老兄何不写写这个？

我知道，今年夏天北冰洋的冰快化完了，北极熊也快死绝了。

全球变暖非常可能是人类活动造成的。证据也是很多的，你可以看一下 IPCC 的报告。其中的第九章专门有一段是回答这个问题的：Can the Warming of the 20th Century be Explained by Natural Variability?

楼主说的没错，的确是没在挖坑，大字报怎么挖坑捏。通篇的就是四个字“因人废言”。四个字就能赚这么多花，楼主好买卖人。

我更关心粮价上涨之后又有多少穷人无米果腹。