- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【求助】请问现在还能去上个金融专业吗? -- 风满楼
我弟弟目前正在montreal的康大上学,原来的规划是毕业后申请个McGill的MBA金融专业,最近有亲戚说金融专业都失业了,工作以后不好找。我们比较困惑,所以求教河里的各位兄弟姐妹,谢谢。
据说国内现在很缺金融类人才,我也搞不清楚。
金融业不可或缺
中国人应该也就那么几个。
谢谢。
建议学计算机和经济学两个硕士。纯金融太“软”,除非他能够读博士。而就算读博士,计量经济学也是躲不过的。
统计,计量经济学,计算机(主要是编程经验),和宏观微观经济学是做金融的基本训练。中国人还是要靠技术起家比较踏实。国内人才虽然缺乏,但颇有一些身在国外的牛人在寻找机会。不要指望学个时髦的专业就能找到好工作。就算你弟弟以后要回国发展,他最终还是会和无数全球人才竞争的。
职业选择无非就是一句话:靠劳动挣钱;靠别人需要的劳动挣钱,靠别人需要的复杂劳动挣钱;靠别人需要而又无法复制的复杂劳动挣钱。个人如此,国家民族也是如此。
一点个人意见,仅供参考。
【资料】纽约大学提供“超级矿工经理”。我的解读:随着科技进步和分工的日益细化,缺乏科学训练的纯 MBA 已经无法适应新的形势。纽约大学的这个计划反映了这一点,但我认为这是又一项忽悠。好的矿工和好的管理者都不是一两年突击培训就能训练出来的。当然,很多招工的人不看潜力,只看表面的东西。所以我的观点在90%的情况下是没人理睬的。
计算机和经济学研究生能要吗?可能不成吧,估计都需要上本科的课程,可是都快毕业了。
谢谢。
虽说要顺势,但也不能随大流啊
我是指那些只知道看数字、分析报表的、对技术和行业缺乏真正理解和远见、胆识的“纯MBA”,太多的以股市表现为行为准则的短期行为毁了美国。
哪怕是考古专业。但如果纯粹是为了一个好饭碗,那就和股市预测一样不可靠,尤其是要预测N年之后的事情。即使MBA毕业时碰上好时候,那还有M年以后呢。多少华尔街上混了多年的老手,当年或许是选对了专业,现在呢?还是看他的心到底在哪里。洋人的说法是calling,中国人的说法就是缘分。随缘。他对金融有兴趣吗?即使金融业不景气,也总需要人的,优秀者总是脱颖而出。
长期看才最有可能出类拔萃.
单纯从生存角度出发,一些人类活动永远需要的行业最可靠,但可能需要与更多的人去竞争. 如果从收入最大化去看,未来不定性也最高,但符合高风险高回报原理. 金融专业应该是后者.
指顶级学校的MBA, 普通学校的MBA多数是给在职的人在本单位镀金晋升用的。
在MBA program里学到什么并不重要,重要的是两件事:
1)能被顶级MBA录取就证明了一个人的综合能力(分析、表述、影响他人、应对压力)和强烈的进取心。
2)通过MBA建立起的遍布社会上层的人际关系网。
至于晨大说的美国被"纯MBA"忽悠垮,不如说是被金融界不受约束的过度投机忽悠垮的更准确。要知道华尔街搞金融创新的人现在多是学数学、物理出身的。
不过目前看来没机会了……