主题：【原创】ｇｏｏｇｌｅ的阳谋 -- sunart

2008年9月22日，Google发布了它的第一款手机T-Mobile G1。应该说这个消息不算突然，伴随着07年推出了基于Linux平台开源手机操作系统Android，关于google的手机传闻就甚嚣尘上了。这个月它接连推出chrome浏览器和Ｇ1手机，看起来google真的在作一个大规模的谋划了，一个为了自己的未来的阳谋。

看到许多批评Ｇ１样子的文章，基本上觉得它就是一个山寨机。我猜大家可能有些会错意，google没想着要和apple一样去作时尚潮流的领导者，去做一款出色的移动终端产品。更不可能推一款廉价的手机，为了和华强北那些山大王抢食儿。G1不是google的产品，它只是google的Android系统的一个示范品。它的真意不是拿出来给大家买来用的（当然你肯买，它也很欢迎），它是示范给其他手机厂商看的，google需要更多的手机制造商加入到它的Android游戏中来。这才是它的目的。

再说说来chrome吧，google在2008年9月2日推出它的第一款浏览器chrome，它基于WebKit内核（渲染引擎），这让我很奇怪，众所周知google和firefox的合作关系，google似乎没有理由自己单出一款浏览器，而且firefox近些年的发展也非常好，如果google真是想在浏览器上有所建树，为什么不干脆买下firefox？google选择了WebKit作为内核，这和苹果Safari是同样的内核，难道真的象google说的是因为WebKit内核精巧、逻辑严谨吗？恐怕google也有点爱屋及乌吧，是因为Safari是iphone的浏览器，WebKit是iphone浏览器的内核。所以google选择了WebKit就会和iphone的网络应用具有较好的兼容性，从而靠上iphone这个移动终端的领导者。G1的产品公告上有这样一句“Ｇ１使用了WebKit内核的一款浏览器”，不用说也能猜到它和chrome的关系了，这更证明了google推chrome在移动终端领域的用心。

Google推了Android作为移动终端操作系统，又推出了chrome这样一款可以在移动终端中拥有巨大市场潜力的浏览器，Google在移动终端市场的阳谋昭然若揭。当然，这在一个手机厂商看来有点小题大做了。不过对于google这样的网络应用提供商来讲，却也有些不得已的原因。随着３Ｇ的发展成熟解决了带宽问题，而iphone为代表的手机又解决移动终端的功能问题，移动互联网时代呼之欲出。但移动终端和pc又有不同，人们往往习惯厂商对移动终端的定制。如果不自己进入这个市场，自己的网络应用服务很可能被移动终端的大鳄们排斥在市场之外，那时，就是google赖以生存的it应用服务都会受到致命的威胁。Google在移动领域的阳谋是一种冒险，在冒险进入一个自己不熟悉的领域。但是不做这种冒险恐怕未来的路更加艰险。不是前进，就是死亡。这恐怕才是google的真实想法吧。

移动的终端，也是支付的终端啊

两个根本是不同小组开发的，Android的根本目的还是开拓新的增长领域，这个很关键。

对于Google这种依靠高增长率赚钱的公司，如何保持高的增长率是很关键的，Android对于Google来说是开拓新的增长点，这跟当年Microsoft进入报表生成软件领域是一个道理。进入这样的领域所花费的投资，对于Google而言绝对可以忽略，效果则是明显的，就算失败了也不会有什么损失。当然了这次Google跳得有点儿远~~~ 当然了，Google 只用了一年多的时间就能做成这样确实还是很强悍的，虽然大多数东西都是基于已有的技术开发~~~

Google Chrome的感觉有些奇怪，浏览器领域在此之前基本已经尘埃落定，IE保持老大地位，firefox作为老而保持sexy的形象，老三大量的IE内核的克隆产品，然后是Opera以及Safari。从本质上来说，Google应该是不关心浏览器的，但是Microsoft开始进入Google的领域，说实话，谁都要提防Microsoft自说字画的搞乱浏览器市场。Google培育Mozilla就是这样的目的，可以说只要Mozilla没有走到绝对优势的地位，Google就不会停止对Mozilla的支持。当然了这次Google自己赤膊上阵恐怕也抱着同样的目的，那就是：在浏览器市场纠缠Microsoft，增加话语权，同时让Microsoft走到W3C的标准圈子内，不论是Microsoft的Silverlight，还是Adobe的Flash/Flex/Air。 对Google来说，都不是他想看到的，对于Google这种Internet信息服务提供者来说，最好在客户端领域是群雄争霸，决不能一枝独秀。另一方面Chrome真正目的应该是成为Google的桌面应用平台，看看Chrome强调的JavaScript速度，独立进程管理，哪个都像是在给桌面应用开发作准备。

总的来说，Google作为后来者，她要做的就是不断搞出新的东西，不断进入新的Internet或者信息服务相关的外延领域。不论成功或失败，总要在别人的家里打仗才好。

我相信，最终的移动计算时代，还将是全开放的，非定制的。

在眼下阶段，厂商的色彩过于浓厚是一个历史问题。因为早期移动通讯，乃至更早的固话业务根本就没什么应用程序可言，所以接入服务商扮演了前台的角色。

在未来，不计其数的服务于移动计算的应用程序必将极大丰富，那也是真正移动互联网的时代。所以，虽然google下一步还会加强对手机的介入；但是以10年为限，google亲自造手机的可能性反而会越来越低。

西西河用ajax的地方并不多，而很多地方，从用户交互的角度来看，用ajax的好处显然是明显的。

之所以没有采用，一方面是因为有浏览器对ajax的支持并不够好，另一方面是因为javascript在浏览器中还没到必不可缺的的地步。但是，接下去来看，特别是在移动平台上，我感觉，javascript将成为必不可少的技术。

对Android,Chrome的看法上，我比较赞同楼主：google的目标是移动终端市场。Google的收入来源主要是广告。随着移动终端市场的越来越深入人心，在这个平台上的广告机会，google是不会让它从手里轻易溜走的。Android和Chrome的组合，实际上也是给google广告的发布提供了便利。iphone的成功估计也是一个推动因素，让google认识到移动终端会是多大的一个市场。问题在于，apple一贯的封闭作风，就算市场上有1万人想要iphone，单靠apple，估计google会等的心急。

google现在的做法，主要的目的恐怕就是把这个移动市场给催大。一旦市场大了，它赚钱的市场也就有了。

RIA现在是两条路并行，一条是以Flex/Flash/Silverlight为主的彻底改变网页性质的做法，这条路对于Google的以网页搜索带动广告的商业模式有釜底抽薪之便，第二条是Ajax等仍然以传统网页的形式，于是Google自然不会做等自然发展，出台自己的浏览器的确有把水搅浑的嫌疑。同时，google为了对微软保持压力，手里有一连串的web office加上cloud等一付对微软吃饭的家伙咄咄逼人的样子，这套战略手段也离不开浏览器的支持。如果逼急了眼，微软利用IE事实上的优势地位，撇开W3C自己胡来，Google就没辙了，这很可能是Chrome的最大动机。如此，也可以解释Firefox与google的关系，Chrome的出现我想Google也不会真的有忘念可以几个来回打败IE加FF，但只要Chrome能帮助google那一套web上的office工具，即使成为一种特殊浏览器存在，google的战略目的也达到了。问题是，微软与google互相对对方奶酪的动作越来越大，火拼有趋向白热化的势头。从这次yahoo收购失败看，似乎形成了微软对yahoo+google的阵容，微软的live最近动作频频，可能也与干掉yahoo的意思在里面。微软颇有一，二次大战中德国的样子，多条战线同时开战，这些除外，还有mobile，另外，数据库，服务器，开发，游戏，好家伙这战线是越来越长，而且从netscape那时之后，好像绕了一大圈，热战又要回到浏览器上来了。

这两个IT巨头的角力颇有些 GMD vs TG。一方是城市(服务器)中心论，一方是农村（浏览器）包围城市。好戏！

但是Google不是GMD, Misrosot也不是TG，所以Google要割据农村，Misrosot也要占领城市。顾非同学的观点俺比较赞同，双方都是窝心脚加掏心拳。不过最好的结局是“美苏称霸”，而不是一方独大。

俺谨慎看好AJAX的未来。如果铁手能搞个“西西河API”，相信河里会出现另一番天地。

铁老大的javascript运用已经非常纯熟了~~

Ajax函数都已经搞好了

还是要赞一下铁老大先~~~

能提前这么早就看明白这个的，真是高人啊

就是他们都是延伸了Google的门户，不再只是google.com那个页面，不再只是site search那个小输入框，不再只是浏览器的搜索栏。Google的梦想就是只要你上网，第一个面对的就是Google（好XE）

以前MS把Windows变成了PC的门户，我们打开电脑就是Start按钮。Google在学MS，想让我们接触网络就是Google Search按钮（原来按钮才是世界的钥匙）

以前听李开复说过，Google在多关键词搜索精确度方面有优势，就想方设法让用户多输入关键词好提醒他们的强项。做了很多实验，最好采用了一个工程师的主意，把搜索框做大一点。。。Google的风格

现在Chrome把浏览器的地址栏变成了自己的搜索框，还不给其他搜索引擎留地方（XE的地方是把这个美其名曰改善用户体验，唉，不是当年逼着MS在IE上给他凿个洞通气的时候啦）

Android不光有搜索栏，还有小伙计Google Voice 和Voice Search帮衬，一下子BS了MS、Yahoo一干人等，把我们的嘴巴变成了搜索框。一览众山小啊，随手往山下的MS头上扔两块石头：不是我不小心，是那块石头想自杀啊。HOHO，心里美啊

Web模式开始的时候就不是为桌面应用这种模式设计的，所以有很多问题现在成了阻碍。

最典型的就是Back/Forward/Refresh。用Gmail发封邮件，然后点一下Back——这个动作以为着什么？退回上一个页面？收回邮件？谁也说不清楚。Gmail一个经常被人称赞的地方就是对Back/Forward的支持，但是我觉得这实际上是成了Gmail的包袱。

Google知道Gmail这样的Web应用才是Web的未来，而传统的浏览器模式正在阻碍着它的发展，毕竟不是谁都能像Google那样对Back/Forward支持的那样好。所以Google在Chrome里面加入了应用程序快捷方式。

这种方式里面Chrome在界面上只提供了标题、最大最小关闭按钮和边框。用Windows的话讲，就是我们只做非用户区(Non-client-area)。什么前进，后退，刷新，地址栏，看起来像浏览器的东西统统给我消失。会用Windows吧，我们其实长得一样的说。世界总算清净啦，天下又恢复了Windows一样的和平，虽然能隐隐感到暗流涌动，XE势力正在酝酿着惊涛骇浪。

Google是个好学生，web application shortcut是从Firefox那里学过来的。FF早就有个Prism，干的一样的活，可惜FF没有心思太操心浏览器后面的世界，宝石没有折射出七彩虹就当成玻璃棱镜放在实验室啦（Prism真是好名字）Google说那是你没有激励源，交给我，让你见识一下什么叫Laser。兄弟们上！Gmail, Google Docs, Google Calender， Google Reader。。。

光有Windows Application样还不行，数据才是关键。Gear出马啦。其实Gears比Chrome出道早，就是因为Google看传统浏览器限制了Web App的发展，MS和Mozilla在这方面有不思进取，只好亲自出马，一手打造。Chrome自然要支持Gears，而且是100%。好马配好鞍，这样Google的Web Apps才能快快跑。

Chrome有一个地方比较有意思，就是它不是Google Labs里出来的。也就是说Google从一开始就把它作为一个很重要的产品，一个平台，很重视。现在如果用其他浏览器访问Google首页的话就会有Chrome的大幅广告。这种待遇可不是别的Google产品可以比的。

其实我们可以发现Google做事的几个规律

1. 需要什么就去翻邻居的垃圾箱，实在找不到才会自力更生

2. 需要一些不太要紧的东西或者自己的短板时，就会推一些小弟，参考Mozilla

3. 小弟不争气或者东西很重要，就会亲自出马，参考Mozilla too

4. 重要的东西都是暗暗使劲，花哨的东西会使劲宣传，满天的烟雾弹，满天的流星雨。用户眼花缭乱，竞争对手头晕目眩。

5. Don't Be Evil是说给MS听的。

您说的太对鸟

用户习惯里面可能蕴藏着大商机。