主题：【文摘】如此混蛋! -- 观望者
这帮TMD畜牲基层官吏啊。
一亩玉米能卖500块吗？？？
再说了。。出现问题基层政府不解决或者说自己没办法解决。K。还要基层政府做什么？全TM垂直管理算了。
自己做在冷气办公室里舒服。大笔一挥收钱。可曾想到那些黄土地上辛苦劳作的农民。。
再者大部分百姓是怕押金收不回来。基层政府的诚信在哪里？？？
中国的问题很多，但是朋友你没有仔细的分析问题，陷入了一种错觉。
你的错觉在于，错误地把“政府”和“小吏”混为一谈了。
文中所提的现象，不完全是因为当前的威权体制政府所导致的。这样的现象，是两三千年以来，大帝国、封建全能模式的残余，深深根植在中国文化之中。不是儒家的官的问题，而是无耻的“吏”的问题。
作为当前政府的模式，我们沿用的东西和楼主您所想的是不一样的。我们从封建全能以及社会主义全能，在对这样一些“吏”的管制上前进了一小步。我们现在做的是“社会主义威权”或者是“大资本主义威权”——随你怎么叫。而你看到的东西，是文化遗留，而不仅仅是体制弊端。更确切地说，是体制渐进过程中，对旧事物的渐进保留/去除中的残留现象。正因为我们前进得慢，所以这样的旧的、落后的事物破除得也就慢。我们可以想见，在可见的不短的时间之内，这样的现象仍然会在相当程度上存在。
如果对于这样一种现象过于急进，片面地完全看到其落后现象，而不追溯其历史文化本因，就会陷入“急进休克疗法”，试图一步到位的陷阱。俄罗斯就是前车之鉴。你可以看到，最终俄罗斯再次回到了威权体制下，可以说是历史的反覆。
当前体制的危险在于，这样的势力过于强大，会直接导致整个政府执政合法性的丢失。但是我们所处的实际是一种零出路途径：太快了，也不行，太慢了，也不行，照这个样子走，看上去还是不行。
那么，说了这么多，出路何在呢？我们能指望一些什么人和什么制度？我是看不太到的。我能看到的，只是，目前政府所采取的体制，取得了一定程度的成功，而实用主义，这样一个中国另一个根深蒂固的文化哲学传统告诉我，那么，我们现在只能“不妨继续这么走下去”，看它是自我改良呢，还是冗积到一定程度，轰然倒下。我们期待是前者。我们看上去看到的也是前者。问题在于，“急进改革”一定失败，“渐进改革”或许成功。
——那么，能怎么办呢……
上来就骂人的，还要劳烦别人袋熊给你贴文章，还好意思到处去告？
不搞地域歧视，我总觉得这个人口大省的匪夷所思的事特别多，而且多半都与基层土政策、执法不当甚至执法犯法有关。
但观望者直接一句话骂到TG头上，也不对头。这就如同的士司机，凡事都会骂到TG头上去。实际上由于地方各级政府官员的素质实在不怎样，即便中央政府发展成为一个完全的廉正高效、方方面面都完备而有章法的政府，河南地方政府恐怕也不见得立马就变得更文明开化。
当给人民造成伤害的是时候总要人承担责任!
尽管你总是那么字句铿锵。
上面来人查问，就说收的是押金。没人来问，就是收的费用。基层干部打的就是这些算盘。
假办证真敛财
不知道这些当政者怎么会想到玉米砍伐证的，真是无空不入啊。国家不让收农民的种地钱他们要变个法来捞一点，象这样的干部还是早点下去吧。
某省会城市，历年秋收的时候，郊区的农民都是焚烧玉米秸，结果，有几年烟雾太大，结果把机场的航班起降都给影响了。反正宣传了几年根本不起效果。最后，市里下了狠心，罚！现在据了解，多则两千，少则500，只要一经发现，什么话都别说，交钱，磕头也没用。镇上以前抓计划生育的一帮人，现在都去抓烧秸秆的去了。十一期间也没休息。放假到郊区的时候，看见好几个村子都拉着横幅，写着“焚烧秸秆是违法行为”等等的标语。也不知道是哪里制定了这样一个法律法规。
这个事情呢，其实也是没有办法。
我老家那里，掰完玉米后，玉米秸还长着，是用一种机器直接就粉碎了，撒在地里，最后用旋耕犁打一遍。这样做既增加了土壤的肥料，又不会污染环境。但有些个地方农村的条件所限，无法推广机械化。现在农村做饭又都不用烧柴禾了，所以有些农民图省事就一把火烧在地里。其实烧也没有什么，但如果在城市附近，影响了城市的空气，甚至干扰了机场的飞机起降，就不得不治理了。
但国内做事情就怕这样，“一刀切”，一些方法不见效后，极端的方法就强行推下去了，结果成了一些部门的来钱的路，有些甚至几十年后还拿着早已过时的规定来处罚。
比如，推广火葬，当年周恩来还亲自回家带头去平祖坟，毛泽东第一个在什么书上签名。说什么土葬占用耕地。但这个事情显然有些荒谬的地方，根本没有考虑汉民族的习俗不说，这些年，农村里即使火化了，也一样把骨灰盒安葬到自己地里埋起来。如果不修立石碑、修坟茔的话，根本算不上站用耕地。现在看，是那些开发区占用的耕地多呢？还是农民为自己亲人起个土堆占的耕地多呢？但当年的这个规定，一直延续到现在。跟计划生育一样，成了乡镇上一些人的生财之道。
所以，就怕这样。土政策、土办法，农村里基层官吏吸血鬼一般，把农民肆意揉捏。还是Hman说的对，是中国的文化和体制的弊端。现阶段，不可能一下改正过来。
但说下去政治又不正确了,所以就不想说太多了.其实出台一项政策总是有着美好的愿望做出荒唐的事情,想殡葬改革吧,现在要埋一个人那么一两平方的地大地方要十万八万,小地方也要好几万你说减负了没有?
玉米秸不准烧的道理也不是影响空气,而是那东西可以喂牛,所以有人要收购而成那个样子.其实看起来震震有词的东西背后并不是你我所见的那样.而形成这些东西的是体制!
我们这里农民家里大都有煤气了，烧柴用不了多少，很多就是地头一堆就不管了，基本没人要。
我们这边有专门收购的。据说可以粉碎成饲料，还可以做门窗，不知道可不可以炼出生物柴油。
越落后的地方这种事情越多。
经粥兄提醒，把村长的帖子献上
第二代乙醇
，村长的系列帖子里面有的