主题:Canon 5D Mk2样片出来了 -- 晨枫
画质不错啊,到3200以下的高ISO也很不错啊,12800以上当然噪声点子很大,这没有什么奇怪。为什么老红说画质和高ISO不好呢?
ISO1600
ISO3200
ISO6400,依然完全可用
ISO12800,噪声开始明显
ISO25600,已经是死马当活马医了,平常不会用这个速度的
又没有和D700对比的片片?
之间,这个芯片还是蛮不错的。
打开点“All Sizes”可以看大图对比。
三个样张。还是老话题,尼康的噪点是亮度噪点,佳能的噪点是色噪点。画面平滑度和除噪后的锐度损失都以色噪点为多。过去C家的高ISO水平超过尼康1-2个档位下这个软肋不明显。现在叮当马头的前提下优缺点就很分明了。
这就是我前面帖子说的。5D系列是20D机身起家,强在画质,顾客买的是画质。现在佳能的高像素派仍占上风,如果在14-16MP的像素密度下搞新一代,按目前佳能的芯片工艺水平MKII就一定能保持画质之王的称号,突出自己的卖点和优势。
现在搞个21MP,玩的还是Video的花活,在画质和高ISO上相对D700没有了明显的优势,本身就弱的机身,AF,测光,连拍加做工本身就没有优势,它的吸引众多摄影师的卖点就消失了。
。
这个老兄的背景是什么?D700和5D2都没有上市,他最多只有Beta可以用,还必须是某个杂志或者什么professional evaluator,那样的话,他应该知道RAW和JPEG之间的差别,为什么D700用RAW而5D2用JPEG呢?
色噪点和亮度噪点的问题,我还没有想好,或许你是对了。5D2要是在12-16MP上强化高ISO而不是21MP,一定会更好,这一点上我们没有分歧,我也是这个意思。不过想了一想,Canon或许就是把1Ds3的CMOS直接“嫁接”到50D的DIGIC4上,并没有另外开发一个新全幅CMOS的打算。Nikon不也是用同一个CMOS在D3和D700上吗?
对于摄影者的吸引力,要是对婚纱摄影足够好的话,对85%的摄影者就足够好了,需要高速和连拍的只是体育、新闻等特殊领域,他们根本对全幅无所谓,1D3更合适。
等价格下来一点,最好降到2000刀以内,就买一个。
40D样样都好,就是减幅不好。这一个多月下来,深深体会到全幅的好处!
感觉今年这个兔子就有可能降到2k以下。不妨先攒些镜头,免得亏了21M的像素。
我的镜头差不多了,17035/2.8,24-70/2.8,70-200/2.8。过去还梦想其他镜头,几年下来,发现实际上更多的镜头没有用,想象中的使用和实际使用不是一回事。我有一个x2和一个近摄镜,买来几年了,都没怎么用过。要是中了649,背回来300/2.8和180微或者24TS,还不知道哪天才会用呢。
你去detroit那肯定便宜,一般这边也就降了个10%左右,downtown好像没怎么降,有钱人总是有的,俺现在开车上班儿巨郁闷。
17-35/28是个老头吧,晨大可以试试14那只嘛,看看挺不错。你买个85/50拍人吧。
10年前有一天从Windsor回Sarnia,必须开车穿过Detroit,油箱快空了也没敢停车加油,一路逃将回来。其实也不一定真有那么可怕,听闻多了,越发害怕。可巧那天Red Socks(?冰球队)赢了,无线电里Detroit警方在警告市民,不要无事瞎转悠……
17-35是老头了,使用率也最低,所以14即使买一个,也会攒灰,还是算了吧。
我上次在底特律加油,我搞不懂怎么用油泵。然后有一黑人过来热心帮我加上,完了,跟我说"圣诞快乐"。我不敢掏钱包啊,只好让我LP从烟灰缸里拿两块钱给他。LP还奇怪呢,怎么人给我们加油还要付钱。
也许人就是热心,反正我是上车就跑
另外,底特律要先交钱再加油,加油站铁栏杆上的跟国内银行一样,非常不习惯
除了Oregan和New Jersey。
而且俺们这里full service也不用给小费的
问问。谢谢。