主题：白水煮茄子及其他 -- bensliu

半夜醒来睡不着，下河看了几个帖子，才知道河里又有人为了关于怎么煮茄子的事闹个不停。忍不住冒个泡。

我觉得月色MM的帖子没什么可厚非的，历史本来就是有多个方面，并且本来就是任人评说的。如果把History拆开来，也就是His story了（哦，多了一个S）。如果没有月色MM这样的故事，等若干年以后，让历史学家们怎么来还原这一段历史？共产党打天下的那一段历史，本来就是有英雄、也有狗熊，有烈士、也有逃兵，有那种有坚定信仰的人，也有被革命洪流席卷进去的人，并不是每一个人都是江姐、董存瑞。片面说什么政治正确，最后带来的必然是偏颇。就像以前学历史的时候，一提到农民起义，都是壮举，让人懊恼自己没有赶上那个年代。现在书看多了，才知道黄巾军还把人肉做干粮，洪秀全也三宫六院。

至于争论最多的一个“都是”的问题，我看有点大题小作，平常说话、发文，又不见得是写科学论文，需要字字斟酌。如果那几句话按有的人的中庸的说法说出来，倒是真有些搞笑。

在论坛里，我最不待见的就是那些一根筋的人，一句话不对就把你划到敌对阵营去了。凡是与官方（或者官方历史、官方思维）保持一致的，就可以称兄道弟，凡是异议的、反思的，马上就变成了汉奸、走狗。这种简单思维的人从古至今都有，想想彭德怀被斗就清楚了。

期待月色MM的下文。

兄台之言，客观，平和，说出了俺想说但是嘴太笨说不出来的话。

给兄台送花。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

一部分，但每个人这一部分又各自不同。同一个话题，有的人觉得开个玩笑无所谓，有的人就是原则问题必须坚持。出身、成长的经历各有不同，这个自然。你坚持的东西，别人觉得小题大作，一根筋，很搞笑这是可能的。

到目前为止，我觉得两边的帖子都还在论坛的规则之内，既没有人身攻击，也没有非理性的灌水。所以双方都能自由充分的表达自己的想法，个人觉得没什么不好。 西西河的宽容我理解更多是能够让相异的观点，共同存在，而不是不能争论。可以要求道歉，同样也可以根本就不理会。帖子立在那里，大家都是成年人都会有自己的判断。

不明白，这话题怎么跟彭总还有联系，逻辑上好像也没什么相似的地方。

没有找到合适的例子，借彭总的事儿说一下。

或者不小心提了，给予必要的说明也成，比如“只是针对他接触的某些人”之类的俺觉得就挺好。结果后来补充一句还是不大妥当，说“领头的怎么怎么，所以虽然下面的怎么怎么，但还是一支不错的队伍”，这样“下面的”后辈们又作何感想呢？

归根结底还是一个场合问题，就算她爷爷说的是事实，是有那么一些流氓混子，但以这样的方式在这里提出来，的确是不妥的，产生误会几乎是必然的（又，我并没有祖上是干革命的）。

但话说回来，某些感情受到伤害的网友的反应也是不对的，如果说父辈祖辈干干革命有的时候有些个人矛盾怎么怎么样，我们怎么还能去延续他们的意气用事呢？

所以我觉得，月色mm承认行文不当，有几位言语过分的网友也就言语过分道个歉，大家还是握手言和吧，都是兄弟姐妹，何必搞得像敌我矛盾呢。