西西河

主题:无敌兔子 -- 晨枫

共:💬19 🌺18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 无敌兔子

通常用万众瞩目、翘首盼望这样的词汇形容相机,那是夸张了。不过用到佳能的无敌兔子(EOS 5D Mk2),还真挺贴切。佳能的DSLR更新周期一般在18个月左右,40D到50D的更新周期只有12个月,超级长寿的1Ds Mk2到1Ds Mk3也只有35个月,而更新周期应该更快的中档的5D到5D Mk2竟然用了37个月!兔子为什么难产,先前已经多有猜测,主要集中在佳能迷失了方向,这里不再赘述。现在兔子真的生下来了,那是不是真的无敌?

和5D相比,兔子的主要变化在于:

- 21MP

- 高ISO

- CMOS除尘

- DIGIC IV

- 摄像功能

时至今日,21MP到底比10MP有多少好处,在真正的摄影者中间已经不是一个问题。没有人觉得尼康D3/D700的12MP不够用,只有相机公司自己还在瞎起劲,继续提高MP数,平白增加记忆卡和连拍速度的负担。不过佳能坚持要给人们不必要的21MP,那收下就是,反正不要还不行。老5D的高ISO在当年是很牛的,但D3/D300/D700出来后,就牛不起来了。现在是不是比尼康牛还不知道,至少有交手的机会了。CMOS除尘是一个十分有用的功能。很多人对CMOS除尘的有效性有怀疑,我也是,不过这一次出去旅游,换镜头次数无数,好些地方灰沙很大,我也很犹豫是不是要换镜头,但想想相机买来就是照相的,有灰以后清洁就是了,为了怕灰而不换镜头,那还不如不要DSLR呢。一个月下来,有几张照片上有灰尘点,但后面的又没有了,说明这个除尘还是管用的。DIGIC IV没有用过,照佳能的惯例,应该在高ISO和处理速度方面比DIGIC III又有进步。这个摄像功能嘛,咳咳,还是不予置评吧,反正我对这个没有兴趣。据说用小DC的人对DC的摄象功能很喜欢,把它当作袖珍摄像机使用,用来拍几分钟的短片。兔子上的这个功能看来也是针对这一用户群的,很难想象专业或者高级业余用户会大量使用摄像功能。

但一些不大为人注意的东西可能更加为摄影者看中:

- 98%的取景器

- 自动暗角补偿

- 10毫米雨中可以坚持3分钟

100%取景器的好处以前说了很多了,不再重复。为了降低成本,兔子只有98%,不过比通常的92-95%已经好很多了。不足的是放大倍率只有0.7,不必A900的0.95,毕竟五棱镜又大又亮,就是成本高、重量大。老5D的防雨性能对于一般使用也可以了,不过尼康在这方面走的太前面,佳能也只好跟上。10毫米的雨不小了,坚持3分钟对于雨中的新闻记者或许不够,但对于多数人,这个时间足够快速掐几张照片然后逃到避雨的地方,也够用了。要求再高?上1Ds Mk3吧,大雨连着浇也不怕。真正有意思的是自动暗角补偿。早年全幅DSLR发现的一个问题是胶卷时代的镜头“不管用”了。胶卷对入射光线的角度不大在乎,但成像芯片似乎要挑剔得多,问题最大的地方是四角,在胶卷时代本来没有暗角问题的镜头,用到全幅DSLR上,突然暗角很讨厌地暴露出来。过去只有用Photoshop或者类似的东西人工补偿,兔子可以自动补偿,这是一个很大的进步。补偿效果还有待样片证明,但至少是在往正确的方向努力了。

兔子最大的“无敌”之处在于价格。之前也反复讨论过兔子的价位问题,我一直认为兔子要无敌,光有技术上的优势远远不够,只有用价格优势,加上现有的用户群和市场份额,才能实现真正的“帝国反击”。看来佳能也是这么想的。美国定价2700刀,不便宜,但比D700和A900的3000刀要便宜。不光便宜,从某种意义上说,兔子还可以声称比两者都好,比D700的MP数高(尽管人们可能并不在乎),比A900的功能和防雨好(尽管S和M家的人并不认帐)。不过兔子最大的优势在于已有的用户群,对于已经使用5D或者20D/30D/40D的人来说,兔子是一个很有诱惑力的升级选择,性能有足够的升级,价格还算可以承受。

兔子当然有被人诟病的地方,现在最受批评的有两个:一是对焦还是用老系统,连50D的水平都没有;二是连拍速度才3.5fps。老实说,老5D可能有种种不足,唯一不大被人抱怨的就是对焦。不算闪电一般地迅捷,但除了体育摄影,够用了。专业体育摄影去用1D系列吧,业余的呢?50D肯定比兔子合适,1.6x因子正合适,全幅一点优点也没有。连拍速度也是一样,兔子不是为体育摄影设计的,主要就是家常、旅游、影楼、风光摄影用的,要那么快的连拍速度干什么?毕竟佳能还想卖1D系列呢,兔子要是对焦速度、连拍速度、防雨防尘都达到1D水平,还要1D干什么?这本来就是定位在高级业余或者专业替补,不是专业主力。

如果没有太大的意外,佳能打了一场漂亮的中场反击,姗姗来迟总比无声无息好。接下来看尼康怎么接招了。看尼康最近接连发力,要是这是一锤子的买卖,那这买卖有问题;要是尼康真的吃了大力丸,可以一直发力下去,那可是天大的好本事。接着给佳能压力是好事,要不是尼康的绝地反击,佳能的大象屁股还没动呢。竞争真是一个好东西。

关键词(Tags): #摄影小札
家园 关于摄像功能

不知道这个怪模样的DV怎么玩?

1、换镜头。鱼眼这种特殊效果镜头一般的DV玩不了。

2、玩虚化。大光圈镜头加焦点切换玩虚化

3、玩画质。1080P加上与DV比超大的CMOS。

家园 this is a whole new game

想象不出来DSLR摄像的时候是怎么一个情形。我连live view都不用,摄像是不会去用了。

家园 录像是尼康开始的game,两家都玩就会玩下去

不过看了5D2的静态摄影参数和样片,5D2由于追求高像素已经牺牲了画质和高ISO性能。即使和D700有相似的画质,对5D这个系列来说都是致命的丧钟。

5D从一开始起就是机身弱,卖点是画质强。多少人是冲着这点去的啊,包括从入门升级上来跳槽的尼康用户。一旦失去这点优势,它就是个二流相机了。

入门级专业DSLR需要的是一个平衡的设计,一要在当前电子器件水平上在图象传感器和图象引擎上走在前列,二要在机身设计上追求不断改进的对焦,测光,连拍,做工和防水防尘。从这点来看D700是真正为摄影师设计的相机,而5D2则是一个生产芯片的电器公司的作品,加个新sensor,加个录像功能,其它的呢?都是保守渐变,甚至3年前的聚焦组件和mirror box竟然好意思原封不动地端出来了!

5D2定位很清楚了,就是一个风光婚礼机身。

D700则是一个全面平衡的入门专业级相机,没有在任何一个拍摄项目上有明显软肋。

我一直在等5D2出来,为自己走上全幅作最后抉择。作为业余爱好者,不能拍什么买什么地进多个机身,而是买什么就拍什么的需要全面平衡的一个机身。看了今天发布的初评,真正是一推键盘一身轻松了-选择是再明显不过了。

家园 对了,花!
家园 赶兔子上架,37个月了还很仓促,有点拿不出手的感觉

很迷惑不知道谁会买这个无敌兔?价钱上不会比50D更便宜了吧,也不会比5D便宜吧,找不出舍50D或者5D而买无敌兔的理由,如果有的话那只能是那个鸡肋的摄像功能,试过D90的摄像,酷是很酷,画质也确实好,没练过的拍出来都是雾里重庆森林和有话好好说的感觉,无敌兔估计也好不到哪去。

如果在D90之前还可以吹吹这个摄像,是不是有N家的内鬼呀?现在看无敌兔的宣传,就是一和乒乓冠军下象棋和象棋冠军打乒乓。

家园 要说录像功能5D2比D90强。不在1080p,而在反差式

D90的录像功能细看可以发现推出得十分仓促,竟然有LV但连反差式自动对焦都没有,要靠手动聚焦。大概知道佳能会很快发布带录像的DSLR,从Lab里急急调的prototype module。

没有自动对焦玩起来手忙脚乱,D90的录像很鸡肋。

家园 感觉两家的摄像现阶段应该还是五十步笑百步

感觉用不用反差式AF应该比较复杂,对焦加liveview加驱动镜头等,又是动画,后面还是一个全幅大片子,不知道电池能不能扛住。怀疑无敌兔可能跟D3处理DX头差不多,在摄像的时候就切全幅的中间一块。

如果真要比D90强很多,肯定会狠吹的了,无敌兔的亮点毕竟不多。

家园 取景器是有些影响

加严实点儿也是对的,不过让大家等了这么长时间的话才出来这么个玩意儿,肯定是令人失望的。

2600的价格倒也不太夸张,想必今年年底能跌倒2k以下,从xx0和x0上的用户来讲,也是很有吸引力的。

不过老5D的用户大概不会感冒这个兔子,毕竟增加的东西少点儿。不过俺觉得老5D的用户有几个想downgrade的?有精力不如多拍点儿照片或者能几个镜头才是正道儿,要有米的话,还是1D系的机器吧。

呵呵,如果这个东西能有俺差不多两年前拿下劳务的价格,那还可以,否则一个字儿,“贵”!

家园 D90透着诡异

D90出来的时候,不光无忌,这里也有很热烈的讨论,要点无非是那个DV功能,无数预言家在欢呼.

其实谁都明白,要5DII先发表了,D90连个水花都起不了--根本不值一提.

问题是,为什么佳能要坐视尼康发表D90后若干天才发表5Dii?要5Dii和50D一起发表了,尼康要如何反应?

家园 5Dii的有AF,不算慢.

其实尼康的缺点就是在DV这块历史太短.

同样是反差式对焦,D90不能上AF就是因为对焦速度太慢,据试用要到2s上.5Dii可以做到1s,也就可以AF了.

说来反差式对焦的潜力比相差对焦模块大得多,光是381点AF(以前美记D7上有,可以理解为画面上任意点对焦),如果配合眼控(用OVF),这是真的终极对焦了---除了时滞无解.

家园 尼康的所有型号都是12个月内发布的,可说到了精尽人亡的地

24MP的D3X只会在A900后发布,年前能出来就不错了。手里的牌都打光了,想仿效去年八月的戏剧瞬间在1Ds3和40D后扔下D3/D300这个两个重磅炸弹的可能已经没有。D90虽说是市场mover,但在技术上的影响力要小很多,不在5D2发布,那就是个毫无声息的me 2。

手里一把烂牌诈叫六红心让对手和观众impressed一下也算一招吧。

家园 尼康应该叫无将,可惜自己东西太窄

除了望远镜,扫描仪用的人太少了。也许应该联合JVC之流。

家园 四周暗角的问题是所谓数码镜头才有的问题

在非全画幅的DSLR中有专门的所谓数码镜头,据说是为了CCD/CMOS的特点设计的,但实际上因为aps大小的CCD/CMOS的像场小,因此数码镜头就不失时机的减小了镜头的像场,这样的镜头制作起来简单方便,再有镜头中心越近,成像效果就越好,数码头的成像质量好像从来没有被人诟病过。由此可知,135的镜头成像好于120的镜头,更好于座机的镜头成像,就是这个道理,(只谈原理,不涉及品牌)再加上改头换面叫做“数码镜头”,利润就大大的了,不信的话,把数码头安在传统的光学相机上,在取景器里就可以清楚的看到,四个角明显是黑的。

不要买所谓的数码头,要买真正的专业镜头。

老5D好像还有一个毛病,偶尔会失焦,影像找不到焦点,很奇怪的。

1.6的倍率让你花在昂贵的广角端的银子白白浪费了。呵呵

增加了摄影功能有点莫名其妙。

家园 这是两回事

数码镜头如果指的是专为APS-C DSLR设计的,有些可以装上全幅的DSLR,有些根本不能。对于后者来说,没有你说的这个问题,向EGF-S镜头。对于前者来说,这还是一个使用不当的问题,根本就不应该这么用。

我说的是用过去在胶卷SLR上用得很好的镜头(所以是天然全幅的),如EF70-200/2.8,现在用到像老5D这样的DSLR上,开始出现暗角现象。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河