西西河

主题:【讨论】考证三鹿事件:前说 -- cococal

共:💬36 🌺22 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 你懂,去和三鹿的人讲理去吧
家园 制作高低端奶粉的来源不同

低端的大量用散户的奶,高端的应该基本是用三鹿自己的奶场的奶以保证质量。散户的奶出了问题,影响的自然主要是低端奶粉。逻辑推理自然有帮助,但有漏洞的推理只能起个提问、启发思考的作用。

家园 还是实物对比吧,掺东西的奶和不馋的会一样,我是不信的
家园 法律和道德的缺失

洋人没有了法律的约束,会变成恶鬼。国人没有了道德的制衡,就是禽兽。自从金钱拜物教占领了社会的各个环节,就没有什么不稀奇了。

如果奶农,奶站,奶公司都普遍存在问题,怎么能够不在消费者身上反应?质检部门能够管的过来?大家都心照不宣,各有各的角色。只好遵守事件驱动,搞大了抓一抓;隔墙扔石头,砸着谁是谁!

地方政府有责任,中央政府更不能一脱而光!还有我们的人民,良心那里去了?

家园 这事本来就够让人窝火的 你这回帖又让人添堵

人家跟你好好讨论 干嘛带上人家全家啊

如何愤怒能解决问题 那还要讨论个啥

家园 牛奶就是牛奶,掺啦这个三聚化学物品还叫牛奶吗?

如果还是牛奶,请认为是牛奶的去改变关于牛奶的定义

或者自己天天去喝去

如果不是牛奶,你连这个不是牛奶都检验不出来,叫检验吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河