主题：三鹿，跟中国男足一样，是个系统问题。 -- 小六

不服不行……

此事而担心的千万个家庭。支持党中央，稳定压倒一切。做好党的喉舌，是我辈义不容辞的责任。坚决与一切抹黑党的反动分子斗争到底。

这样的预警系统很灵吗？

应该说是一座大厦，消防探头报警了，需要进一步核实、确认发生了火灾，才能向消防队报火警。

我们可以看到中国社会的诚信危机已经愈演愈烈，相应的社会成本也越来越高。从另一个方面看，这次的危机里面其实蕴藏了很多的“商机”，比如有机食品等等。高盛不是就副业养猪了。

这儿多少聪明的头脑里，有几个能去把这件事做成了，也是造福所有中国人。

估计是思维惯性了，不管这个百分比多小，这个毒害是确确实实存在的，而且这个毒害对于受害家庭来说是100%!

估计你家里没有人喝三鹿，但如果有一天你家里的亲朋好友，家里的小孩中了三鹿或者五鹿，六鹿的毒的时候，你还会不会跟大家说你的一个家庭对于13人来说简直就是可以忽略不计？

当然你有你的工作，只不过这件事情三鹿干得太混蛋了，没有什么可以辩解的余地。

在几个月间不同地点突然出现了大量以往罕见的婴儿肾结石病例，而这些婴儿唯一突出的共同点便是食用了三鹿奶粉（只有极少数例外）------根本不需要任何病理学结论与深入详尽的流行病学研究，我们甚至不需要知道什么是三聚氰胺，奶粉里有没有三聚氰胺，单单是确认了这些病例的发生以及如此明显的表面关联性，一个合格的预警系统就应该发出预警了，一个负责任的厂商就应该回收产品了。当然了，事实远比我前面假设的情况更无可争议：三鹿公司和地方有关部门至少在一个多月前（很可能更久）就明确了奶粉受污染的事情。应该怎么做是很清楚的，他们没有做到，反而试图隐瞒消息的劣行也是很清楚的。

我想多数人并不需要靠查字典才能理解‘预警’的意思。预警并不是学术研究或者法庭判案，它的作用不是归根究底查出一切真相，而是在掌握有限资讯的前提下，及时对某种风险，某种可能性提出警告，让人们能够及时规避损失，也让有关部门能够及时作出对应。如果一件坏事成立的可能性乘以其后果的严重性大于误报所带来的损失，预警就是合适的。如果一件坏事成立的可能性乘以其后果的严重性远大于误报所带来的损失，预警就是必须的。显然，某些公司及某些政府官员应用上述公式时代入的是自身的后果与损失，他们从未考虑过成千上万消费者的后果与损失。

另一方面，把事情的来龙去脉查清楚同样是必须的，但把深入调查与预警系统混为一谈的人，不是概念混乱就是别有用心----但愿您是前者。

在这件事上非要说社会预警系统没有失灵，运作得很好，那绝对是胡说八道。

这房子还没着火啊，非要愤怒家长围攻三鹿才知道大祸临头？！

这帮WBD。

http://www.zj.chinanews.com.cn/detail/982421.shtml

还有140元一桶的，最近还有病例出现，可能牵扯到国内另一家品牌。具体的还要权威部门得出结论。

无言..

还是你认为的的受害数量不再增加了？静止的？我希望这样。

你若有点医学常识，就不会这么讲了，卫生部的人只说数据，没敢下你的结论，为什么？比你有良心？比你有爱心？都不是。

一两个死亡病例还不能构成“火警”的足够条件——很残酷，但是客观上就是这样。