西西河

主题:【原创】关于农业发展,现在是到了讲科学的时候了 -- 瓦斯

共:💬68 🌺39
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 政府搞得起搞不起只能说量力而行吧,

安德下安不下我想很多人本来就已经在城里了,当然难免有少量要吃劳保了,看怎么控制,要完全适应一代可能不行,是要经过很长时间的,所以最好尽量减少留守儿童。

家园 就一个家庭来看,农户家庭转移到城里吃劳保的将不是少数

以6口之家看(2老人,夫妻2人,2孩子),将由2个人至3个人是吃财政(2老人,有时候夫妻中可能会有1个),孩子基本由夫妻抚养。

而在农村,2个老人和2个孩子帮一些农活,多少还可以创造一些收益补贴家庭,这一来一去差别很大。

考虑到农村家庭居住的模式,不带老人是不可能的,带老人进城,那么城市里的医疗成本就上了一个台阶。如果照最乐观的情况,等老人去世了再迁居,那么家庭的男女主人也差不多是中年了,找工作谋生的机会就大大降低了。

家园 所以国家应该补贴,能补多少就进多少,

从总算帐来讲国家并不吃亏,地总有人种,一般不会种得更差。

家园 这倒是,不妨在财力有余的时候能迁一点是一点

愚公移山,如果作为一个长期战略,只要能坚持就会产生效果。比如一个中等城市,每年迁几百户进去问题也不会太大。

家园 是啊,这是一个长期的事,但要打现在就开始做,

规划的时候就考虑到三十年后农村可能没有现在这么多人,考虑到怎样在老年人去世或丧失劳动能力后转移土地,现在已有很多地方是留守老人在种地了。

家园 呵呵。我说的这些进城的亲戚就是在城市里建立了自己的家庭。
家园 我和桥上TX探讨的是把农村家庭整体搬迁到城市

两码事。

你说的还是个人进城组织家庭,这个一直都有,农村出身通过考学或工作到城市定居,从来没少过。

我们说的是能否把上有老下有小的家庭连根端走,把土地经营权转移出来重新组织。

家园 这才是讨论问题的理性态度.
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河