西西河

主题:【原创】【美国大选手记五十三】麦凯恩的战略性转移 -- 尼伯龙根·蜗藤

共:💬186 🌺352
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 佩林的演讲真的很好

佩林演讲中让人记忆最深的金句莫过于:在政坛上,有的人打着“变革”旗号令自己的事业平步青云;有的人则是像麦凯恩那样用毕生的事业去推动变革。

英文还是对仗的。

家园 继续扮演鸡蛋里挑刺的捣乱者

楼主美国08年大选系列好的自然是没话说了,这不是什么廉价的恭维。只要有心关注美国本次大选的读者,略微对比一下那些占据了主流媒体版面,自封美国问题专家的同类评论,高下立见。

但问题恰恰是,会不会楼主的眼光过于深遂,分析过于精妙,反而造成智者千虑而有一失?

说白了吧,虽然美国的选举制度可说是世界上最成熟的制度之一,甚至没有之一,但美国的选民们仍然不都是,或者甚至大多数仍然不是能依据严密理性的逻辑、充足的证据来决定自己投票的意见的(插一句,这也就是全民普选式政治的最大弱点所在),除了各政党的铁杆基本盘外(对于基本盘,要害是尽可能促使自己人出去投票,而让对手的支持者在家睡觉),争取中间派的最好办法,各种历史经验表明,一是宣传造势,二是宣传造势,三还是宣传造势。

宣传造势主要包括给对手抹黑,为自己造神两大项,老实说,一份真正精妙细致切实可行的政策纲领对百万人以上级的公众竞选的作用实在是值得怀疑,对手即使无力制订同样有效的政策,但只要手里也有大量媒体、资金,把水搅混的能力,只要不是太FC,总还是有的。所以,我对楼主对麦凯恩-佩林的政策计划对竞选的可能帮助作用大加推崇很不以为然。还是说白了,我认为大多数普通美国人根本不可能弄明白那一大堆的专业名词(虽然我也认为麦氏至少对美国面临的经济社会问题的关节所在说的基本都准),而弄的明白的人,大部分早就是两党的基本盘了,根本用不着也不可能四年一轮就能拉拢一回。

所以奥巴马傻了才和麦凯恩象两个经济学家一样学究式辩论,他当然要口号再口号,宣传再宣传,让人民牢牢记住一个无可辩驳的事实:民主党的克林顿接了老布什留下经济衰退赤字巨大的烂摊子,八年后美国经济大好、财政盈余、人民生活奔富裕,而共和党的小布什执政八年,双赤字数字搞到吓死人,减税只减给富人(虽然这点也并不是事实,但多数美国人的印象便是如此)。现在,布什.麦凯恩,要继续把美国人的工作机会送给外国人,却不关心普通美国人民的死活(4600万人无医保,这张牌简直太好用了,尤其是连楼主都承认麦凯恩在这项上也没有什么好主意)。在经过这十六年的轮转,民主党只会增税搞大政府而共和党更善开源节流为国理财的传统形象被倒了大个之后,又在共和党政府有责无旁贷的责务的新(疑似)衰退面前,怎么看麦凯恩都不可能在经济社会领域占到奥巴马的优势。当然,如果奥巴马蠢到要和克林顿也切割的话,那另说……

至于楼主这次全力推介的佩林的清新形象,当然对于麦凯恩阵营冲淡奥巴马的“新人”印象有用处,但是……

但是佩林只是副总统候选人,美国人再不明白华盛顿的政治生态,副总统基本是总统的跟屁虫这点我想不太可能不知道,尤其是在伟大的神枪手切尼同志在白宫也待了八年后,麦、奥都比赛着发誓决不会再让副总统“越轨”一步,麦凯恩还是有名的认准个理就不回头的主,即使佩林成为美国历史上第一位女副总统,在未来四年里能有什么个人政治的作为?只要不自欺欺人,谁都知道基本就是特大号花瓶一只。

而且佩林的年轻资浅对其他可能的共和党候选人来说都没什么,唯独对麦凯恩这个72岁的老头来说有漏洞可钻,既然那么清新那么能干,怎么没一个人想起过推佩林当总统候选人?还不是到底美国这么一个当今独一无二的超级大国,毕竟不能放心交给一位毫无重大事务经验的真正新人呗。奥巴马好歹四年前就是全国政治新星了,两年前就进了帝国元老院,今年更是在一场被公认艰苦卓绝的政治角逐大战中力克超级强手希拉里,副手拜登的经验更是无可质疑,可万一麦凯恩大统领突然奉上帝荣召,请问美国人民真能放心的高呼“佩林女皇万岁”?

说这些,自然不是认为麦凯恩大势已去,相反,最近的大势变化确实是趋向对共和党阵营有利,而就个人好恶来说,其实在未来四年间,马宅男把持对岸一把手位置的情况下,麦凯恩当选比奥巴马更对中国有利。虽然这老头是安全问题上的绝对鹰派,可此人没正经由头,倒也不会象小布什那帮新保守派没事要找事也一定要打仗,而他是坚定的自由贸易主义者,这点上比奥巴马那根墙头草牢靠多了。而只要不触发台海战火的最后红线,我们现今最大的第一的压倒一切的首要目标(任务\方向\要害……)当然还是发展经济。君等不见,我国朝特色,GDP少于两位数增长,内外便一片忧色,全世界人民对我们的期望都很大,压力也很大啊^^

PS:我同意,用家庭私生活问题轰不倒佩林,甚至所谓她涉嫌利用州长职权报复前姐夫及其上司,据我目前看到的她那几封电子邮件,也不是什么有力证据,共和党完全可以理直气壮的反驳这是政治污陷。但最近传出的她年轻时甚至不久前,和阿拉斯加独立党有牵连,这可是美国主流政治万万触不得的逆鳞,不知道实际进展现在如何,请楼主有空或是事态有新发展时讲解讲解。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 佩林坚决反对婚前性教育

女儿怀孕也算是个后果。

左派媒体也没那麽不堪,佩林的公报私仇,冒牌政绩也不是没有根据。

家园 美女副总统候选人还是有诱惑力的

据说奥巴马吸引年轻人。奥巴马的竞选就是从一个所谓的“奥巴马女郎”开始的。

所以共和党这次搞个美女副总统候选人。用来吸引男子还是很有用的。

什么?你说共和党的副总统候选人已经是“美人迟暮”几个孩子的妈妈了。如果你这么认为的话,你就太不了解老美了。

老美有严重的恋母情结。而随着越战后“单亲母亲”的高速增长,老美的男子对母亲的依恋就更加重了。在美国,第一次结婚的丈夫比妻子小好几岁,甚至妻子拖着三四个拖油瓶嫁进来的比比皆是。共和党的美女副总统候选人正是徐娘半老,最为成熟的年龄。最能提醒美国男人心中那段情窦初开时对自己母亲的深刻印象。

家园 多谢评论,送个花

还多谢老兄厚誉。事实上你关心的,也是我下一篇想分析的关于民主党战略所牵涉到的问题。美国大选的料实在太多。总不能在一篇中写完。

另外,佩林与阿拉斯加独立党的事情应该已经告一段落了。据目前提出的书面证据看来,佩林自己八十年代初至今一直是共和党党员。

家园 笑,可以学河里的原创牛人写番外篇
家园 认同黑岛人的看法,加点补充。

虽然对奥巴马不感冒,但实事求是的讲,这位老兄在党内初选的最后关头把希拉里逼退,把一个即将分裂的党代会转换成一个和谐大会,造星大会,其忽悠的本事是不可小觑的。而楼主显然对希拉里过分热爱,以至于对奥巴马有很深的成见。马凯恩选择佩林,这个选择本身就说明了马老自己就对年轻的小奥没有必胜的信心,不得已才剑走偏锋。其次,在佩林的最初的热潮过去之后,很难想象女性会仅仅因为其女性的背景,就支持一个本质上反女权的女性。在上周c-span某次call-in节目中,一个打电话的妇女就直言把佩林和希拉里比较是对希拉里的insult。虽然这样的极端的言论或许是少数,但其女性背景究竟能为其拉到多少女性选民的选票是一个很大的未知数。

家园 左派媒体

如果仅仅是针对佩林本人进行有根据的质疑和攻击当然没有任何不堪,但是如果把未成年孩子也牵扯进去就未免下作了吧?

佩林是否真的有公报私仇,仍然是调查中的事情,也没有多少让人信服的证据显示她那样做了,既然还没有定论,是不是不应该现在就给人家先扣上公报私仇的帽子?

至于哪些政绩是冒牌,哪些不是,列出来区别对待自然好,但无论如何也不至于抹杀她所有改革的政绩吧?

家园 关于我的立场

我对于希拉里和奥巴马的主要观感所基于的立场已早在手记19中清楚解释过。我不支持奥巴马不是因为我支持希拉里;我支持希拉里也不是因为不支持奥巴马。

而且,我对于希拉里的支持基本上只限于此次竞选的框架之中,完全谈不上热爱,更不用说过分热爱。

家园 她17岁孩子怀孕是事实

其他的也不是捕风捉影。

选战,只要能连上点,都是新闻,媒体闻腥而上,这不奇怪。

如果百等的未成年女儿怀孕,媒体大肆报道,是不是算位右派媒体下流攻击?

选举,就像作战,2伙人我没有偏好,远远的坐在山顶看两家厮杀。

家园 未婚先孕

如果百等的未成年女儿怀孕,媒体大肆报道,是不是算位右派媒体下流攻击?

当然算!

家园 佩林的演讲还是很对普通民众的口的

基本上美国主流价值观都盖到了,现场效果也不错,和激动的现场普通观众相比,不知道镜头不时扫到的那些老江湖们心里是不是在说“小样!想当年我...”。

家园 我家ld记下的是

“And two decades and five children later, he's still my guy.”嘿嘿,女人啊!

你说的这个,原话是“Here's how I look at the choice Americans face in this election: In politics, there are some candidates who use change to promote their careers, and then there are those, like John McCain, who use their careers to promote change.”

家园 老麦的演讲十分无趣

现在总算明白了为什么他搞不过小布什。

家园 肉丸胡辣汤。

辣子可没少放,就着什么吃的?烤饼?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河