主题：【原创】台湾产榴弹炮模型说明书上的搞笑处 -- oboeman
你那些东西还赶得上用吗？
台海大规模空战会导致第三次世界大战？
资料来源要讲一讲。这几架损失情况是哪里提到？
我不敢肯定你资料来源为何，上面的几架损失不好评论。但至于所谓没有提到受伤飞机，那肯定是有误。 就给你贴一个好了。
至于用所谓“没有研究原始材料还原历史”来说事，我认为是根本站不住脚的。请问为何要知道每一场战斗的详细经过，才能判断一场战役的结果？而事实上台湾近年来也确实有人在做这些工作。例如F104就有非常好的成果，可以追查到每一架的下落。至于F86由于数量实在太大，做起来难度很大，费时费力，暂时没有成果出来，这也要拿来说事？ 而且据我所知，这些民间人士比对台湾海峡空战的主要障碍还是大陆这边的档案完全不开放。
我上面提到攻击起降飞机只不过是拿58年空战和朝鲜战争做比较，说58年不但像当年朝鲜一样不允许过界轰炸扫射，连偷偷过界偷袭起降飞机的事情都没有，交换比仍然高很多（当然细究起来朝鲜战争最后几个月的交换比也很惊人，那时候应该主要是中国人上场），真要什么都放开，你认为交换比反而会下降吗？ 并不是单论攻击起降飞机这点。
我在下面也说了，真要大打，就不是中国内战的问题了，很可能就是第三次世界大战。这个前景也就是为什么在此事里面的各方都保持最大程度的克制的终极原因。 真要是打起来，你那时候大陆那点家底经得起折腾？ 就这样还要说什么消耗战吗？
至于东线，由于这个帖子不是讲这个事情，这里就不展开了，你要愿意讨论可以另开一贴。 就简单讲一句就好了，库尔斯克并没有很大的转折点的意义，在东线要说转折点的话还是斯大林格勒，另外我在加一个关键性事件就是44年白俄罗斯战役。库尔斯克以后的失败只不过是延续斯大林格勒的格局而已。你自己也知道43年下半红军的巨大损失，事实上如果按照这样的损失比搞下去，苏军能不能支持这种惨胜很成问题。东线真正彻底完蛋还要到白俄罗斯战役。
事实上现在有越来越多的证据表明58年美国海军航空兵是开过炮的，尽管可以解释为小规模的自发行为。。。
爆发，怎么看怎么象是YY。
想当年中苏对骂的时候很重要的一条就是说赫秃子怕美帝，怕原子弹，我们就不怕。原来都是自己YY啊，很好，很好。
我很怀疑你知不知道你自己在说什么。
中苏对骂和台海大空战导致三战爆发之间是什么内在逻辑？
蒋哈的YY传统是一贯的，西安事变就YY不事变就能消灭红军，抗战爆发就YY再晚两年就有多少多少个德械师，和平谈判就YY没有美国佬多事就能打胜解放战争，顺便还YY美国不该给援助，害得国府打败仗，跑到台湾岛上了，朝鲜战争爆发就YY第三次世界大战，中共和美国大打出手了也没爆发得了，就YY58年俺们要大打就能爆发三次世界大战。
很重要的一条就是搞不好就是第三次世界大战，把苏联拖下水。没有内在逻辑？ 你还是少来了。
至于后面的那些废话，根本懒得搭理。还什么朝鲜战争，不怕和美国打仗是不是，那还搞什么志愿军的名堂。
你自己把美国的规定都打破了。
双方都不动，能打起仗吗？
你已经承认这些事实都承认了。
从你选择性地承认一部分数据的行为，看出你不是实事求是的态度，而且情绪化很重。
你这样讨论问题，最后只能变成骂战。
什么叫不是实事求是的态度？ 那50架的数据连大陆现在的宣传都不好意思再用，还要我承认？不然就是不实事求是？ 这种道理都讲得通？
说也没关系，只不过呢，冤有头债有主，您先去把那些现在那些不提这个50架战果的不实事求是的东西扫荡了先。
呵呵，还要说我选择性引用？ 您不是做的更彻底吗？这都要说我间接承认失去制空权？那您是不是间接承认大陆空军在58年被人揍了？要靠美国人自我设限才拿下制空权？说别人不会说自己还行。
骂战？老实说，我还真不觉得有什么骂战，您什么都没有的拿什么骂啊，我想问。
台湾不进陆，大陆不出海，自然打不起仗，这不就是美国人要的效果？至于对方越过界，那自然没说的，就是打了。这么简单的事情应该不用我说吧。
普罗霍罗夫卡会战是德国装甲兵这只天鹅临终时的美妙歌声。