主题：【原创】文革的精神实质是什么：凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青

呵呵,所以庐兄还是省省吧,小将们一来不是诚心忽悠,二来也没见忽悠了谁.

毒奶粉发财自然会成为成功的实践。

黄猫白猫，抓到老鼠就是好猫，黑钱白钱，挣到手的就是好钱。

自己不敢革命，就煽乎别人去革命？

说实话，我的心态和你也差不多。我在改革开放中也没吃什么亏，但我很烦逼老百姓去市场经济里裸泳不给救生圈的行为。我尤其烦逼民裸泳死伤无数以后还“改革开放就是好就是好”“坚持改革开放一百年不动摇”，你给他指出问题来他就给你忆苦思甜“改革前这没有那没有啥都没有”，这不跟文革末期那些大字报一个腔调么。出于逻辑一致性，我就要说，文革也没坏到哪里去。

当然了，我是软弱分子，所以也就是在网络上发发牢骚而已。要是老铁规定不许发改革牢骚对比改革文革，那我从明天起就不发好了。

群众是真正的英雄。

当年文革没法革命了，就是老百姓承受不了了那些不该承受的“理想”，从柏拉图开始有无数人描绘理想国，但是在现实面前都碰的粉碎，这个不能以“老百姓愚昧落后”来判断，毕竟老百姓再怎么落后，TG以身作则带领着，也打出一个新中国，不然1921年TG十几个人，哪里去看新中国的影子？还不是顺应了百姓的渴望，为人民服务么。

今日全面向右，眼看着当政者又要把改革开放的代价让普通老百姓承受，好处倒是自己拿的多，给百姓的少，今天的百姓不愿意也是当然的。唯一科技和生产力进步了，今日大家承受能力较过去强了不少而已。

文革时堵着嘴不让说，百姓终于爆发4·5，今天当政者要是还“和谐”封嘴，今日百姓教育程度，抗忽悠程度都胜过当年，爆发的烈度恐怕也不只当年了。这个对于一心要实现中华民族腾飞的TG和普通老百姓，恐怕都不是好事。

百姓还是明辨是非的，无论是“知识分子”的海外护旗，还是普通群众的抗震救灾，TG做的对，大家就拥护；毒奶粉遮遮掩掩，大家就反对。

还有一句话忠告广大朋友，真的要有服务意识而不是居高临下教育的意识，不管是当官还是做生意，服务大众真的都是成功之道。

有人喜欢文革的状态，就和吃多的小资嚷嚷西藏原始状态如何好一样，纯粹是吃多了肥肉以后要尝尝辣椒酱罢了。把他们丢到藏北无人区，恐怕没三个小时就要哭着回到物欲横流人心败坏的内地了。

真不容易呀

对河友也一样，我反感高高在上的人和态度。

比如，有人认为文革是太祖英明百姓糊涂，我就不这么看。我认为，河友鲁大耍说的有理，太祖看到问题，开错了药方。

还有人说张春桥如何发现30年后说的都应验，我说老蒋还预言共党会有大乱呢，后来不也应验了吗？蒋雄奇早了50年，不然是当代历史最伟大的人物，这都哪儿跟哪儿啊？

理论脱离实际，再高深也是要扔的。真正优秀的理论，大概要比实践早半步到一步，列宁说，真理前进一步就是谬误，衡量张春桥的，恰是如此。

先行者常是失败者，一叹。

不过话说回来，文革固然实践中失败了，但毛泽东开出的药方中，包括张春桥的言论中，是否包含着合理内核，值得我们今天思考和借鉴呢？

我觉得是有的。

例如农村合作医疗，例如上山下乡的青年志愿者，例如知识分子和工农结合。

当然.年领小了不算

老兄，如果

一个反例：袁督师在北京的遭遇。

那个时候的人们在大是大非的问题上没有自己的感觉，没有良知