主题:【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆
你把文化自信建立在狗肉之上,这是我说的,但却是根据你的表现归纳出来的。
我想你连基本的事实都没有搞清楚。--
政府没有“禁止”过狗肉,政府只是要求涉奥场所暂停提供狗肉(请你注意“暂停”和“禁止”的区别),然后通过行业协会,向其他经营场所发出“倡议”(希望你能明白“倡议”和“禁止”的区别)。
你连一些基本的事实尚未搞清楚,就表现得如此亢奋,只能使我再次肯定了一点,就是--你的所谓“文化自信”是建立在狗肉之上的。
难道不是吗?
如果由于猪肉涨价到导致狗肉成为中国人的主要肉食,我也会坚决反对所谓的“禁狗令”的。
“要求涉奥场所暂停提供狗肉”
请你注意“要求暂停”和“禁止”。您大概不会自信到动宾词组和谓语相提并论的地步。通过行业协会发出带引号的倡议,您的自信确实很“自信”。
“你的所谓“文化自信”是建立在狗肉之上的。”,拿出你的归纳,请。最后那个反问句……这个,这个,文娼的玩法就免了罢。
因为你连引号的用法都还没搞清楚,建议先回炉补习中学语文,再来谈“文化自信”。
先给我看看你是怎么“归纳”的才好。这年头红口白牙的实在太多,不得不小心一二。若是就这样被糊弄过去,这被栽赃的反倒不如栽赃的有自信了。
在我教你之前,是不是可以请你先明确两件事情--
1、请你表述一下你所认为的“文化自信”究竟是何定义;
2、请你明确一下,你的“文化自信”究竟是不是建立在狗肉之上的?
第一个问题可能对你来说比较复杂,可以允许你查阅资料;
第二个问题只是yes or no,想来对你不会太难吧?
背离了咱们传统方法来自实践的路线
这个鹌鹑蛋问题恰是有明确唯一答案,能够且很容易分辨对错的可实证的东东,只要稍作准备即可。
比如上网找张鹌鹑及蛋的图片,问他就鹌鹑这小身板能下出多大的蛋,要是他再死性子问为什么要吃鹌鹑蛋,就问他吃过鸭蛋鹅蛋没有,他们养过鸭鹅没有,告诉他鹌鹑蛋和鸭鹅蛋一样,是咱们的禽蛋品种之一,他还能说什么。
为吃个鹌鹑蛋背上“岂不太冤中国人太残忍”之名,岂不太冤
罚拉兄读太祖实践论五遍
犯不着在几个来回以后还在下套套前提条件来扯淡圆谎。
人之患在好为人师,当然您不算在其中了。
要是一个国家的文化自信要建立在狗肉上,这种文化自信不要也罢
1,谁主张谁举证
2,解决了1再说
我还是自信地不去搞两分法好些,再说文娼的那一套逻辑陷阱对我来说确实是很难啊。
使之成为人民大众喜闻乐见的佳肴美味,是你我都可以接受的解决方案了。上面闲事兄也说了,成本未必高于牛肉。从经济角度而言做到同牛肉普及程度差不多还是有希望的。为了尽早解决这个问题,大家共同努力吧!
俺们家族里有好几个人在做养殖的营生,什么猪牛羊狗,还有骆驼呢
是GOOGLE来的,好象是2007的价格
现在或许也长了?
不过应该和猪牛羊肉是一个量级的
我非把狗肉拿出来在他们面前炫耀当然属于“己所不欲,勿施于人”
可我只是按照平常,既不张扬,也不宣传
怎么就违背待客之道了呢?
如果不是有意去找
有多少人(10%?或更低?)在吃饭的时候能够碰到卖狗肉的餐馆?
更别提外国游客了
另外
莫非觉得和外国人的文化不同的地方都是我们错才是应该的?
连自己的饮食都不自信
都要按照别人的标准来改
您还能有什么自信呢?
吃还在动的我觉得比较不可理解
其它末
凡是食物
都没什么
只剩下爱吃或者是不喜欢吃的区别了
我买过一次狗腿,在北太平庄的一个超市。5元多一斤。当时北京市的标准猪肉价格7元一斤。不过那个狗腿是冷冻包装,包的塑料里三层外三层,不知道是不是也被算入售价(当时商贩经常用的花招)。如果是,估计还真是个标准猪肉价。