主题:瞎参谋几句 -- 张家兄弟
先说明一下,本人不做国内股市,所以只是空口说说而已。
假如是我,当前会做什么?
其实,假如是我,当前很可能会买进一点点。但是,这是在说假如我刚开户的话,没太大意义。所以得加个前提,满仓的话怎么办?
我一定会调整,适当卖出一小部分,也许只是10%。什么时候卖无关点位,就在现在以市价卖也没什么大不了的。如果舍不得的话,可以定几个条件,比如说,反弹10%左右时,比如说,连续反弹2,3天时。到时只执行纪律,别分析市场。分析用处不大,任何反弹总能让你分析出这就是底的理由。
人蛮好玩的,卖出10%如果从可以少亏一些的角度说,他会回答那顶个P用,如果从少赚一些的角度说,他会回答那TM太亏了。其实这10%最大的作用可能是减轻压力。
假如再跌几百点,还算有10%的现金可以调度。假如刚好现在是底,看着另外那90%不高兴吗?
这就是我的乱参谋。
上面空说,下面空谈。
先谈五年。假如认为周期是五年的话,为什么半年就满仓了?难道一个周期是跌半年涨四年半吗?可见五年不是原先的计划,而是随形势而定。那么过一段会不会改成十年呢?罗嘉良在《创世纪》中说,股市十年一个轮回。
再谈增发。如果真正认识到目前的问题是满仓的话,为什么还要满仓再加仓?这好比是说,我知道往南走错了,所以要再往南走,随着时间,我一定能走到北边去。
再谈闲钱。闲钱也有闲钱的花法,不是闲钱就无所谓了。如果真无所谓,那就真的别再管了,五年后看结果。而且,现在是闲钱,加加的也就不是了。或者,这次运气好赚了,认为方法正确,下次就不是了。
再谈原则。写那么多原则,蛮好看的。不如把实际的原则写上,那就是满仓等待,逢低增发。如果觉得不好看,就不要这么做。如果觉得这是对的,那就写上。这有利于自省。
最后谈底。底在哪?谁也说不准,都是根据自己的知识经验估计个大概。正确与否有运气的成份,关键的是明白这一点并把握好步调。
最后的最后谈价值投资。搞价值投资就认认真真去分析价值,去估值,实实在在列出怎么叫个低估。就现在格子组这些持股,合理估值是多少?为什么?这不是考试,没有标准答案,但每个价值投资者至少自己应该有个谱吧。
最后的最后的最后,冒犯一下。我之所以写这篇,是觉得格子组还没明白问题在哪里。不是看见亏了就跳出来,亏赚是常事,没什么的。反对的意见,未必是忠言,但总是逆耳的。
基础面分析力量确实缺乏,只是不知道如何系统的下手,给些案例多学习学习。
老拙的基础面分析比较详尽,大家的分析都是三言两语,完全是短炒找理由的做法。
还有很多认为这个不重要,“有大智慧不如趁势”!
这种实事求是的态度,会比靠500%来解决问题,有说服力的多
不想再照本宣科,引用一句诗"不识庐山真面目,只缘身在此山中".
或者案例可以分享的,或者给写提示也可以,目前市面上的书籍好像真正讲好如何分析的太少了,希望各位河里的老师分享。
说的好,我也这么想.我也满仓被套,但这些钱是闲钱,放银行是放,放股市也是放,虽然被套也没什么好担心的.股票涨了我高兴,跌了也没什么大不了的,最多到合适的位置再拿钱买就是了.大可不必这样口诛笔伐的.
写的好
我更爱看你及其它几位兄弟写的,只不过我写得相对客气而已。
也许因为不是当事人,我觉得这段时间的反对意见并没有过于激烈。我相信大多数并不是因为格子组亏了而跳出来,而是因为亏了但始终没意识到错误而忍不住多说几句。
我不是这一路的。不过至少,很少见价值投资分析着眼市盈率的。市盈率更应是增长型投资者关注的东西。
个人认为,应该没有什么捷径,主要来源知识的积累吧。很多人都说,合格的价值投资者至少应该会读财务三表:资产负债表,损益表,现金流表。据称多读这三表这比任何教科书都有用。
要说人物,Eddie Lampert应该是新一代价值投资代表人物吧,成名作是Kmart + Sears。之前的AutoZone应该也很经典。Lampert在做价值投资之前,深入研究过巴菲特,回推巴菲特的投资过程。“把我放在他的位置上来思考是否能理解他的投资,是我的学习方式”。
另外这个散户价值投资者的博客我时常看看。
很好,有内容有余地。同样的内容,不一样的认可度。