主题：【原创】垮掉的财政平衡 -- 万里风中虎

几年我不敢说，但我认为全球经济大环境2009年不会比今年好，很可能是更糟；2010年能不能迅速复苏也很难说。中国经济也会面临相当的困难。到时候就得指望前些年攒下的家底（财政盈余+外汇储备）撑过去。

现在到了刺激经济的时候了？

控制不住偷税漏税，所以只好采取这种制度。法国大革命前，似乎就是保税人制度，有点类似于现在的情况。

现在就到了“撑”的时候了，该上刺刀了。但现在还藏着。

也不会那么不招人待见。现在不是党同伐异的时代，光支持一个观点是不够的。

房产对于有钱人来说，是小头。

对于小散、小资，小中产而言，房产是绝对的大头。

……

小资们若还有房贷压力，买进重税卖出重税，再加物业税；你这么吃力，自有人有好处的。

利益集团可以从重税从高价中吃好处的。小资小中产们多半不能。人家有多少房子，并不是关键。

好象国内刚出了一个刺激经济的提案吧。有可能是晚了点儿。也许应该早几个月把“从紧”改到“宽松”。实际上我觉得去年到今年初紧缩政策有点过了。

不过这种宏观经济的动作的评价很多都是事后回头看的；也没法知道另一种做法的结果会是更好还是更糟。很多最后都是争不清的结论，因为宏观经济无法回头做实验。

好比现在美国有人说格林斯潘911之后维持低息太久造成了现在的次贷危机。但是他如果当时不拼命降息也许美国经济就一直低迷。那么是一次次贷危机的损失大呢？还是911之后一直低迷不振的损失大？在可以观测其他的平行宇宙之前，理论上的争论很难有完全可信的结果。

本来是国家管理者低效的问题，最后还要搞些个新时代浮夸风，套个帽子叫凯恩斯。

摩擦成本的降低才是市场经济的王道。结果非要给病人打吗啡...其实我看胡哥提出来的和谐社会要是能一步一步走过来才是由政治转向经济的大战略

好文请多写.瞎说几句.

1) 写得好, 入木三分， 政治经济学。

在中国，政治经济比重有些说不清， 政治比重当然很大；

在美国， 经济成分更大一些， 质的不同

美国市场还是比较规范的。

美国之外， 差不多都是"混合经济“， 程度不同， 但都是和政治混合， 计划的本质是政治， 是”兵“, 国家机器.

利益分配问题， 是经济学核心问题之一, 但经济学解决不了， 很多时候要靠政治, 即使在美国 ; 在中国， 所谓的政策调控.

2) "让我们把帽子反戴，静候2000点的到来，逆转胜！！！！“

中共政策调整股市或"救"市, 也许还有一个国内外经济周期的"天时“因素.

国内外本轮经济周期， 还没有见底， 谢国忠认为。

国外主要是美国， 中国所受"影响“因此也还未见底。

"不到底部", 政策调整股市或救市 , 外部条件不具备.

"we (US) owe $12.5 Trillion (24%) of above debt to international entities,

($2.4 Trillion owed by federal government plus $10.1 Trillion by private sector)"

美国50多万亿美元的政府和私人债务, 76%还是美国自己人口袋里拿出来的， 到了另外一些口袋， 再分配， 因为很多拿不回来了。

老美本事大( 其中有美国生产力相对强的因素 )， 所以美国之外， 也有人掏钱，也有人被"再分配"了。

搞国际"再分配", 老中还没有这个本事.

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

政府把钱收上来再撒下去，是一个很没有效率的过程。

既然知道下面是坏年景，就应该给居民和企业减税。让private sector来花这笔钱，而不是让官僚来花。

东南沿海一带确实很多中小企业倒闭或外迁...

政府对私营小企业，可是连正脸都没有的。税上加费，费外加好处，红包。不搞个一鱼三吃。哼哼