主题：【原创】垮掉的财政平衡 -- 万里风中虎

财政一向一手硬，一手软。花钱的事，更要看发改委等部委吧。审计署刚报告，国家博物馆改扩建，实际支出1.19亿，发改委一下就拨了9.16亿，造成结余8.04亿花不出去。还有广州地铁的故事，谁敢节约投资，就要到人代会上去问责。

对付监督和批评，老美的办法就是建立流程。流程是有生命的，每一次attack都会使它更加坚固，更加繁琐，更加低效，使匪夷所思的成为合理的。

举个例子，我个人是搞移动通信的，98年在国内，中国电信扩容上百个载频只需一份spreadsheet+10几个工程师一周的时间。2001年我到美国，发现它们的运营商每加一个载频需要填一个有3个task的workorder,这个workorder差不多要经过5-6个部门大约一个月的时间，效率低了好几倍，好处是责任清晰，目的是防止投资错误。2008当我再次见到这个流程的时候，它已经发展成一个拥有43个task的workorder,流程之繁琐已经不是我可以理解的了。这个效率极低的流程可以抵御一切监督和批评。但是对投资的精度丝毫没有帮助，而消耗在流程中的钱足已经购买数倍的设备了。（印度工程师往往对建立和使用这样的流程情有独钟。）

在我看来，资本也好，政府也好，都是一个活的生物体，有它的生存和扩张的欲望。

中国的问题，在于不受制约的政府权利（不是权力）的扩张，尤其是地方政府和各部委，争权、委责、弄钱、花钱，完全是只有屁股没有脑袋的做品。悲观的说，只有最后的崩溃才是唯一的制约。

目前的情况，土地出让收入的急剧下降，必然使得大手大脚惯了的地方政府加剧对企业的盘剥，以及在公共福利和社会服务上的抵赖。至于各部委的权力寻租，不说也罢。

无奈。

好的方面，中国不是俄罗斯，我们没有那么多资源可以卖，我们基本上还是要靠人的劳动来获取财富。所以长远的来说，中国不会沦落到巴西那样极度分化的地步。

之前，我们都很幸运地经历了一次差不多30年的帕累托改进，但是现在看来确实有反方向运行的危险。能抑制住吗？会掉下去到哪里呢？一切都是未知。于是我们都惶恐不安。

我还是做我的产品，做些更新的东西，老东西也得更认真更仔细些。

实在不行了就回家歇着。

不被你盘剥，少被你盘剥总可以吧。

总不会回到奴隶制吧。

不过我想，决策者也是被忽悠了吧！若本意如此，也太可怕了！

您瞧河里沾点政治的话题帖，最后都会演变成板砖共口水齐飞，更何况现实世界。

上头不能改革的话就很危险啊。

当被失业的阴影笼罩，却指望银发一代提高消费。不靠谱。

看了这篇文章，联想到陈大曾经提过的“他们”“我们”之辨。

过去的TG也许还可以说就是“我们”，但再过50年呢？目前国家法律政策渐渐被成型的利益集团绑架，高官家族逐渐贵族化，并且经由这一次确定的接班人出现隔代世袭的趋势。

本届政府做出的亲民姿态不少，但一些根本性的政策法规和人事安排却出现了与老百姓渐行渐远的趋势。

再过五十年，“他们”还是不是“我们”？陈大可有信心否？

拥有远见卓识的政客，从来不缺。问题是，政客必须依靠官僚机构做自己的手脚，即使咬着后槽牙罢免了某个官僚，还得再任命一个官僚代替

判断政策传闻是不是兑现，我的经验是问两个问题：

1、Why？这项政策是否对主导提出的部门有好处？

2、How？政策的实行是不是会有其他部门的阻力存在而最终变成自说自话？

是啊，谁都不是傻瓜，可再聪明也绕不过法，耍小聪明也是违法，你说的那些哪个不是税务局心知肚明的，想整你，只是个时机和对象选择而已。。。所有的企业因此都成了予取予求的羔羊。。。