西西河

主题:【讨论】华国锋逝世 -- 立金洪海亮

共:💬91 🌺87
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 胡为太宗做先锋,华不过是顺水推舟

在上位者的眼里当然有区别。不过比起豁达,胡比华差得不是一点半点。多少失权者几年就归西了。

家园 很多人都说华是个好人,这让我想起《三峡好人》。

一个“好人”,含义真实丰富啊,一层有一层的。

家园

大家都在看奥运,卜告也没上头条,没人注意了

家园 感觉是有点低

按他的历史贡献,在无产阶级革命家前加个定语也没什么.

现在给这么个评价,是不是得从286那个角度考虑.华要评高了,那当初咋被弄下了的呢?

家园 什么人在讣告里可称无产阶级革命家?

什么人可在无产阶级革命家前面加字呢?黄菊的讣告里没有“无产阶级革命家”这个称谓。

家园 坊间流传

太祖知道华斗不过小平同志,又怕小平上的太急,出了类似内战的乱子,故而要让“刮过风”(童谣语)做个过渡。因此连个尚方宝剑都没给华,逼得他常年使用六字真言:你办事,我放心。

家园 应该是建国前参加革命工作的老同志才有吧?

华老是1938年参加革命的,原名苏铸,华国锋意为“中华抗日救国先锋队”

家园 “厚重少文”可不是老实的意思吧?

俺感觉不是,至少跟华的“老实”不是一回事

家园 工作评价是不能加卓越的

如果加上的话,当年把他搞下去那不就是把卓越的党和国家领导人搞下台了么?

老华搞掉四人帮有功劳,人也很厚道,给这个评价算是比较合适.

家园 还不是成王败寇

奇怪嘛?

家园 呵呵,建议去看《短暂的春秋》一文。。

如能结合师东兵写得《汪东兴传》更好。

家园 要这么讲的话胡和华不过难兄难弟罢了

论江湖地位,华是邓的对手,胡不过是马仔,辈分不同,坐不到一个桌上的。

家园 叶的作用被夸大了

看看他在历史上几件被提起的事情,没有一件是正经拿得出来的。

家园 胡耀邦拨乱反正,解放思想怎么没有巨大贡献啊?

88怎么起来的?还不是他在人民心目中的崇高地位,公道自在人心

家园 作了一个小统计

“伟大的”无产阶级革命家:邓小平、陈云、李先念、叶剑英、彭真、邓颖超、杨尚昆、王震、胡耀邦、徐向前、聂荣臻、刘伯承

“杰出的”无产阶级革命家:乌兰夫、姚依林、李维汉、蔡畅、谭震林、谭政、黄克诚、肖劲光、宋任穷

无产阶级革命家:陈毅、粟裕、张鼎丞、廖承志、许世友、李井泉、韦国清、胡乔木

该称号仅有第一、第二代国家领导人可配拥有,自胡耀邦往下就再也没有过得此称号的(其实胡本人的谥号还是相当高规格的,甚至破例得到了更难得的“马克思主义者”称号)。另外,即使是“无产阶级革命家”,也分为三个层次——“伟大的”“杰出的”和不加特别定语的。

就“伟大的”来看,主要是国家最高领导人,中共八老皆得到了这一称号,另外还有徐向前、刘伯承等元帅级人物;(毛周刘朱似皆属特例,抑或当时该套谥号制度尚未健全)

其次为“杰出的”,多为副国级领导人及大将级军人,如乌兰夫、姚依林、肖劲光等;

再稍次则为不冠称号的“无产阶级革命家”,品阶与前者类似,如廖承志、胡乔木、粟裕等——其实后两者相差不大,许多没得到“杰出的”称号的往往会在其他称号方面补回来,所以土共这套谥号评价系统异常复杂

来看华老,硬要算的话他勉强可以算是1.5代吧?获此称号的比他资历低的还有胡乔木、姚依林等等,级别当然也不及他。但是考虑到某些问题,得不到这个称号也属正常,况且近十年来似乎也没有其他人再获得“无产阶级革命家”了,硬要加反而显得有些突兀。总之,这次华老其他称号的规格还是很高,也算是得到了一定的肯定

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河