主题：【讨论】华国锋逝世 -- 立金洪海亮

在上位者的眼里当然有区别。不过比起豁达，胡比华差得不是一点半点。多少失权者几年就归西了。

一个“好人”，含义真实丰富啊，一层有一层的。

大家都在看奥运，卜告也没上头条，没人注意了

按他的历史贡献,在无产阶级革命家前加个定语也没什么.

现在给这么个评价,是不是得从286那个角度考虑.华要评高了,那当初咋被弄下了的呢?

什么人可在无产阶级革命家前面加字呢？黄菊的讣告里没有“无产阶级革命家”这个称谓。

太祖知道华斗不过小平同志，又怕小平上的太急，出了类似内战的乱子，故而要让“刮过风”（童谣语）做个过渡。因此连个尚方宝剑都没给华，逼得他常年使用六字真言：你办事，我放心。

华老是1938年参加革命的，原名苏铸，华国锋意为“中华抗日救国先锋队”

俺感觉不是，至少跟华的“老实”不是一回事

如果加上的话,当年把他搞下去那不就是把卓越的党和国家领导人搞下台了么?

老华搞掉四人帮有功劳,人也很厚道,给这个评价算是比较合适.

奇怪嘛？

如能结合师东兵写得《汪东兴传》更好。

论江湖地位，华是邓的对手，胡不过是马仔，辈分不同，坐不到一个桌上的。

看看他在历史上几件被提起的事情，没有一件是正经拿得出来的。

88怎么起来的?还不是他在人民心目中的崇高地位,公道自在人心

“伟大的”无产阶级革命家：邓小平、陈云、李先念、叶剑英、彭真、邓颖超、杨尚昆、王震、胡耀邦、徐向前、聂荣臻、刘伯承

“杰出的”无产阶级革命家：乌兰夫、姚依林、李维汉、蔡畅、谭震林、谭政、黄克诚、肖劲光、宋任穷

无产阶级革命家：陈毅、粟裕、张鼎丞、廖承志、许世友、李井泉、韦国清、胡乔木

该称号仅有第一、第二代国家领导人可配拥有，自胡耀邦往下就再也没有过得此称号的（其实胡本人的谥号还是相当高规格的，甚至破例得到了更难得的“马克思主义者”称号）。另外，即使是“无产阶级革命家”，也分为三个层次——“伟大的”“杰出的”和不加特别定语的。

就“伟大的”来看，主要是国家最高领导人，中共八老皆得到了这一称号，另外还有徐向前、刘伯承等元帅级人物；（毛周刘朱似皆属特例，抑或当时该套谥号制度尚未健全）

其次为“杰出的”，多为副国级领导人及大将级军人，如乌兰夫、姚依林、肖劲光等；

再稍次则为不冠称号的“无产阶级革命家”，品阶与前者类似，如廖承志、胡乔木、粟裕等——其实后两者相差不大，许多没得到“杰出的”称号的往往会在其他称号方面补回来，所以土共这套谥号评价系统异常复杂

来看华老，硬要算的话他勉强可以算是1.5代吧？获此称号的比他资历低的还有胡乔木、姚依林等等，级别当然也不及他。但是考虑到某些问题，得不到这个称号也属正常，况且近十年来似乎也没有其他人再获得“无产阶级革命家”了，硬要加反而显得有些突兀。总之，这次华老其他称号的规格还是很高，也算是得到了一定的肯定