主题：【讨论】华国锋逝世 -- 立金洪海亮

就“XX领导人”的评价来说

第一层次是“卓越的”+党/国家/军队领导人

党和国家久经考验的卓越领导人：陈云

长期担任党、国家和军队重要领导职务的卓越领导人：徐向前、聂荣臻

长期担任党和国家重要领导职务的卓越领导人：叶剑英

长期担任党的重要领导职务的卓越领导人：胡耀邦

党、国家和人民军队的卓越领导人：杨尚昆

党和国家的卓越领导人：邓颖超、李先念、彭真、王震

第二层次是“卓越的”+专门领域领导人，

我党、我军卓越的政治工作领导人：习仲勋

我党经济工作的卓越领导人：薄一波

我国经济工作的卓越领导人：姚依林

我党政治工作的卓越领导人：宋任穷

我党思想理论文化宣传战线的卓越领导人：胡乔木

卓越的民族工作领导人：乌兰夫

第三层次则是“优秀的”领导人

党和国家的优秀领导人：乌兰夫、姚依林、廖承志

党和军队的优秀领导人：谭政、粟裕、黄克诚

国家和军队的优秀领导人：肖劲光

87岁去世，应该算是终老天年的岁数了吧。

中国人比较讲究好人好报，若是“无疾而终”总是有点“白喜事”的意思，大家都可释然。

当然，这有点迷信。

要说呢，人老了抵抗力弱了，疾病缠身，是正常现象。

何况俺总是认为，除了意外事故，寿命应该是基因决定的事。

如果不是政治上的必需，最好换句话来说，也许更好。

当时，大约是三股势力: 江的极左派，王东兴与老华的中左派，还有就是叶邓的。。那个啥派～

江的极左派，除了闹革命的理论，对治国是一窍不通，偏偏没有自知之明，连老华的位子都要夺～ 这就难免被其它人联合起来扫掉～

华与叶的联手，并不是被逼，而是基本上属于一拍即合；华这个老实人，看形势还是很准的，也能够认命服从于形势，这是华的特点。他在台上的两件大事，都体现了他这个特点。。。老话讲叫党性强。

大家叫他老实人，也是指他这一点：不利用权位去作力所不能及的事情。。。另四位搞什么工人民兵，就纯粹是脑子进水，拿鸡蛋磕石头，嫌自己死的不快～

老毛选华作为过渡性的接班人，俺觉着就保证了不至于腥风血雨～

这个正好解释黄卓越为什么不是“无产阶级革命家”啊～～～

就别人民了，胡耀邦也就是在一部分知识分子中有点影响，

无它，给了一部分知识分子一点待遇，就是所谓的市恩，跟从前诸侯养清客一个性质。

所谓拨乱反正解放思想现在看来不过是打倒华国锋让邓小平上台的舆论而已。

对邓小平一类人当然是巨大贡献了，胡耀邦就是一个打手而已。

人品更是差的极点，一个组织部长居然对党的主席大放厥词，这是哪门子的人品？！

什么是正什么是反？解放的是什么思想？

结果30年过去了，现在居然不让讨论这被解放的思想本身!

改革开放就是好啊就是好。

88也就是知识分子闹的欢，工人农民压根没动静，不然共产党也过不了这一关。

在一般老百姓里头，胡耀邦基本是胡乱帮。

对延续至今的崇洋媚外风气，胡耀邦是开了先河者。

对公车问题，矿藏的胡乱开采，胡耀邦都是始作俑者。

对80年代以来国家的新疆西藏的民族问题，胡耀邦负有不可推卸的极其重大责任，

套用简历里面的话，胡耀邦是个拙劣的领导人。

这文革中冤假错案涉及到多少人，对当事人有多大的影响兄台应该想象的出来，这可绝对不是小事，是一件很大的功绩，卓越二字不为过。明白此事对当时为何在人民大会堂给胡耀邦开那么大规模的追悼会也就不难理解了，之后有此哀荣的也就邓吧。

华老粉碎四人帮自然是大功，但是这其中有多少是时势使然。你看一下当事人的回忆就知道了，粉碎四人帮，华老参加当然然很重要，如果不参加也一样会被粉碎。

和叶剑英、王洪文一样是中央副主席。他不同意也谈不上枪指挥党，但是如果他同意的话这边的力量就更大。在抓完四人帮之后的1976年10月7日中央政治局做出决议，由华国锋担任中共中央主席、中央军委主席，待中央全会追认的。

这个可是我自己注意到的第一宝，HIAHIA

前两宝怎么来的我都不知道，HIAHIA

真要“卓越”，咱不要求“不冤枉一个好人，也不放过一个坏人”至少是90%以上的冤假错案平反，90%以上的不是冤假错案不平反。

胡的平反，90%以上的冤假错案是平反了，但90%以上不是冤假错案的也给平反了，所使用的手段比定冤假错案的时候也没什么长进，这能叫“卓越”么？捎带着又制造了一大堆至今没机会平反的新冤假错案。

另外，没有华国锋下决心，就不可能“粉碎四人帮”，因为他是毛主席的接班人，他抓人叫“粉碎”，其他人抓人算什么？另一方面，华不下决心，谁去抓人？叶汪当时并没有考虑自己的利益，他们考虑的是，对毛主席负责，辅佐好毛主席的接班人。

叶帅后来谈过。当年想的是，对毛主席负责，辅佐好毛主席的接班人。更不要说汪东兴了。

当年那形势，华国锋就是“幼主”，帮着华国锋“粉碎四人帮”那是周公辅成王平叛乱，烩了华国锋那算什么？赵匡胤么？