主题：来说说下届奥运会主办国英国万恶的夺金计划吧 -- 天涯浪子

“20-4-12计划”

　　作为2012年奥运会的东道主，英国计划抢占奖牌榜的第四位。这一野心被命名为“20-4-12”，即“twentyfortwelve”，意指为2012年培养出20名夺金选手。英国人计划在6年内投入总计4.39亿欧元，争取届时派出规模最大、实力最强的代表团在伦敦比赛。人们不仅在学校和青少年俱乐部，还专门在大城市的贫民区寻找那些明日的冠军。在奥运会上夺得4枚皮划艇金牌的马修平森特是这项遴选工程的代言人。“那里生活着被遗忘的孩子。我们关心他们，”平森特说。早在2004年的雅典奥运会上，英国就开始有条不紊地在至少150万名年龄介于11岁到16岁的儿童和青少年当中筛选冠军苗子。

在英国的河友们，就此话题能否说说？

精英说了，人家免猪自由国家是不在乎这个的

难道就因为英格兰足球队没资格参加奥运会？

呵呵，不过要是选了四个足协的球员，会不会打架啊？

反正这块金牌英国估计也没算在内。

另外今天才发觉，英国已经彻底TG化。15金8银8铜，金牌占全部奖牌50%，金牌第一！

好像是历史上的第一次组成英国队比赛。

那天看转播，英国佬还在说，自行车和赛艇只花了多少钱就拿了那么多金牌，田径的钱要多的多，却没有金牌。

具体数字难得去查，不是太少，也不是太多。

女子400米，强人，最后大超越。打败一众美国，牙买加黑MM和俄罗斯白MM。从目前来看，英国这届就有可能到20金，排第四了。

谁说他们不看重？以前不看中是因为拿的金牌太少。

好好教育某些人，这老牌帝国主义是如何如何的。另外中国也从体育彩票中得到大笔资金用于奥运项目投资。

大家不妨可以去看看其他体育强国在其他奥运会时候的表现。

很明显，之前的苏联俄罗斯，美国，东德这些国家。表现好的时候金牌都是多过银牌铜牌的。若是表现不好，那银牌铜牌就比较多。

从来没说哪个国家，无论表现好坏，金银铜比例一直都差不多的。

这个很好理解啊，大家冲金点其实都差不多么，也许会有稳步上升或者缓慢下降，但是除了国家发生大变故或者奥运会遭受抵制什么的，其他时候，冲金点变化都不太大的。

而高水平运动员，金银铜牌也不过是一线之间，发挥好了金牌，要是发挥的差了点，银牌铜牌差不多，掉出前三名的可能性相对还是较小的。

这跟金牌战略有鸟关系啊？

相反的，看看中国亚特兰大的成绩就很明显了，那届比赛，明显中国队发挥一般，但是水平相比以前有提高。

为什么？亚特兰大一共16个金牌，可是银牌铜牌好多，证明冲金点上我们要比以前多了。

果不其然，2000年悉尼，我们的金牌一下子飞跃到了28块，就算有双人跳水啥的加成吧，但是总金牌上升那么多，也是体现了冲金点增加和表现相对较好两个因素。

至于这次北京，首先冲金点我们比以前要多好多，其次，主场怎么也是有优势的，有助于运动员好好发挥，所以金牌比银牌铜牌加起来还多一点。

这不是最正常的事情了吗？？

凡是叫着中国金牌战略的人，如果是中国人，不是汉奸就是自虐狂，如果是老外，就是吃不到葡萄的阴险狡诈的狐狸，哈哈哈哈哈

那群不长进的yobs，真要是奥运有涂鸦或者砸玻璃这个项目，夺冠的希望倒是很大

甚至包括community里面那些让小孩爬上爬下的铁架子们