主题：【原创】开始让人讨厌的麦肯恩 -- dfindy

此次格鲁吉亚之战，看美国媒体发言，好像美国人民都被格鲁吉亚那个英俊小生牵着鼻子走，好像全美人民都认为格鲁吉亚是纯洁天使，仔细看看，其实并非如此，在这儿又要借用句老话，“沉默的大多数”。

华盛顿邮报向来允许读者在文章底下跟帖，这次我想弄明白有多少比例的美国人还蒙在鼓里，我打开了两篇与格鲁吉亚有关的文章，其中一篇还是英俊小生（象狗一向趴在地上躲空袭那位）本人的血泪檄文，两篇文章都有四五十的跟帖，百分之九十以上都是嘲笑格鲁吉亚愚蠢不自量力的。

OK, 所以好的发现是美国人还没那么愚蠢，坏的发现是这美国媒体真是虚伪的可以，想到的另一点是这媒体虚伪有可能把某个总统竞选人带入致命深坑。

CNN也好，纽约时报华邮等报纸也好，对格鲁吉亚战事的报导是一边倒的，纯洁小姑娘被大灰狼欺负，就这么简单。问问他们自己，格鲁吉亚挑起争端，普通百姓都能看出的简单事实来，他们吃新闻饭的人会看不出来么？仔细读读它们的文章，其实人家还是看出来了，请看这句: "不管此次争端如何挑起, 俄罗斯的军事反应绝对是大大超出合理范畴". 诸位看好, 争端发生原因我不跟你争, 为什么不争, 因为我也知道谁对谁错. 既然如此, 为什么还大张旗鼓地为格鲁吉亚帮衬？为什么？因为我们媒体向来弘扬勉煮柿油，谁勉煮谁柿油我们就讴歌谁, 谁专制谁独裁我们就泼他污水，至于事实如何我们会适当取舍．那国家利益怎么说？难道你不知道过深卷入对俄冲突不符合美国国家利益？国家利益的事很复杂，一般百姓很难搞明白，俺们国家老百姓从小受进步教育，是非观极强，凡事先要弄清谁是好人谁是坏人，我们是媒体，不管国家管理，但是在谁是谁非的问题上要是掌握不好的话，被老百姓贴上亲俄亲中要利润不要原则的标签，俺们是跳进密西西比河也洗不清啊．

所以目前格鲁吉亚事件的报导，媒体和读者间在上演一个有趣的双簧．媒体以为百姓爱憎分明，于是一再黑白分明地报导，百姓那边因为没有话语权，只好玩“沉默的大多数”，能做的也就是在博克上发表些意见．

所有这些，对有一定智力水平的政治家来说，是应该能看出真相来的，在媒体面前配合演戏，底子里则没必要太过上心．只可惜对共和党老麦肯恩来说，他的智力水平就是还差那么一点．俄格战事一开，老麦肯恩就喜出望外，以为出现了个国际热点争端，正是他善长的国际关系和军事问题，于是麦肯恩一而再再而三地对俄强硬指责，侵略，独裁，克格勃，开除G8集团之类的言语堆砌在一起，麦肯恩最新言语是＂今晚，我们都是格鲁吉亚人＂，要说有什么话过火，这句明显就是了，我看网上很多人都很反感这句话，＂什么格鲁吉亚？我就是堂堂美利坚人＂

麦肯恩怎么想的，老家伙肯定被媒体骗了，以为普通百姓讨厌俄国人，他就极力骂大街，问题是这么骂的结果是什么？今天看到连格鲁吉亚英俊小生都出来反应，说言语支持他已得到足够，他现在需要的是行动．那这个行动是什么呢？伊拉克阿富汗外再来个新战场让美国大兵练手？今天看到CNN评论，说老麦在这个问题上得分，我想民意调查的话，大多数人肯定不同意这个结论．

麦肯恩这个人，我一向喜欢他的个人魅力，下西西河写的最早的几个帖子就有一篇是讴歌他的．我来美国第一站是亚利桑那州，老麦是亚州资深参议员，受欢迎程度达到每次轮到他连任选举，党内初选和两党对决大家都纷纷避战，近些年来从未遇到过认真挑战．老麦与其他政客比起来最大的优点就是个＂真＂字，想什么说什么，从不怕得罪人，老麦这些年领头做的事就是与国会浪费纳税人开支作斗争，这种事利国利民但极得罪人，老麦还在移民问题上持开明态度，与共和党主流意见绝然相反．

但我现在看到的是越来越多的老麦的缺点．第一，做事情绪化，欠考虑．第二，不是好的管理者．这两点从他的竞选过程可以看得很清楚，一直到最近以前都挺没章法的，没有方向性没有纪律性，三天两头地大换血重新起步．若让他作总统管理这么大的国家，这么大的行政机器，很有些让人放心不下．第三，为人固执，这点既是优点也是缺点，说是缺点主要从对华关系讲的，克林顿也好小布什也好，上台初期都带着对华的讨厌感，日后产生变化，是因为现实的利益关系．老麦比别人要固执，现实利益对他的影响要比对别人的影响小，赶上台湾有个三长俩短，保不住老麦会出些别人想不到的奇招．第四，要承认，老麦的智商要比奥巴马低不小的一节，总统智商问题影响最大的是经济决策，加息减息，选谁作联储主席，谁作财长等等，这些都影响着最终的经济表现．这方面奥巴马学界出身听得进专家意见，身边经济顾问阵容也比老麦强大很多．第五，我说不好到底为什么，老麦总给人容易被别人利用的感觉．实际生活中，比较直什么事都一定要得个说法的人，被别人利用的比例总是要高一些．比如说这次格鲁吉亚危机，老麦手下一个关键经理就是拿格鲁吉亚政府钱的政治说客，如果没有这个说客在麦肯恩的核心班底，我估计老麦也很有可能采取同样立场，但这只是我个人的估计，而且我也不大肯定．对大部分普通人来说，民主党若是宣传出来老麦手下这个人拿格鲁吉亚的钱，别人再看麦肯恩的骂俄表演估计会有些嘲笑感觉．

直到不久前我还是一见奥巴马就烦，心里热切希望麦肯恩获胜，现在我差不多是五十五十，谁都不是我心里最佳人选．一定要问明白的话，两人中我希望聪明者获胜，识时务者获胜，虽然我心里一直很讨厌民主党．

他不出来说几句漂亮话，就更没人记得他是谁了。

现在美国的2个选择，都不让人满意。选奥巴马，没准他是奥萨马的卧底；选老头，换汤不换药，难呐。

实际上认为格鲁吉亚无辜，该得到美国军事支持的人很少，麦肯恩这么闹下去会成猴戏的．

我觉得不是被忽悠了，应该是冷战的那根弦被触动了， 老麦的前半生都被冷战左右， 而且上过战场，进过战俘营，冷战思维估计都已经深入到潜意识了，这次格鲁吉亚的事多符合冷战时期美国描述的苏联入侵欧洲啊， 老麦深藏的情节一下就激活了。

格鲁吉亚一倒，那些小国也会跟着倒向俄国。网上的意见那样不等于美国人就多是那样想。

三权分立的根本原因无非就是不希望其中的任何一方过于突出。如果冒出个总统占据太大的优势，比如现在的这样子的奥巴马，选民的警惕性也许会一下子提高不少？

前一阵老麦的广告类比奥巴马和希尔顿，也许和这个也有些关系呢。

我觉得这也是他们所谓民主的核心观念之一,即政府不过是普通人中的集合,我们共同决定国家政策.这么做的好处就是往往国家政策有误,不是急着指责某个台上之人,而是试图掀起全民的反思,不好的地方当然是这样最后哪个决策人都不受惩罚,总归不是他们自己的原因.而且美国精英和中国精英一样虚伪和不识人间疾苦,这点看民主党的铁杆左派就知道.我觉得老欧洲就有点太相信所谓精英了.

毕竟公开场合还是要政治正确.至于私底下,鬼知道老头怎么想呢?

说不准人家也不待见格鲁吉亚

我们是担心他上来没脑子可能跟中国胡来，那就麻烦了

格鲁吉亚那可是老麦的baby之一呀。

记得不记得河里曾经贴过的《颜色革命》的那个长篇记录片？ 讲的是有关乌克兰、塞尔维亚、格鲁吉亚等前东欧/苏联联盟国，如何倒在有美国背后插手、利用免煮柿油的口号、出钱出力支持当地学生/年轻人推翻前政权的纪录片，其中除了中情局的frontman民主基金，还有International Republican Institute (IRI)，老麦自从１９９３年开始任IRI的主席至今，身体力行地在世界各地以免煮之名建立亲美政权，现在的格鲁吉亚总统就是通过“玫瑰革命”上台的。老麦现在如此表现实不奇怪，只能说我们原来太过天真。

狗来的一点IRI资料外链出处

前一个合同刚结束，这顾问的合伙人又接了另一个