主题：【我就不明白】作假的怎么还理直气壮？ -- 牛铃

好比＜休闲＞坛，我基本是不去的，除非＂红酥手＂贴了新片片了。＜股市＞坛，我基本是不去的，因为我没国内股票。

但这两个坛子很热闹，我是知道的

其实热点就是两天，大家有不高兴的情绪发泄完了就好了。堵不如疏。转到这个版面，留下＜奥运＞版专用非常正确

当你看周星弛的电影时，你认为那普通话是配音还是原声？不敢说所有人，就我的同事、朋友、家人来说，远远不止30人，看正版和盗版的，没一个人以为是配音，每个人都以为是周星弛的原声的。

一个人在几千万人（保守估计）面前，站在镜头前在说话，说出来的应该是谁的声音，我以为也是不言而喻的。

不知道周星弛的普通话是配音的，很多都不止三岁。

兄台要不要也批评一下星仔？或者顺便把所有在镜头前需要母语配音的演员都批评一下呢？这里我们假设洋人说中文，我们都不言而喻地知道不是他说的——其实也未必。

我个人认为，你所说的不言而喻并没有那么大的说服力。就象有的人，见到一人头戴贝雷帽，身穿笔挺的制服，帽徽上有红星，脚上还是军靴，于是就当成是人民子弟兵，结果后来发现是某公司的保安——你觉得是因为此人无知还是因为保安不该穿成那样？

至于你说到的孩子？我觉得既然不是欺骗，就不存在教坏孩子的问题。至于刘欢是不是假唱，我觉得并不应因为他不是孩子就不在乎——不该做的事，大人孩子都不该做。

至于牛兄所言的：

我觉得牛兄有点言重且偏激——人民当然有权批评政府，但是人民也有义务批之有理，批之有据。政府再坏也不是一堆牛粪，什么动物都可踩两脚的。我不同意兄台的观点，只是觉得没必要用个人演唱会的标准去套奥运开幕式的表演项目，和能不能批评政府无关。你老若批的有理，我还要送朵花呢。

你说不服我，我也说不通你。又不是台海、西藏这样的原则问题，大家就此搁置，以后再找新茬吵架吧

说不通也只能搁置了——多谢兄台赐教了。

其实最关键的是这句

这个事呢首先是决策人(或导演或陈总监或某政治局委员)弱智,让我选肯定只用杨MM和林MM中的一个,真实比完美更重要,但最弱的是陈总监;为演出效果杨MM唱林MM演这个事可以理解,但他非解释为"国家利益",上纲上线,无怪老牛反感.说实话,我也很反感.不过老牛把这件事定性为"作假"我觉得不恰当,杨MM的名字在节目单上排头名啊;再设想一下,如果陈总监没有拿"国家利益"做幌子,而是直接说为了演出效果,老牛还会那么愤怒吗?

我们大人还是不要用自己已不太清澈的心和眼睛去揣测小朋友，也不要污染她们纯洁向上的心

我认为陈很可能只是一个转述者。他本人应该是反对这种行为的，不然根本没有必要说出这件事。我从录像上看，陈不是得意炫耀这种行为。但是他肯定的说这个责任由他担。我觉得他对得起杨小朋友和那个10岁的小姑娘。

不就是一个在前面面对镜头，一个在幕后吗？

导演追求完美，没什么问题吧？

跟道德没有关系吧？

假如林小朋友唱坏了，不知道你还会说什么呢？

不就是一场开幕式吗？已经做的很好了，不要吹毛求疵了。

是他的解释,至于是不是转述,天知道.本着以事实说话的精神,这个锅他就背着吧.

无论怎么做，都会有这样的一些人说三道四的。

还会站在所谓的道德制高点上说三道四。

这个市西方在炒作，故意摸黑奥运会，假唱了又如何。

昨天的星报上有几张图片，1。假唱，2。假的焰火，3。用军队当义工。我说加拿大SB到头了，1。2。项他们没有做过吗？第三项就是一个酸子，没有那末多人。。。。

大部分河友会这样认为~~

我能不能这样讲呢~

还有一假。穿56个少数民族服装的孩子未必就是对应的少数民族。

敏感的几位哭吧。

把老几位放在开幕式负责任的位置，承担那样的责任，情况大概会不同吧。

唱不完美或者形象不完美都可能对开幕式负责人带来巨大的负面影响。我觉得这更像是中国父母追求完美的结果。

为达到目的而不择手段，这种行为本身就违背了奥运精神。我们为什么要禁止兴奋剂？我们为什么要强调不重奖牌而重在参与？

几乎每个辩护者都强调这种行为司空见惯，不以为耻。“和尚摸的，我摸不得？” 我们在为洗刷百年耻辱而欢欣鼓舞时，阿Q的幽灵却仍然在中国游荡。