西西河

主题:【周末经济观察】正常的中国社会 -- 陈经

共:💬205 🌺348
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 我们大多数烦恼是把简单的东西复杂化了.
家园 舆论一定是“人咬狗才是新闻”,但这不影响大多数人不咬狗。

也不影响大多数狗不咬人。

大家伙一日三餐都吃香的喝辣的没有新闻价值,但即便新闻整天报道某地饿死人也不会影响大家伙的一日三餐。如果舆论关心关心不正常现象大家就以为整个世界就不正常的话,是不是太小看人们群众的智慧了。

哪怕只有1/100000的人饿死了,如果舆论还整天关注那些99999/100000的人一日三餐吃啥,哪这个社会才是真的有问题。

家园 他是个城管,眼一瞪,人家给了一串羊肉串。 花之~
家园 希特勒经济学的后果是第二次世界大战,德国被打成一片废墟

这就是你心目中中国今后应该走的路?

生产出来是要有人消费的,挖坑不是为了转天再填上的,生产军火也不是为了放在那好看的。你准备怎么消费挖出来的坑,生产出来的军火?

家园 这辈人全是大学生....大学生只占同龄人口1/4

就算把成大电大函大高中中专算上也不会超过1/3

所以你依然只是少数,你周围的人也仍然处于少数

家园 没人说利益集团是正面的

你说的东西我很赞同。

可能是我没说清楚,但是我想表达的是社会存在利益集团的情况下,我们的社会就没有进步了?我们就是在水深火热中了?我们就所在已非人间了?

有感于 简单二分法充斥在整个网络,像传染病一样,感染着每一个愤愤。

家园 舆论习惯于将二八法则逆向使用
家园 我认识的里面

技术好的生活也就一般,能把房子供起来就不错了。真正过的好的还是要去机关,能混才行,技术不好又不能混的生活就很差了,现在下不下岗都是头的一句话,你做的不好马上让你回家用外聘的代替。

家园 大搞民生和基础建设也会导致世界大战?

中国甚至不需要搞军备胡创需求,大搞民生与基础设施就可以了,没有什幺重大阻碍。

家园 高人,精辟。

中国的发展已经到了一个瓶颈,按老路子走是不行的。

家园 世界大战就是“强行创造需求”的结果

国家要强行创造需求,需要投入大笔的资金,这些资金怎么来,办法无非是两个,一个是通货膨胀,二是发行国债,本质上都是通过透支国家未来的信用来解决现在的问题。但是,欠债还钱,这一点是任何人都不能回避的,无非是个早晚的问题,等发现欠的债还不了的时候,如果不想被人革命,就要打歪主意,这也是任何人都不能回避的。

希特勒上台以后,通过举债来发展国家经济,德国的确一时间欣欣向荣,但他自己清楚,这种繁荣是持续不下去的,到时候,不是人民找他清算,就是他通过掠夺别人来为自己还债。希特勒选择了后者。

家园 问题是中国式"强行创造需求"么?

中国的基础建设远远没有搞完,这些都是有直接回报的。

家园 当时德国的基础建设也没搞完,也是有直接回报

德国的高速公路网就是希特勒时代建设的,不要说当初,就是现在还在发挥作用,可惜当年德国经济仍然走不下去了。

搞基础也好,发展内需也好,未雨绸缪,提前下手,保证经济平衡发展才是正路。临上轿现扎耳朵眼,不出事才怪了呢。

对于鼓吹有产能与市场竞争力,就能创造相应的货币的人来说,1929年的确远了点。

家园 正好相反

而是过去对基础建设做的不够,都去搞外贸造房子这些虚活了。

现在就是应该回过头来补课了。

家园 造房子算不算强制制造需求呢?

想来兄台认为是不算的,那又为什么不算呢?好歹房子还是个可以用的东西,比挖坑再填上强的多吧。

内需要好,外需也好,关键都是要保证生产出来的东西消费的出去,这点应该没什么问题吧。怎么才能保证内需的有效性,这正是我们目前要解决的,从许多人的发言里,无论是正面的还是反面的,都看出了他们在思考这个问题。遗憾的是,从陈政委的发言里,我看不到这点,我只看到了就是好就是好。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河