主题：【周末经济观察】正常的中国社会 -- 陈经

中国社会是否正常，是一个很值得探讨的问题。

如果说中国社会正常，目前的贫富差距急剧扩大，掌握公权力的人（政府官员和各级领导，金融买办们),廉价获得公共资源的人（地产商，垄断企业管理者），道德败坏者和黑恶势力，都过得有滋有味，其上层地位随着改革的深入反而更加稳固。而产业工人，白领，科技人员，小企业主，医生等靠个人劳动养活自己的群体，压力却越来越大。这是大家都能感觉到的社会现实，也是一直以来接受平等，自由，劳动光荣等等思想教育的中国民众越来越难以接受的事实。

社会下层或许还会因经济发展对日常生活的改善而感到一定的满足。社会中层则对这种社会变化非常的愤怒，一方面，由于股市暴跌，房价高涨，经济形势不明朗等因素，导致中层的压力越来越大，另一方面，由于中层与上层的接触频繁，他们了解了上层的骄奢淫逸的生活方式和上层权利和财富的不光彩来源，由此产生了强大的被剥夺感和焦虑，这是与上层无接触的下层民众不能体会的。更进一步的，这种社会的分化似乎是个人不可阻挡的，而国家又对结社，组团等活动严加控制，使社会中层产生了思想上的压抑感。

简而言之，生活的压力，思想上的压抑和与上层社会的直接联系，使中国社会中层对社会有强大的愤怒和不满情绪，具体表现是贪腐，出卖国家利益，回扣，红包，伪造等等，他们的说法是自己认真工作，最后也被上层挥霍掉，不如自己过得舒服，社会中层的不满和怠工，其破坏力可能超过社会底层的绝望和不满。

但要说这个社会不正常，横向比较或者纵向比较，似乎也说不尽然。在中国这片土地上，两千年来，官本位和官商勾结是稳定的常态。朱门酒肉臭，路有冻死骨的社会似乎才是常见的。共产党员的高级干部，刚进北京城，就为自己找好了大院和各种服务设施，为子女准备了设施和师资一流的大中小学校，可能只有文革的少量时间他们的特权才稍微受到一下委屈，比如下发基层劳动。不过这段时间里，他们的特权地位很快被革命委员们填补了。

从世界上看，5%的美国家庭占有美国财富的75%，大约是95%的社会中层下层家庭财富总和的3倍，上流社会的生活是下层难以想象的。而另一方面，G8世界生活着世界不到20%的人口，却占有世界80%的财富，一个美国穷人的生活方式都是中国和印度中层不可企及的，是非洲普通居民难以想象的。

这种财富，生活方式，社会地位的极端不平等，从中国历史和世界其他国家的现状看，似乎是常态或者是正常现象，除了极少数国家和极少数时期之外，这种比较平等的时期和地区，反而像是特例或者不正常的情况。

说了一堆不相干的话，回来陈大的文章。陈大提出了两点“我的建议是要有一个可行的解决方案，差不多得了。一不要太过幻想，要达到完全正义，这是阶级斗争的思想，解决不了。二要合理转型，利益集团捞得够多了，要象资本主义国家的资本家集团一样，大饼做得够大，要分些出来平息群众不满。”

我觉得这个建议是行不通的，这20年来，中国社会就是这个解决方案，先把经济搞上去，给中下层稍微分点饼，让中下层听话，放弃阶级斗争，容忍上层利用公权力和公共资源为本阶层大肆牟利。中国民众忍了20年。但现在的科技水平和经济发展已经达到临界点：资本和生产能力已经不是中国经济的主要矛盾，对公权力和公共资源的垄断，导致资本和生产能力不能有效率的分配，典型现象就是内需不足，顺差过大，地产商，公路大王，山西煤老板，上海帮，垄断国企，国土系统的全面腐败，太子党，红黑勾结等等。

改革的下一步，已经不可能通过资本和生产能力的提升维持高速发展，也就是陈大最近想说的建立大企业，而需要从公权力和公共资源的重新优化配置实现经济的持续发展。换而言之，就是政治改革必须要开始启动，而且速度要快，方向要准。否则，一旦经济发展停滞，社会矛盾激化，陈大眼中的“正常的中国社会”估计很快要消失了。