主题：回复青史微言中的 关于薄熙来一帖 -- 网海

人家都错了，只有大工的对的。

如果都站在大学的角度里看，这个大学就是城市的吸血鬼。只求索取，自己做了点儿本职工作（还是给钱的，其实就是买卖），就觉得为人家做贡献了，要人家感谢你。这样的人在社会上是混不下去的。南开，重庆，吉林，清华也是大学，人家都做错了。

我觉得你完全是为了争论而争论，没必要再说了.

至于是谁为了争论而争论，我认为这个问题不是我俩能评价的

还有请问这个怎么解释

我们本来讨论的就是大工给老百姓给大连的贡献，

我举了南开，重大，吉大的举动，你说这些没有意义，对大学有损害，所以这样的贡献不能做，就是你承认了大工没有在这些方面做贡献，对当地城市的贡献不如这些学校的。

我认为我们的争论已经有了结论了。

某些方面没有贡献不能代表其他方面没有贡献。

还有最开始你说的是没有贡献，当我列举出来贡献之后，你又说那些贡献不能算贡献或者应该从其他方面贡献，难道你这不是为了争论而争论吗

另外，其他学校在其他城市那样做是贡献，并不意味着大工在大连那样做就是贡献或者说就是对的，相信你知道橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳是什么意思。并且那些学校那样做的原因是什么，这个还有待评说，再说了，在大连也不止大工一所学校，为什么只要求大工那样去做，而不要求东财，海事，辽师，水产去那样做呢，在我看来，这几个学校的地理位置都比大工好，比如辽师地处市区，不像大工处于郊区，并且前些年大工所在的地方只能算是农村，连郊区也算不上，水产的海景也是非常不错的，不比星海湾差，不像大工就守着一条臭气熏天的凌水河，这两个地方要开发房地产，那绝对是大赚啊。此外，你还没有回答教育公平和提高城市知名度这两个问题，特别是教育公平的问题，这个一直都是一个很关注的问题

最后，搬迁一个办的好好的学校或者无缘无故设立一个新的校区，仅仅就是为了一个城市的房地产开发或者为了一个新开发的地方增加人气，恕我直言，这绝对不是一个学校应该去做的事

放眼全国，这种能耐的确只有渝州牧能有、也只有他去做而且能做到。深得亩产万斤试验田的精髓。还可以将定车次改成定航班，更厉害一些，不是么？咋不见渝州牧上一个职位时没有这般能耐呢，那时如果能攘四夷定乾坤，不更显英雄本色呢？

做实事，老百姓欢迎也拥护；包装宣传过头，只能给人反感，怀疑真正的动机了。

但愿渝州牧一辈子能替老百姓真心实意做实事。如果他能做得到的话，俺给他鞠躬致敬。

不语——好像，不算什么坏事吧？

反正我妈从青岛逛到大连，对大连的市容是赞不绝口的，念念不忘的是走了一天鞋面居然都没有沾灰尘。

大连的出租车司机也没那么客气吧，我第一次听到薄跟宋、江的八卦绯闻还是赶车时司机大哥那里爆料的。

大工拒了薄市长，东财有眼色，自己送上门去。于是当年还是之后的，大工那边就修了个火葬场，还是说火葬场那下风口正对着大工校园的。反正政治八卦，跟江宋传似的，也就老百姓拿来娱乐娱乐，怎么传都成。

这世道，混日子的大家习惯了，真正做事的反而面对意见一堆。

听其言、观其行就好了，怎么老是有拿什么动机、以后的一些什么可能来说事的呢？

好好了解一下吧，重庆在铁路方面一向受制于人。这个海铁联运，算是在招商富士康落地后向铁道部倒逼落实的。

航空也还真有呢，为了满足富士康等厂商落地后的货运需求，正在建的重庆机场二跑由原定3200米改为3600米。

这些确实都是在做实事哦。

薄打黑、廉租房这些事，做得是比那些尸位素餐的人强，是妙招。但并不意味着只有薄在做事、只有薄能做事。很多人只是没那个背景、不在那个位置。处于一个精英淘汰的年代，很多真正有能力有才干的只能有心无力罢了。这才是真正的悲哀。

听其言，观其行，可以得出不同的结论。如同下棋，不同的人可以看到不同的结局。over。

太子党也不是只有薄一个人，薄才是委员，还有常委呢。你老兄能不能列举有条件的其他人的类似行为呢？

话说回来了，很多人是有这个能力，有这个资源的，但是他们害怕，害怕得罪人了，下次升官的时候受到影响。你看看薄熙来受到多少阻力，多少谣言，多少舆论在骂。这些都是明面上的，暗地里下绊子，使坏的，扣屎盆子的不知道多少呢？

你以为为老百姓做点儿事情是请客吃饭？毛主席说的好，革命不是那啥，是那啥，都要有舍得一身剐的精神，但是这就是所谓的能人或者有能力有才干的只能有心无力和薄熙来的区别了。为了老百姓，能人那一身嬉皮嫩肉才舍不得呢。

薄上去了说不定还会提拔些“真正有能力有才干”的，例如王立军是不是“有能力有才干的”人？

薄书记不用他，他也不能创造出重庆打黑这样的业绩来，只能窝在东北不是？其他能提拔王立军的人怎么就不早点出来提拔他，给自己涨面子？

看看世界最著名的学校，大多都在城市中心。良好的教育和出色的科研是经济的发动机。不知道波士顿的人不少，但不知道哈佛、麻省理工的就很少了。学校是一座城市的一道人文风景、也是城市的灵魂。学校给城市带来的，是文化、历史和内涵。出于眼前的经济利益，将高校移出城市，盖上几栋地标性高楼大厦卖给日本人韩国人。如果一直这么下去，再过一二十年，这座城市剩下的恐怕也就只是华丽的外壳了；而与城市社会发展的脉搏相割裂的高校，衰落也在所难免。尊重知识，并不只是一句口号。

九十年代以前，大连工学院的名气、学术水平在国内高校中可一点也不差。大工很多毕业生留大连，对大连经济没贡献？大连企业中的技术骨干都是哪儿的？至于要多招大连本地银，wanghai老弟是大连银，没听说过大工的成教学院？这没有给大连带来好处？这么多好处看不见，是不是眼睛前面给挡了什么东西？

至于高校搬迁，有长远眼光的领导人是不会拿学校和钱去做交易的。学校的影响力，不是钱能衡量的。在保留老校区的基础上地方政府拿出钱来建新校区，增加扩大教育资源，这当然是好事。大连市政府做了么？

希望WANGHAI老弟能冷静一下，看看别人的帖子。你个人粉渝州牧没问题，但捧过头了，反而会适得其反。本来大家都忙，谁都不会去想提这些事，给自己添麻烦；而你硬要发到网上来，给人添堵，这不叫咯硬人么？只好硬着头皮不得不说了。

不能宝推 呵呵 花一个

作为您的忠实粉丝，您先消消气吧。

关于学位的事情，大工损失的是现在，赢得的是未来，其实大工的损失还是很大的。

百年育人，学校、学者应该是社会的脊梁。传播正气、教书育人、造福社会，在这方面大工一直在笃行不移！

题外话，说两句：

1）闻世震省长或省委书记期间貌似在大工学习了一段时间，貌似也没拿到学位，诸如此类应该还有很多。社会、学者、政治家，应该给大工一点掌声！

2） 大工的国家经理人学院 是国家级2+2+1 的国家培训体系中唯一的一个高级经理人培训基地。 中组部开设，另外的四个分别是中央党校、延安干部学院、井冈山干部学院、浦东干部学院。

这个国家经理人学院每年给大连带来的明、隐性的经济效益，应该能以亿为单位来计算。

3） 大工刚刚召开了一个中美现代管理教育三十周年纪念活动。

节选一段：

1980年6月20日，中美两国在北京签署了《中美合作举办中国工业科技管理大连培训中心的谅解备忘录》；1980年8月18日，中国工业科技管理大连培训中心举行第一期班的开学典礼。由此，中国工业科技管理大连培训中心作为中国引进西方现代管理理念和教育培训体系的第一个窗口、中美两国政府间的第一个管理教育合作项目，中国现代管理教育在这里经历了起步、发展、到不断的壮大。

http://news.dlut.edu.cn/xwzx/dgxw/2010/06/xwzx.dgxw.1276920559d25181.html

4）大工内敛、谦逊，学者作风。在教育届内的口碑还是很不错的，尤其是校友里出了太多院士，共和国的太多第一与大工有联系了，第一艘潜艇、第一个卫星、第一次载人航天、世界第一的三峡，都大工人及大工校友的贡献，不胜枚举了。

ps：我是您和薄书记的粉丝，我相信作为政治家薄书记对大工也是给予掌声的。