主题：【原创】向山寨机学习-精耕细作之七 -- 三叶虫
我在新浪博客上用这个题目居然被删除,看来山寨机真的不容易.
最近山寨机的名字频频出现在媒体上，有赞扬的，有批判的，有怀疑的，有人欲致之死地而后快的，是什么样的东西能吸引这么多眼球？真值得我们好好研究一下。
其实山寨机就是以前的黑手机，要了解山寨机为什么大行其道，先来了解一下以下的这则新闻：
10月15日上午消息，国务院近日宣布取消和调整186项行政审批项目，其中包括取消由国家发改委执行的“国家特殊规定的移动通信系统及终端等生产项目核准”，这意味着自2004年开始实施的手机生产核准制将正式取消。
与手机生产核准同时被取消的还包括由信产部执行的另外9项电信类行政审批项目，具体包括：通信工程施工企业资格认证；通信勘察设计企业资质认证；通信、电子投资项目立项审批；通信、电子计量标准器具审核；中断通信互联互通审批；境内电信企业境外上市审核；国际电话结算价备案；研制无线电发射设备核准；通信电子质检机构设立与授权。
1998年，国家出台了《关于加快移动通信产业发展的若干意见》。这一文件规定，“对移动通信产品生产企业严格监管，并将移动电话的生产纳入国家指导性计划”，要求手机生产必须获得信息产业部的牌照许可。
2004年7月，国务院下发了《国务院关于投资体制改革的决定》，其中在电子信息产品类中规定，“卫星电视接收机及关键件、国家特殊规定的移动通信系统及终端等生产项目由国务院投资主管部门核准”。2005年2月19日，发改委颁布《移动通信系统及终端投资项目核准的若干规定》，正式启动手机生产核准制。
根据信产部的统计，在由信产部主导牌照制度的5年多时间，信产部一共发出去49张牌照。其中GSM手机牌照30张，CDMA手机牌照19张，拥有手机牌照的企业38家。自2005年2月，由国家发改委实施核准制以来，核准的新增手机企业有41家，其中外商投资企业11家，国内企业30家。(海天)
从这个新闻的时间就可以看的出来，自04年取消牌照制度取消以后，山寨机就有了容身之地，可以借别人的拍照生存，而现在取消核准制以后，会有更广阔的天地。市场竞争的作用在山寨机的进步上体现的淋漓尽致（想想那款带伸缩镜头的摄影手机吧）。对于既没有耐心培养品牌，又没有下工夫进行研发的国产品牌手机，以前还有政府发放的牌照作为遮羞布，现在这块布没有了，就有人憧憬以前的岁月了，哭着喊着要回到政府的怀抱中去。说山寨机有损中国的形象云云，要把山寨机扼杀在摇篮里，可惜山寨机本来就不是在摇篮里长大的，对于这些官商的套路，他们办法比困难多得多。
为什么我要谈山寨机，对于我们的前景，山寨机是我们应当学习的，在舅舅不疼姥姥不爱的情况下，山寨机是怎么生存下来，又怎么得到认可的（最近有欧洲的著名品牌也找生产山寨机公司来做贴牌加工了，是不是意味着有的山寨机终于修成正果，被大家认可了）。其实他们看准的，就是市场的需求，成本低，功能齐全，尽管有各种各样的不足，在这个市场需求纷繁多变的今天，找到一块立足之地是不难的。更何况政府在市场上的态度从裁判兼队员改为裁判员，这让更贴近消费者的山寨机有了空间。
说了这么多山寨机的事，究竟对于我们新华来说有什么指导意义？其实，我们以前就象那些被政府宠坏了的国产品牌机，有舅舅疼着姥姥爱着，有母公司的定单养着，有效益是自己的功劳，有问题就说个体户的公司不讲规矩，如果我们不改变，下场就跟今天的波导夏新们没有什么区别。以前我们还老拿质量说事，今天我们的质量有些已经比不上我们瞧不起的个体户了。
学学山寨机吧，或者把我们自己也变成象山寨机那样的公司吧，我们已经麻木的太久了。。。
我说的精英阶级基本上不包括制造业精英, 尤其是民办制造业精英.
总的来说, 制造业油水不大， 制造业市场成分大， 透明成分大, 不能搞黑箱作业， 没有暴利， 快钱， 精英阶级兴趣不大
"要把山寨机扼杀在摇篮里，可惜山寨机本来就不是在摇篮里长大的，对于这些官商的套路，他们办法比困难多得多。"
原子弹, 战斗机， 导弹， 都是官商: "6+1"都是官, 最后是官买, 官用; 习惯了， 以为官商万能.
民用就不一样, 官商常常不能6+1.
6+1, 国际市场, 比如民用飞机, 试试看:
要研发， 要造出来， 要有人买，要安全， 要赢利， 都要成规模, 做得到吗?
市场经济类似达尔文的物种竞争, 不问出身， 只看输赢,适者生存, 胜出. 理论上讲, 社会各方面都要搞资本主义(当然日本不是西式民主政治), 才有可能出"山寨机";
还要成建制的出"山寨机"，还要江山代有人才出, 才能成气候, 制造业成功在一个国家才能成为"大概率事件".
名字忘了，说最早登上火星的，不是美国，不是俄国，不是中国也不是欧洲日本印度等等有航天力量的国家，而是新西兰的一个极富冒险精神以及商业才能的人。此公从美俄中各国买来部件然后自己攒了一个登陆火星用的火箭和飞船。他的投资通过卖广告和实况录像的转播权收回。
这样的火箭制造方式大概和入门级的山寨机差不多吧
我们既要看到他成功的一面，也要看到问题所在。我感觉山寨机成功有一定程度上是依赖免交相关外国的专利费用以及偷漏税，造成成本比正规国内厂商低很多，如果他们转正的话不一定能保持成功，特别是偷漏税这一点，损害的是国家利益。顺便问一下，山寨机有转正成功的么？
码这么多字,楼主很幸苦啊.
刚刚转正，现在看后续发展还早了点。先记帐吧。
不过天语前段时间拿出来一个700w像素的拍照手机，看效果还不错。我没实际用过。
相关外国的专利费这个，难道是说mp3授权费那种的？还是wm5这种的？
山寨机里还是mtk平台的非智能机比较多。
很多外国专利是绕不开的。记得当初TCL收购阿尔卡特就为的是对方手中的知识产权。
这些都是正品手机都要有的。。。哪个不是要花钱的？
如果说专利费还可以认为是国外厂商的横征暴敛，这些可是中国政府要的。。。
还想问一句，山寨机的生产厂家交了税收没有，就这些，怎么也占到正品手机价格的百分之三十以上了。。。
假如交了的话，还说得过去，如果没交，从正常定义的税收取之于民，用之于民的意义上讲，某些山寨机是用全国人民的钱填了个人腰包
要是只说是便宜,NOKIA也有不到300块的机子,那可是什么码和什么证都有的.
http://www.52rd.com/S_TXT/2008_7/TXT10539.htm