西西河

主题:中西醫之爭的實質是中西文化之爭,關鍵在於以誰的標準來衡量 -- 瀛洲海客

共:💬141 🌺100
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 科技不是文化,科学才是文化,不要小看文化,谢谢

我只知道只要不是粉碎性骨折,一般跌打损伤都是找中医的,我小时候手臂骨折一次,肘部脱臼三次,膝盖半月板损伤一次,都是找的中医治好的,根本不敢找西医。

当然,中医里面骗子不少,所以还是要尽量找名医。

家园 照你的意思,“中医”跟中国古代医学是同义语,不许有进步

只能被淘汰

家园 西医也曾经很落后,中医为啥就不能现代化,您倒是说说
家园 不仅仅是同义语,而就是

如果不改变原来的方法,肯定是进垃圾堆,只能“治疗”绝症;如果采用现代技术手段,那么被融入现代医学。

家园 相对而已,中医的外科是最靠谱的人

毕竟这个是最容易检验而最不容许虚的。

有兴趣,可以统计下是中医外科治疗的患者多还是现代医学的多。

你不敢找西医看外科,首选西医的更多。从医学角度看,不拿个例有效当事情。

  • -- 系统屏蔽 --。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河