主题：【原创】后现代主义版的《赤壁》 -- 梦秋
窃以为这是中国最好的大片吧。有点厚重感，历史感，史诗感。
这是电影的赤壁，不是三国的赤壁。
片中很多细节都是相当考究的，吴大导这点在好莱坞式学到了的。开场的那段宫廷戏的道具，服饰的做工可见一斑。
起码我朝再也找不出比这更宏伟的史诗战争了，值得一看。
不过提到花钱去电影院看《见龙卸甲》这茬，唉，还真是羞愤难当啊。
发重了
曹操的奸雄，刘备的忠厚，关羽的傲气，武侯的风范，还是很有让人回味的东西。。。不足的是那些相对次要的角色连个固定演员都没有，每每看到马超、夏侯敦、张辽这样级别的武将整容变形的，实在让人不爽，这些可都是曾经横刀立马的人物阿。
场面有些的确是比较简陋了一些。其实还是很支持央视重拍三国的，只要不要像新版红楼那样选秀吸引眼球就行了。
像《赤壁》这样的商业片也用不着附加太多的文化、历史意义，绝大部分港台的人也实在缺乏这个能力和水平。
其实我是觉得三国演义这样的名著应该尽量忠于其中人物原有的原形形象，民间形象、历史形象、文学形象都应该尽量保留，影视剧拍出来让人看了有内容有营养，瞎编乱造的还是要尽量避免，不过对于绝大部分港台的人来说这个可能要求就太高了，所以也难有办法，三国这个题材还是得国家来拍。
至于《赤壁》，忘掉《三国演义》的话，以看《魔戒》的心态来看《赤壁》应该可以获得很多视觉享受的吧。
最后再说一下，我非常喜欢包国安的曹操。
看看鹿透社把一个好好的孩子给八卦的都迷糊了
吴宇森不过在剧情和人物塑造上加了些自己的东西，在细节上都是大陆的工作人员做的。
电影里面士兵的甲胄，环手刀，孔明的女人碎步等等这些细节都很考究，起码这点就够尊重历史了，以前的诸大片都赶不上。
这影片主要定位在吴大导眼里是国际，多些西方元素，也好让外国人理解。11号上映后全球票房第三也说明了这样做是成功的，上下集票房估计能超过2亿美刀，除了中国电影，其他国家没谁做到吧？成天说中华文化博大精深，不靠他们出去传播谁来搭理？所以这类东东还是要支持下的。
就一个问题：凭什么要给他改名---有什么必要？
就是............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
周星驰《大话西游》里面的牛魔王......
老吴完全不在乎甘宁其人。这个所谓甘兴，不过是浓缩许多东吴将领的缩影。想一想这批头上长角的厉害角色，一个一个地派上一句台词，《赤壁》就成了连续剧了……
恐怕不太适合于《赤壁》。细节考究，这个是一定的了。如果吴宇森这一点也做不到，他在好莱坞就白混了。从史诗这个角度来说，现场的气势，言语，演员的表演以及情节的组织都非常重要。不可否认，《赤壁》是想要表达出一种史诗性的气氛，也确实在部分场面表现出来过，但是它的台词严重损坏了电影的严肃性。不是说电影当中不能没有笑声，但是演员一张嘴，大家就发笑，这种电影不容易得到尊重。
在朋友家，看见了诸葛先生咯吱咯吱地吃饭，子龙头上戴着的那个牛仔帽，俺就彻底放弃了
但是我感情上实在接受不了：堂堂锦帆贼给折腾成这个鸟德性...
但既然是关于中国历史的大片，我只是希望它能有更高的追求，对中国人也能叫好也叫座。另外也不要让不明就里的老外把中国名著和日本漫画混为一谈，这岂不是替别人做嫁衣裳了？
我不知道老外怎么想，从我的角度出发三国演义这部小说所能提供的素材已经很充分了，吴大导演增加的东西有点狗尾续貂不伦不类。就说关羽的塑造，我们的关二爷是那个鸟样吗？人家那是夜读春秋，千里走单骑的主儿，基本上一生就没把几个人放眼里，到了他吴宇森的镜头下给糟踏成一乡村教师，说话就像乡干部谈心，给孩子上课竟然是“关关雎鸠，在河之洲”，怎么样也从三字经教起吧，古代的孩子就那么早熟？我不明白把关羽拍成那样就能逗老外开心了？媚俗可以，让关羽亲民也可以，拜托有点技术含量。
我不知道有几个老外能注意到您说的细节，很遗憾我还真的没注意到，“大片”的意义我觉得在于它的票房和思想内涵，前者赤壁算是成功的，后者只怕有点不足。如果抠细节的话我希望他先至少把甘宁的名字搞清楚。
包装是必要的，但要留其精髓，三国是什么，梦秋老兄总结的很好，“将星如云、遍地英雄下夕烟”，就是那种悲壮苍凉的感觉，这片子给您带来这感觉了吗？
当然您也说了，这是商业电影，而且是很成功的商业电影，所以我同意您的看法。
不好意思，语气有点冲，还请见谅。