主题：【讨论】什么叫阳虚？什么叫阴虚？ -- 九霄环珮

一般的病症如热症、感冒、咳嗽，中医的治疗比西医有效些。

我以前生病，除非是阑尾炎这样的急症，我妈妈都是带我去看中医。我觉得中医的很多验方，都是经历过n个人的生命的验证的，不管这个东东在理论上有没有解释清楚，至少在实践上，说明这样的“化学反应”（我一直觉得熬药就是一种化学反应）出来的“成果”是有效的

虽然是血管输送营养，但它可不是插入细胞的管子。

细胞与血管之间充满组织液，中医的很多理论，其实都是反映了组织液与细胞之间物质交换的规律。

而当医学有了这样的理论后，“不为良相，则为良医”，和儒家合流了，呵呵

我同样是小时候接触中医，那老先生，诊脉很是让我不耐烦；现在好了，他的儿子没有了这手，效果自然打折多了去。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

才是独特神奇的。我一直怀疑中国的文明史远比五帝三代久远。

一般的中药方里面既有这样的“毒药”，也有解毒的药，最常见的可能是甘草。中药讲究君臣佐使的，要是片面的理解，中药能入药的可能就没有几味。

另外，你看看西药的说明书，可能90%的都会损伤肝肾功能的。

吴仪退休后研究中医，只能说明人无完人。

有用的东西是用不着关注和建设的。

偶尔吃吃,未必会损伤肝肾.整天当补药吃,就需要小心.

我不知熟地黄、山茱萸、山药、泽泻、丹皮、茯苓中那一位可以解毒.请指教.

第一,我不知你90%的数据是如何来的.候教.

第二,西药标明的毒副作用是经过大量动物实验,然后临床实验来的.认识泽泻的毒副作用则是从中毒患者发现的.

最重要一点,损伤肝肾不是重点.治病最重要. 但是,吃药也要吃个明白.知道损伤肝肾的副作用, 如果患者肝肾不好,可以换别的药.

请问,国内有那一家药厂生产的六味地黄会给你写明毒副作用.

第一，关于90%，这个数据是我估计，不过我在药店打过杂，我觉得我的估计比真实数据只高不低，不信的话，隐心后动可以打开自己的家庭小药箱，随便打开10样药，看看我的比例是不是有问题：），当然也可能我说高了。

第二，西药的毒副作用是经过了大量的动物实验和临床，不过并不能说就能达到“吃药也要吃个明白”的地步吧？我理解（呵呵，又是我的信口开河和估计，不好意思，水平不够）绝大部分西药只能给出说明：对某些器官（一般是肝肾）有毒副作用，具体毒副作用有多严重，并不能给出一个定量的分析，这是因为人体是一个复杂系统，现有科学水平还做不到这一点。而中药虽然比西药作得更差，但是差并不意味着毒副作用大吧？呵呵。另外中药要给出毒副作用的说明在实际操作中比西药复杂，比如不同产地，季节的药材的化学组成肯定没有西药单纯，所以确实难以象西药那样进行分析。

第三，我也说说西药的一个容易忽视的小问题吧，其实很多西药的毒副作用我怀疑跟其纯度相关，如果纯度高，可能很多西药的毒副作用会降低（当然也可能升高），比如我当年卖药时（呵呵，不是卖假药），感觉大厂家的安*青霉素效果好于小厂的，这可能跟工艺、原料相关。

上面是我的一些解释啊，没啥逻辑，想到啥说啥，不过隐心后动兄弟，我猜你不是跟医学相关专业出身，很多问题过于理想化了。其实我对于中西医论战的观点是，我承认中医不咋科学，但实际中它是很有效果的，而对于西医，我承认它比中医科学，但它并不是严格意义上的科学，它很多地方照样是“经验科学”。

我只希望中药能加上毒副作用的说明.没有奢望具体毒副作用有多严重，给出一个定量的分析.

当然,西药的毒副作用在经过了大量的动物实验和临床后,在其鉴定报告中,是有定量的分析.但是这种定量分析,比如发现副作用的%,肝肾功能的测试比较等等,不知能否达到fumble兄的要求.当然,在药品说明中,再列出这些数字,意义也不大.药物在体内发挥药效的机制十分复杂，也很专业，在药品说明书中只能提纲挈领作简单介绍。

所以,其实我的要求很低.知道长期大量服用会有损伤肝肾的副作用,就列出.有困难如fumble兄所言没有实验的请写明"副作用不明". 这就是我所谓的“吃药也要吃个明白”. 如果不写,或者以"纯中药制剂,无毒副作用"来搪塞,就是让人吃得不明白.声明一点,我也吃过六味地黄丸,也并没有肾脏损害.但是,如果有医生再给我开此药,我会三思权衡.给寒塘冷月提个醒,正是此意.

读了fumble兄对于中西医论战的观点,我还是赞同的,花之.

另,

是否是指

我想你是想说"只低不高"

吴仪退休后研究中医,是她的自由,与研究对象的是非无关.

意义的重大在于研究讨论中医,与是否需要医学院出身或在西方的医院工作无关.

链接出处