主题：【原创】今风细雨话经济（9）老大靠边闪 -- 鼎革
学数学出身，夏威夷大学经济学博士。研究领域很广。可惜前些年由于氨基酸的翻译问题，被方舟子损了一顿。不过在他本领域做的不错。
不过门修斯是我见到的少数很雅驯的翻译了，仅次于“李嘉图”
所以一直认为他还不错。不过，他和方舟子过招，那简直是惨不忍睹。从那以后，他就没缓过气来。
关于一些河友貌似左派的，对我的政治取向的大量质疑，我一如既往不作解释。
因为，如果我需要为自己辩解，以后就会有更多的人肆无忌惮地进行人身攻击，这本身就是民主素质低下的表现。
但是，按照自己的直觉和想象，任意扭曲经济学文献的结论为自己所用，正是无耻政客用来败坏经济学家名誉的常用手段。
不顾经济现实，也不顾经济学研究的最新成果，先推销观点后扭曲证据，这只能说明自己学术素养的低下。
因为，任何一个作过研究工作的人都知道，文献检索要找最新的，数据要最新的，试验和验算结果要有可重复性。按照自己的直觉和想象来扭曲结论，这叫学术造假，是非常可耻的。
对于这种有点经济学知识，而无经济学精神，更无基本学术道德的河友，请从我的帖子里出去！我以后不会和这种人讨论任何问题，以免浪费时间。
我已经浪费了时间为他们作的回复就在下面，以后这种回复不会再有了：
答河友
（链接出处）
多谢你的回复
（链接出处）
巴罗在增长和民主问题上是大家，也是始作俑者之一。
（链接出处）
以前新东方的老罗讲过一个小笑话。
他说，中世纪的妇女没有参与宗教事务的权利，所以不允许去教堂礼拜。可是妇女也有崇拜神的需要，她们就只能在家庭作聚会并把一些自己对神的理解写在手抄本上。
后来这些手抄本就流传出去。
有一天，一个家庭妇女看见自己的丈夫从教堂回来就躲进书房，捧着本手抄本在津津有味地读着，就问是什么书。丈夫说，去去去，你个傻老娘们懂什么。
妻子定睛一看，这不就是老娘昨晚上写的随笔吗？
这年头就不能清清静静说点东西，听听东西么。
楼主别理那些人了，不要影响自己聊天的心情和连贯性。我们还等着看呢。
花慰。
无言
我原来就发现，经济版的文章一不小心就会有n多的政治贴和口水贴。
不理说你狂傲，理又说你偏激。
综合平衡，那就是想理就理，不想理就不理。你和需要交流的人交流也就够了，不需要的－－本来就不需要，经济学讲话，理他是浪费。无论时间还是资源，经济学教导我们做值得做的事。
反对你的有不少只是出于政治观点不同，赞成你的也有不少只是因为政治观点相同。平衡一下，劝鼎革MM莫生气了。
来这里大家是为了交流，不是为了非要争个谁正确，况且大部分情况大家都是盲人摸象。交流为主，吵架为副。只要你有观点，总有反方；如果觉得不值得回复，直接忽略就可以了；嘴长在别人身上，别人说什么你还真管不了，就算不在你的主贴下发言，另起一楼总是可以的。所以再劝MM消消气，话出口容易收回难啊。
经济学is about making choices.
选择在这里侃经济，而不是专业经济研究刊物，那么就
要面对在这里谈论经济的cost，就是不是专业经济研究人员的置疑。
说的对。花一朵。