主题:【原创】今风细雨话经济(9)老大靠边闪 -- 鼎革
关于一些河友貌似左派的,对我的政治取向的大量质疑,我一如既往不作解释。
因为,如果我需要为自己辩解,以后就会有更多的人肆无忌惮地进行人身攻击,这本身就是民主素质低下的表现。
但是,按照自己的直觉和想象,任意扭曲经济学文献的结论为自己所用,正是无耻政客用来败坏经济学家名誉的常用手段。
不顾经济现实,也不顾经济学研究的最新成果,先推销观点后扭曲证据,这只能说明自己学术素养的低下。
因为,任何一个作过研究工作的人都知道,文献检索要找最新的,数据要最新的,试验和验算结果要有可重复性。按照自己的直觉和想象来扭曲结论,这叫学术造假,是非常可耻的。
对于这种有点经济学知识,而无经济学精神,更无基本学术道德的河友,请从我的帖子里出去!我以后不会和这种人讨论任何问题,以免浪费时间。
我已经浪费了时间为他们作的回复就在下面,以后这种回复不会再有了:
答河友
(链接出处)
多谢你的回复
(链接出处)
巴罗在增长和民主问题上是大家,也是始作俑者之一。
(链接出处)
以前新东方的老罗讲过一个小笑话。
他说,中世纪的妇女没有参与宗教事务的权利,所以不允许去教堂礼拜。可是妇女也有崇拜神的需要,她们就只能在家庭作聚会并把一些自己对神的理解写在手抄本上。
后来这些手抄本就流传出去。
有一天,一个家庭妇女看见自己的丈夫从教堂回来就躲进书房,捧着本手抄本在津津有味地读着,就问是什么书。丈夫说,去去去,你个傻老娘们懂什么。
妻子定睛一看,这不就是老娘昨晚上写的随笔吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂花,不过以农为本也是没有办法的办法 蒲将军 字254 2008-07-10 19:53:16
🙂这便是制度选择的不得已:以哪些利益为根本呢?要付出什么代价呢? 1 陈郢客 字268 2008-07-12 00:17:34
🙂写得好, 画龙点睛, 林毅夫也应该懂得,但他不说 晓兵 字344 2008-07-10 18:08:43
🙂【原创】说明几句
🙂其实可以换个角度来看 懒厨 字276 2008-07-10 18:56:30
🙂如果你觉得浪费了时间 2 添奕 字108 2008-07-10 14:48:07
😁前来支持ing 1 千里烟波 字371 2008-07-10 11:41:28
🙂你的牛熊市文章算是一个开头吧 晓兵 字20 2008-07-10 18:45:40