主题：【原创】抵制塑料购物袋的荒唐 -- 晨枫

我曾向小外甥女推荐使用布袋，她问我：那我妈妈怎么给我买活鱼呀？

对中国人，这好象是个问题。

那小家伙又问了：大家都用布袋了，我上哪儿找塑料袋去？再说了，万一我妈妈忘了带塑料袋了，那我不就吃不上活鱼了？

小孩贪吃，暂且不管她。我觉得要是把购物用的塑料袋做结实些，可能人们还是愿意重复使用的。也许就是个习惯的问题。

好比一次性筷子，没几个人愿意用，不见得是因为环保，确实是用着不顺手。

另外，不管咋说，我家现在使用塑料袋的数量确实是大大减少了。即使买东西，人家给了个袋子，回家以后一定保存好，用作垃圾袋。

过去上海人买菜都是用菜篮子，竹编的。　既生态又环保，而且结实，一个篮头拎八瓶啤酒（国内大瓶的啤酒）从来不用担心脱底。

西方人很多用布袋子，也很好，反复使用而且可以扔进洗衣机清洗。　我看车展就拿了许多免费的布袋子，　有克来思乐集团的，有CAA的，还有HYUNDAI的。　HYUNDAI的最漂亮，蓝色的再生布，很大，是普通白布袋子的两倍，缝制也精。CAA的是普通白布袋子，但提手是比较粗的带子，比克来思乐的好，　克来思乐的是最最普通的。　所有袋子上面有他们的广告，否则他们不会白送袋子。

這個某在國內，對限塑令還是支持的。

確實在很大程度上減少了塑料的的使用，也減少了很大程度的浪費。以前因為塑料袋不花錢，所以浪費程度很高。推廣了這個之后，我使用的垃圾袋的數量也減少了。垃圾沒減少，但是每個垃圾袋多裝一些，用量也就下拉了。

下一步用舊報紙做幾個垃圾袋，用來裝廢紙和食品包裝之類的，垃圾袋的使用會進一步下降。

主要是从限制乱丢的角度。不过这个“以前塑料袋不花钱”，呵呵，你们上当啦！商家才不会自觉捐献塑料袋呢，都打进商品成本里了，你们没有单独花钱买就是了。现在呢，商家悄悄地把塑料袋的成本节约吞吃了。正好现在东西涨价，商家也需要找地方转嫁成本。

这方面我有对比。

在国内的时候只要购物绝对就有塑料袋，回头家里面收了很多，但又用不了那么多垃圾袋，最后都扔掉了。

德国这旮旯就没有免费塑料袋用，于是大家只好用布袋，我两年时间也就用了两个布袋，而且这两个现在都还健在，还能服役很久。这两年，这俩布袋给地球环境还是做了很多贡献的。

关键是一个生活习惯的问题，国人都是方便惯了，想起去超市就空手去，回来领一堆袋子回来。 德国这边大家没事就把布袋折一折放包里，也不占地方，忘了几次就记住了。

限制免费的一次性购物袋后，我所在城市的大型超市和小型连锁店都有改良的对策：基本都是承诺在购物满若干元的情况下送一个比较大的化纤织物购物袋，这样购买大量物品的人一般不用担心怎么把东西抱回家的问题。这种织物袋子弄脏了只要洗洗就能再次使用，也比塑料购物袋结实很多，还是比较受欢迎的。对商家来说大量购物送袋子不但是促销行为，还能在袋子上面印广告，更是乐意提供。还有不少人转而自己携带购物篮，甚至是小推车。

此外这条政策的宣传作用也很明显，大部分人都明确而认真地理解到一次性的购物袋会污染环境，所以要取消。这一点的意义远比减少塑料膜制品的使用要大的多，至少今后再推进其他环保措施的时候我相信能更加顺利。

俺老妈为了每次节约那几毛钱，现在都用自制的背心布袋了。当然水产品这些还是要塑料袋的，不过那个食品袋是免费送的。

我自己去超市买东西都是买手上能拿走的量，以前这些小东西都是要顺便拿个塑料袋。

我想照这个样子全国每天得少消费上亿的塑料袋吧，这是个好事，也没觉得有什么不方便，实在需要塑料袋那两毛钱也给得起。

其实塑料是个好东西，不好的是人们的生活习惯和使用方法，政策的目的是改变人们长期养成的不够环保的生活方式，而不是把塑料一棍子打死，因此这个政策叫限塑而非禁塑，把曾经所谓免费而实际不菲的隐形成本让公众看到了而已，从而减少了整体了塑料消费量。

用旧报纸叠一下，再用订书机订一下，一个装废纸之类垃圾的垃圾袋就成了。不倒水还算好用的。